Ага. Захватить власть, победить в Гражданской, отбиться от агрессии интервентов, восстановить страны, задать вектор развития половины человечества почти на целый век... Какая мелочь!
и что? это он для себя делал. для себя! в отличие от Святого Ильича.
--отбиться от агрессии интервентов
насрать как-то. ты еще про целостность рашки расскажи :0) да и не было интервенции, что за сказки-то. от кого он отбивался? кто американцы нас оккупировать хотели? хаха
--задать вектор развития половины человечества почти на целый век.
почему противоречу? что ленин власть захватил - флаг ему в руки. мне-то что с этого? сделать он ничего не успел. ни хорошего ни плохого.
все что было после него - и хорошее и плохое - он не при делах. пустышка в общем-то. троцкий несомненно гораздо более велик (что было видно и по заслугам и по регалиям и по реальной власти)
ленина возвеличили только потому что умер вовремя.
Э, то, что последующие руководители соцгосударств признавали, что их действия определила ленинская идеология, вероятно, никак не мешает вам оставаться при своем мнении на их счет? 8 )
Ленин сформулировал коммунистическую идеологию времен монополистического капитала. А Троцкий и пр. писали байки по мотивам. Но если вы коммунистической идеологией никогда не интересовались, то, конечно, отличие Ленина от Троцкого будет выражаться для вас преимущественно в отсутствии очков и лысине. Так что для неодупленного вы еще глубоко копаете - успел сделать/не успел...
--то, что последующие руководители соцгосударств признавали, что их действия определила ленинская идеология, вероятно, никак не мешает вам оставаться при своем мнении на их счет?
ни в малейшей степени. революции нужна икона. вот вам икона! - а делать будем как я скажу, тьфу ты, как завещал великий Ленин
--А Троцкий и пр. писали байки по мотивам.
а троцкий вообще-то делал революцию 05 и 17 годов, добывал бабло, писал книги и руководил красной армией.
--Но если вы коммунистической идеологией никогда не интересовались
соввласть и коммунистическая идеология ничего общего не имеют.
ничего не путаю. учите мои слова наизусть. можете в промежутках между уроками сходить на красную площадь, там мумия для поклонения лежит. или для образовательных целей?
вот то-то
именно поклонение. очень удобно. а что он сам хотел - никто не спрашивает и не спрашивал.
Удивительно было найти в твоём уважаемом журнале такого, кхм, странного человека.
Будто его заморозили в советском холодильнике, в самом начале Перестройки. И вот только сейчас, когда начались перебои с электричеством, этот читатель журнала «Огонёк» оттаял и начал делиться с нами своими «откровениями» а-ля дева Ильинична в молодости.
«Огонёк» замышлялся, как злободневная революционная «Искра», но в Перестройку стал наоборот, активно заниматься самобичеванием и жечь глаголом родную советскую власть.
В СССР даже после отмены цензуры врать решался не каждый (совесть у людей была), а печатному слову народ ещё верил. Госфинансирование стало уплывать, журналисты сидели на голодном пайке. Ситуация стала простая: вот тебе журнал, и крутись, как хочешь.
Поэтому «Огонёк» для поддержания спроса охотно публиковал любое враньё, лишь бы скандальное и антисоветское. Диссиденты и обиженные жизнью Новодворские оттягивались вовсю, типа швабода! Также это был один из немногих советских глянцевых журналов. В погоне за дешёвой популярностью его полиграфию также использовали для рекламы проституции, наркомании, мракобесия и т.д.
Короче, флагман жёлтой прессы — примерно как «МК» в мире газет.
Кстати, Ленин, в отличии от Троцкого и покойного гимносочинителя, силён не только в идеологии.
Хотя Ленин действительно предолжил марксистам использовать пролетарскую идеологию, как оружие в борьбе с буржуазной идеологией, большинство его работ вполне научны и отражают как объективные законы истории, так и реальные способы прихода к власти.
Попытка же выставить путешественника Троцкого, как реального политического деятеля, смешны. Не помню, чтобы хоть в одной из стран, в которых он вёл свою ррррррррреволюционную деятельность, произошла хоть сколько-нибудь значимая попытка сделать Революцию.
Фактически Троцкий это Зюганов лайт. Даже не знаю, был ли он хоть раз в парламенте, в отличии от дяди Зю…
Во-первых, Зю это серьёзная политическая сила. С которой считаются, услугами которой пользуются и т.д. Было ли у Троцкого хотя бы личное место в парламенте, вопрос.
Во-вторых, партийцы Зю сами имеют крупный капитал, наворовав-приватизировав заводики и оставив за собой часть советского партийного бабла. Троцкий, насколько мне помнится, сам капиталом не обладал, его покупали дядьки снаружи для успокоения левого крыла и антисоветской деятельности.
Всё это не в защиту хорошести или коммунистичесности Зю, конечно. А в плане его серьёзности по сравнению со Львом Давыдычем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-08-31 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 04:41 pm (UTC)Ну силен в захвате власти, что с того?
no subject
Date: 2009-08-31 04:52 pm (UTC)Захватить власть, победить в Гражданской, отбиться от агрессии интервентов, восстановить страны, задать вектор развития половины человечества почти на целый век... Какая мелочь!
no subject
Date: 2009-08-31 04:56 pm (UTC)и что? это он для себя делал. для себя!
в отличие от Святого Ильича.
--отбиться от агрессии интервентов
насрать как-то. ты еще про целостность рашки расскажи :0)
да и не было интервенции, что за сказки-то. от кого он отбивался? кто американцы нас оккупировать хотели? хаха
--задать вектор развития половины человечества почти на целый век.
ничего он не задал. он помер сразу. придумки.
no subject
Date: 2009-08-31 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 05:19 pm (UTC)что ленин власть захватил - флаг ему в руки. мне-то что с этого?
сделать он ничего не успел. ни хорошего ни плохого.
все что было после него - и хорошее и плохое - он не при делах.
пустышка в общем-то. троцкий несомненно гораздо более велик (что было видно и по заслугам и по регалиям и по реальной власти)
ленина возвеличили только потому что умер вовремя.
no subject
Date: 2009-08-31 05:38 pm (UTC)Ленин сформулировал коммунистическую идеологию времен монополистического капитала. А Троцкий и пр. писали байки по мотивам. Но если вы коммунистической идеологией никогда не интересовались, то, конечно, отличие Ленина от Троцкого будет выражаться для вас преимущественно в отсутствии очков и лысине. Так что для неодупленного вы еще глубоко копаете - успел сделать/не успел...
no subject
Date: 2009-08-31 05:42 pm (UTC)ни в малейшей степени. революции нужна икона. вот вам икона!
- а делать будем как я скажу, тьфу ты, как завещал великий Ленин
--А Троцкий и пр. писали байки по мотивам.
а троцкий вообще-то делал революцию 05 и 17 годов, добывал бабло, писал книги и руководил красной армией.
--Но если вы коммунистической идеологией никогда не интересовались
соввласть и коммунистическая идеология ничего общего не имеют.
no subject
Date: 2009-08-31 05:55 pm (UTC)Вы революцию с восточной стеной церкви путаете. Знаете, есть такая точка зрения, что учиться никогда не поздно.
no subject
Date: 2009-08-31 05:57 pm (UTC)вот то-то
именно поклонение. очень удобно. а что он сам хотел - никто не спрашивает и не спрашивал.
no subject
Date: 2009-08-31 06:05 pm (UTC)Вы что такое "теория слабого звена" слышали когда-нить?
no subject
Date: 2009-08-31 06:06 pm (UTC)что-то мне захотелось вас снова забанить
не обессудьте - хуёвое настроение - да и лето кончилось
спасибо за комментарии в моем ЖЖ
no subject
Date: 2009-08-31 11:28 pm (UTC)Будто его заморозили в советском холодильнике, в самом начале Перестройки. И вот только сейчас, когда начались перебои с электричеством, этот читатель журнала «Огонёк» оттаял и начал делиться с нами своими «откровениями» а-ля дева Ильинична в молодости.
no subject
Date: 2009-09-02 10:16 am (UTC)«Огонёк»
Date: 2009-09-02 07:04 pm (UTC)В СССР даже после отмены цензуры врать решался не каждый (совесть у людей была), а печатному слову народ ещё верил. Госфинансирование стало уплывать, журналисты сидели на голодном пайке. Ситуация стала простая: вот тебе журнал, и крутись, как хочешь.
Поэтому «Огонёк» для поддержания спроса охотно публиковал любое враньё, лишь бы скандальное и антисоветское. Диссиденты и обиженные жизнью Новодворские оттягивались вовсю, типа швабода! Также это был один из немногих советских глянцевых журналов. В погоне за дешёвой популярностью его полиграфию также использовали для рекламы проституции, наркомании, мракобесия и т.д.
Короче, флагман жёлтой прессы — примерно как «МК» в мире газет.
no subject
Date: 2009-08-31 11:24 pm (UTC)Хотя Ленин действительно предолжил марксистам использовать пролетарскую идеологию, как оружие в борьбе с буржуазной идеологией, большинство его работ вполне научны и отражают как объективные законы истории, так и реальные способы прихода к власти.
Попытка же выставить путешественника Троцкого, как реального политического деятеля, смешны. Не помню, чтобы хоть в одной из стран, в которых он вёл свою ррррррррреволюционную деятельность, произошла хоть сколько-нибудь значимая попытка сделать Революцию.
Фактически Троцкий это Зюганов лайт. Даже не знаю, был ли он хоть раз в парламенте, в отличии от дяди Зю…
no subject
Date: 2009-09-02 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 06:50 pm (UTC)Во-первых, Зю это серьёзная политическая сила. С которой считаются, услугами которой пользуются и т.д. Было ли у Троцкого хотя бы личное место в парламенте, вопрос.
Во-вторых, партийцы Зю сами имеют крупный капитал, наворовав-приватизировав заводики и оставив за собой часть советского партийного бабла. Троцкий, насколько мне помнится, сам капиталом не обладал, его покупали дядьки снаружи для успокоения левого крыла и антисоветской деятельности.
Всё это не в защиту хорошести или коммунистичесности Зю, конечно. А в плане его серьёзности по сравнению со Львом Давыдычем.
no subject
Date: 2009-08-31 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 10:59 pm (UTC)# Ну как-то собрали к 22 году страну.
> да и не было интервенции, что за сказки-то.
# С точки зрения невежественных идиотов - конечно. А так - интервенция была.
no subject
Date: 2009-08-31 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 07:11 am (UTC)