полку британских ученых (tm) прибыло

[kommari]

теперь и историков:


В Великобритании опубликована книга о жизни Владимира Ленина в эмиграции, где он провел 17 лет – вплоть до Февральской революции 1917 года. Интервью Радио Свобода дала автор книги, британский историк Хелен Раппапорт.



Одна из глав "Конспиратора" посвящена жизни Ленина в Париже, где он провел четыре года. Как пишет Хелен Раппапорт, в этой цитадели европейской секс-индустрии у Ленина было много соблазнов...

Автор книги задается вопросом: действительно ли Ленин, как пишут его советские биографы, все время проводил в библиотеке и в политически корректных кафе, которые посещали большевики? Ссылаясь на найденные ею мемуарные источники, Хелен Раппапорт отмечает, что Ленин был не чужд богемного образа жизни и даже посещал парижские бордели, причем предпочитал один из них, находившийся рядом с Национальной библиотекой...

Это пиздец, дорогие товарищи. В шахматы с Гитлером Ильич поиграл, теперь еще блэкджек со шлюхами.
Источник не даю - ибо нехуй - но, естественно, на цэрушной "Радио Свобода".
Пурга хотя бы потому, что спустя 100 лет никаких новых источников не может быть по определению - если бы были, еще в 20-е годы белые эмигранты бы вбросили бы.
upd. Лёгкий гугол по имени тетеньки дал ответ: безблагодатность недоёб и сублимация эротических фантазий. Латынины есть и на Острове.

Comments

[fler-du-male.livejournal.com]

А пятно на платье уже нашли?

[kommari.livejournal.com]

На пиджаке.
Пиджакчок-то, кстати, в музее Ленина в Тампере - ушлый финик выкупил его в 91-м, когда музей в Москве закрыли.

[puffinus.livejournal.com]

Да даже не в источниках дело. Даже если и был он в борделе - что это меняет и как это может отразиться на исторической фигуре Ленина, на Апрельских тезисах, Гражданской войне и нэпе? Кого вообще может интересовать такая ерунда? Разве что Крупскую, но она, как я слышал, уже умерла.

[khebeb.livejournal.com]

Крупской сказал, что пошел к Арманд
Арманд - что пошел к Крупской
а сам в библиотеку и читать, читать, читать (С)

[pronzus.livejournal.com]

+1000!
Ходил по борделям - не ходил, какая, хрен, разница?! Всё равно он был на два порядка умнее всех этих истореГоФ.

[bahamut-juice.livejournal.com]

а хорошо же. был бы Ленин безразличен - не писали бы о нем "шокирующую правду" :) если Хелен Раппопорт что-то непременно хочет ниспровергнуть с пьедестала, значит наличие пьедестала она уже признала :)

[aalv.livejournal.com]

мемуары тогдашних блядей, что ли, раскопала? :)

[kommari.livejournal.com]

Мне тоже интересно.
Надо будет погуглить в англоязычном инете на фамилию Хелена Раппопорт.
Уже знаю, что найду много чего интересного.

[aridmoors.livejournal.com]

Здравствуйте, уважаемый kommari.
Не знаю, ответите ли, за давностью поста, но очень хотелось бы чтобы.
Меня интересует такой вопрос (конечно, если вы сможете ответить):
Как можно кратко и доступно объяснить незаинтересованному человеку (не русскому, не "либералу", желающему просто разобраться, но при этом верящему собачьим регалиям - у Раппапорт, как известно, "дипломы"), почему конкретно Раппапорт - это скорее всего, чисто с точки зрения здравого смысла, полная лажа? Что можно сказать? Аргумент "если бы были источники, их бы раскрыли раньше" не подходит - человек верит, что "в СССР всегда была страшная цензура, никто ну ничегошеньки ну ни о чем не знал".

Дело в том, что эта самая Раппапорт - это наиболее известная штука, которую западные люди читают о Ленине (к сожалению). Можете ли вы подсказать, что можно конкретное сказать о Раппапорт, или о ее "творчестве", что дало бы повод простому западному иностранцу засомневаться в правдивости этого творчества?

Спасибо заранее, впрочем, на ответ особо не надеюсь, т.к. допускаю, что у вас нет времени разбираться со всем этим.

[andrey_maikov [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Даже если и ходил - фиг ли в этом криминального (читаем в манифесте у Маркса про буржуазную мораль).

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Лучший способ "поспорить" - опустить до своего уровня (уровня унитаза) - не вдаваясь в детали)))
Зачем спрашивается разбираться с трудами что в 55-и томах? - можно просто объяснить, что вот он такой же, как я [шлюха?] то бишь шлюх, как я любид - "энд ноу проблэм"...
Даже несколько обидно, насколько просто можно обмануть доверчивых слушателей BBC...
Why not?

[chaldon13.livejournal.com]

ну заебали суки своими разоблачениями и правдами.
ЗАЕБАЛИ!!!

[kommari.livejournal.com]

Да. Это уже становится все более похоже на усугубляющийся маразм. При этом чем дальше событие, тем больше мы об событии узнаем.
Когда уже нет свидетелей и некому возразить.

Что характерно - у Ленина при жизни и сразу после нее врагов было больше, чем у кого бы то ни было - и упрекали его за кучу вещей - но что Ильич при живой жене по блядям ходил - такого даже у какого-нибудь Мельгунова не было.

[amsterdam-4.livejournal.com]

ну если мы сами позволяем себе писать пургу о своей же стране, что можно хотеть от недругов?

[trilirium.livejournal.com]

Глядя на фото авторессы -- поражаюсь, сколько в ее лошадином фейсе чувствуется злобы.

[haspar-arnery.livejournal.com]

А откуда у нее эта информация? Она там работала? :-))

[migdot.livejournal.com]

Она там болела

[fonar2005.livejournal.com]

Как же, читала на сайте Свободы - известное гнездовище либерастов.
И комментарии соотвестсвующие.

Чавес о Ленине в УДН

[jaroe-oko.livejournal.com]

http://rutube.ru/tracks/2366921.html?v=0559ad74f77c45aecb622c13f94c66bd

[kan-kendarat.livejournal.com]

Хочу напомнить, что Крупская никогда не была женой Ленина. Она была сожительницей. Формально господин Ульянов был холост :)

Напоминатель!

[jaroe-oko.livejournal.com]

10 июля состоялась свадьба Владимира Ильича и Надежды Константиновны. Обряд венчания был совершен в шушенской Петропавловской церкви. О.А Энгберг изготовил для них медные обручальные кольца.

Re: Напоминатель!

[kommari.livejournal.com]

Спасибо что опередили.
Вообще количество дури в некоторых головах растет в последнее время просто в геометрической прогрессии.

Re: Напоминатель!

[kan-kendarat.livejournal.com]

Не всё так просто. Обратите внимание на то, что воспоминания о "венчании" появилась аккурат на заре перестройки, а 70 лет до этого о медных колечках как-то никто и не слыхивал. Полагаю, что Сталин, грозивший Крупской назначением "другой вдовы" был более детально информирован о характере их с Лениным отношений.

Re: Напоминатель!

[cran-berry.livejournal.com]

Дружок, нам про эти медные кольца еще в школе рассказывали - кады мы октябрятами были. Что ты несешь?

Re: Напоминатель!

[kan-kendarat.livejournal.com]

Скорее "подружка"))) Когда мы были октябрятами, нам, помню, много чего рассказывали. Но как быть с британской энциклопедией, которая уверяет, что Крупская уже была замужем? Или вы предполагаете, что православная церковь, как райЗАГС, проводила обряд венчания дважды, трижды и т.д.? Как быть с воспоминаниями Лазаря Кагановича, который твердо заявляет, что Крупская была гражданской женой Ленина? Как быть с отношением революционеров к самому институту брака? К тому же - и церковка как-то удачно сгорела, и книга записей актов пропала... Не стала бы я, дружище, на Вашем месте бить себя кулаком в грудь и считать, что все уже известно доподлинно.

[sigtryggr [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

даже если это и правда

собственно, все великие государственные деятели начиная с Александра Македонского и Цезаря и заканчивая Мао Цзе-Дуном и Фиделем Кастро, обладали повышенными сексуальными потребностями и возможностями.

Это, видимо, физиологическая особенность, неизбежная составляющая лидерства и т.п.

То же самое и у нас - Иван Грозный, Петр 1-ый, Екатерина 2-ая. Пушкин, наконец.

Это все нормально. Импотент не может вести за собой людей.

Во всяком случае, Владимир Ильич мальчиков в живот не целовал.

[prorub.livejournal.com]

Фигню вы несёте, товарищи. А если на товарищи - то на фига вы здесь собрались.

[tov-makarov.livejournal.com]

а с другой стороны, что не мужик?, мог и завернуть пару раз. Хорошо еще , что в голубяню его "не водят " в подобных исследованиях

[aristarh1970.livejournal.com]

ПМСМ на такие публикации - плюнуть и забыть.

Слово т.Ленину

[jaroe-oko.livejournal.com]

Ленин тем не менее отрицательно относился к теории стакана воды и называл её «совершенно немарксистской и сверх того противообщественной». «Конечно, жажда требует удовлетворения. Но разве нормальный человек при нормальных условиях ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи? Или даже из стакана, края которого захватаны десятком губ?».

И ещё из Ленина: «Вы, конечно, знаете знаменитую теорию о том, что в коммунистическом обществе удовлетворить половые стремления и любовную потребность так же просто и незначительно, как выпить стакан воды. От этой теории „стакана воды“ наша молодёжь взбесилась, прямо взбесилась. Она стала злым роком многих юношей и девушек. Приверженцы её утверждают, что это теория марксистская. Спасибо за такой марксизм».

[ex-alex-vir.livejournal.com]

Опять всё перепутали: не в шахматы с Гитлером, а в бильярд с Муссолини!