выборы, выборы...

[kommari]

Выборный сезон в Европе заканчивается с выборами в Греции.
Можно подводить итоги.

1. Эпик фэйл европейской социал-демократии. Вся концепция Блера-Шредера о "третьем пути" и отказ европейских эсдеков от марксизма привели их к закономерному краху.
Забавно, что тут, в Финке, об этом пишут как ультраортодоксы из Рабочей компартии, так и весьма розовые из Левого союза. Только смелости вернутся к корням - то есть к революционной с-д., у нынешних эсдеков не хватит.

2. Жесткие компартии в Португалии и Греции худо-бедно, но удержали позиции. Левая партия в Германии прибавила.

3. Некоторое прибавление и у нетрадиционных левых - всякого рода посттроцкистов и постмаоистов.

4. В целом кризис не привел к полевению - скорее, с учетом провала социал-демократов и "социалистов" - к поправению (особенно заметному по итогам выборов в Европарламент).
Главный вопрос сейчас - закончился ли кризис? На каком-то этапе было ощущение - при этом и у вполне либеральных экспертов - что кризис будет сравним с 1929 годом и приведет к очень сильным изменениям глобальной экономической модели - но, как сейчас везде пишут, худшее позади. И, как пишут там же, все прелести неолиберальной экономики немедленно возвращаются. Бонусы топ-менеджерам, золотые парашюты, спекулятивная игра на финансовых рынках, приватизация.
Правда, безработица. Бомба, которая тикает.

5. Коммунистам пока не удается стать партией завтрашнего дня.
В одном украинском ЖЖ - а, вспомнил, у Васильева - народ обсуждал, за кого же голосовать на выборах президента Украины. Характерная фраза у кого-то в комментариях - перебирая всех по порядку: "Коммунисты. Говорят все правильно, но мы помним, кто они такие".
Вот это отношение не переломлено пока что и глобально, не только на Украине. Не хватает современной теории и новых идей и новых людей.

Что ж, живем дальше. Крот истории продолжает рыть. Медленно, правда.

Comments

нужно не возвращатся к корням

[maz-d.livejournal.com]

нужно двигаться вперед

выборы в европе ознаменовались просто таки взрывным ростом популярности пиратов. вот оно движение завтрашнего дня!! :)

Re: нужно не возвращатся к корням

[kommari.livejournal.com]

Это неопопулизм. Не более.

Re: нужно не возвращатся к корням

[knyazev-v.livejournal.com]

>"Это неопопулизм. Не более."

Не согласен, это конечно не Open Course, но то же часть красного вектора развития, скажем некий антитезис частной собственности. Кстати в своё время, коммунисты также не оценили важность появления зелёных.

Re: вот так вот :(

[maz-d.livejournal.com]

пираты вам тоже не нравятся :(

добавим их в список с оппортунистами и анархиствующими тусовками. чувствую такими темпами скоро не в списке останется один коммари :(

Re: вот так вот :(

[kommari.livejournal.com]

пираты мне нравятся

не занимайтесь мнемовщиной и бортниковщиной - то есть передергиваниями

Re: ладно не буду

[maz-d.livejournal.com]

/пираты мне нравятся/

а ну тогда звиняйте, не так вас понял

но все таки насчет популизма вы, имхо, не правы. есть вполне реальные проблемы с цопирайтом, причем актуальность этой темы только растет. то что предлагают пираты на мой взгляд вполне лежит в русле социалистического вектора, то есть эта тема вполне могла помочь стать комми партиям теми самыми "партиями будущего". поднимая актуальные проблемы и завоевывая популярность у молодежи. но всякие тру-комми партии этим почему то не занимаются, оставляя эту нишу пиратам.

и по моему с "неопопопулистами" пиратами буржуи борятся куда активнее чем с "настоящими защитниками трудового народа" на которых вообще всем плевать, что как бы намекает. имхо разумеется.

Re: ладно не буду

[kommari.livejournal.com]

Я в ЖЖ-шке общался с кпрф-никами - или читал у некоторых - они вполне за копилефт.
Или, другими словами, все левые, коих я знал, считают копилефт самим собой разумеющимся.

Лекс Кравецкий об этом не раз писал.
И я тоже считаю, что оптимально - это просто налог на провайдеров, и создание с него некоего фонда для выплаты авторских. Не мульонных, конечно, как сейчас, но каких-то денежек.

Re: ладно не буду

[maz-d.livejournal.com]

/Я в ЖЖ-шке общался с кпрф-никами - или читал у некоторых - они вполне за копилефт.
Или, другими словами, все левые, коих я знал, считают копилефт самим собой разумеющимся./

так разумеется, как человек вообще может считать себя левым и не быть за копилефт, не понятно.

вопрос в том что в публично агитируют за него только пираты. а их вы назвали "популистами", что имхо все таки несколько обидно. вон и левые режимы ЛА правые на западе популистскими называют. явно ведь не спроста.

Re: ладно не буду

[kommari.livejournal.com]

А левые режимы в ЛА - кроме кубинского - левопопулистские. Это тоже практически само собой.

Re: ладно не буду

[maz-d.livejournal.com]

/А левые режимы в ЛА - кроме кубинского - левопопулистские./

и чавес популист?

Re: ладно не буду

[kommari.livejournal.com]

конечно

Re: ладно не буду

[maz-d.livejournal.com]

ну тогда у нас с вами просто разные понятия о популизме :)

[cabet.livejournal.com]

Выборы сейчас стали очень плохим индикатором настроений. Бунты и захваты фабрик куда лучший индикатор.
Что касается кризиса, то это в любом случае кратковременное событие. Но за кризисом следует длительная депрессия. В кризис человек думает переживу как-нибудь год другой, а потом видит что ничего к лучшему не меняется.

[kommari.livejournal.com]

Да. Я не указал тех, кто голосует ногами - то есть не ходит на выборы.
Среди молодежи это выше половины по Европе.

[knyazev-v.livejournal.com]

>"Главный вопрос сейчас - закончился ли кризис?"

+1

Егишянц, считает, что нет и может затянуться лет до пяти - "К годовщине мирового кризиса" (http://worldcrisis.ru/crisis/675504), а он очень сильный политэкономист, ни чета большинству наших либералов.

[dahr-blog.livejournal.com]

"Коммунисты. Говорят все правильно, но мы помним, кто они такие"
страшно интересно, чего такого этот коментатор помнит про коммунистов?

[blanqi.livejournal.com]

Вот они, евролевые: http://blanqi.livejournal.com/211657.html ("Манифест" Алена Бадью).

Главный, конечно, пункт 8 - общечеловечество, мультикультурность, защита эмиграции, пидорасов и прочих животных.

Пока левое движение не станет националистическим - "красно-коричневым" - лучше пусть будут либералы, они хоть голову не морочат. И, разумеется, разворот от совершенствования общества к его фрагментации, усиления противоречий, разрушению - всё равно, какого цвета, методами.

[ign.livejournal.com]

Истинный коммунист обязан быть гомофобом?

[blanqi.livejournal.com]

Вы слово "гомофоб" используете по велению души или тех же "левых"? Пардон за вопросом на вопрос, но данный термин есть идеологическая манипуляция (аналогично "ксенофобия" и прочю), намеренно введёная в обиход для затуманивания сути дела, как манипуляцией являются "проблемы секс-меньшинств". В СССР для пидарасов была уголовная статья, но, конечно, никто не применял её за, так сказать, сущность. Наказывали за ДЕМОНСТРАЦИЮ.

Я ничего не имею против гомосексуалистов и гомосексуализма, раз таково их биологическое отклонение. Однако не всякое биологическое отклонение может считаться социальной нормой. Оно может вызывать брезгливость и отвращение, как естественную реакцию. Поэтому для общества и самих гомосексуалистов-лесбиянок будет лучше, если отклонения не будут демонстрироваться и вообще открытым образом проявляться.

[ign.livejournal.com]

Выбор смысла слов - традиционно за отвечающим :)

намеренно введёная в обиход для затуманивания сути дела, как манипуляцией являются "проблемы секс-меньшинств"

Странная позиция. "проблемы секс-меньшинств" - объективный факт (в том смысле, что эти люди существуют и у них есть реальные проблемы, связанные с секс-ориентацией). А уж кто как и с какой целью этими проблемами манипулирует - это совершенно другой вопрос.

Я вот не марксист, но я же не отрицаю наличие в обществе тех или иных классов - как объективный факт?

не всякое биологическое отклонение может считаться социальной нормой.

Хорошая формулировка. "Не всякое", т.е. некоторое биологическое отклонение всё же может. Почему не гомосексуализм? Только из-за того, что вызывает у кого-то "отвращение"? Может быть, лучше приучать людей, чтобы у них не вызывала отвращение привязанность взрослых людей друг к другу, независимо от пола?

[blanqi.livejournal.com]

А я много раз писал о коренном отличии "левых" от "красных", напрмер: http://blanqi.livejournal.com/34980.html. Борьба против капитализма начинается и заканчивается борьбой за разрушение общества и государства, "до основания". Найдите у красного Нечаева какие-то "запреты"?

Национализм сегодня враждебен правящей буржуазной идеологии, опасен для неё, во многих странах запрещён, преследуется. Смычка АНТИГОСУДАРСТВЕННОГО (ключевой критерий!) национализма с идеями красного социализма - путь к политической победе.

[buntar1917.livejournal.com]

Если "левое движение" станет националистическим, оно перестанет быть левым, как не является левой правая националистическая организация "КПРФ". Идеи сексуальной революции, "толерастии" к инородцам и геям, смешения всех наций и рас пришли из левого движения и не являются изначальными ценностями либерализма. Об этом я уже писал в своей заметке http://buntar1917.livejournal.com/1608.html
"Подрывную" деятельность западных левых против традиционных христианских ценностей западной цивилизации (о которой писал палекоконсерватор Бьюкенен http://libereya.ru/biblus/bukenen/34.htm#4) нужно наоборот поддерживать. А националисты и фашисты (включая коммуно-фашистов, национал-большевиков и "левых НС" штрассеровского типа) для истинно левых есть БОЛЬШИЕ ВРАГИ, чем либералы и прочие "умеренные буржуазные правые". Борьба против капитализма начинается с борьбы против фашизма и национализма!