kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Я еще и модератор сообщества латынина-ру - поэтому мне положено следить за творческим путем гражданки Латыниной.
И вот что я заметил - любит она рассказывать одно и то же. Аналогичную работу можно было бы проделать про макароны, которые в СССР выпускали с диаметром калибра патрона для убийств врагов народа в подвалах Лубянки, но мне захотелось чего-то поэкзотичнее.

Итак, начнем:

22.05.2006, "Новая Газета", "Что - Бруней сверхдержава?", статья

В 1898 году в Китае вспыхнуло восстание боксеров. Боксеры боролись против проклятых западных варваров с помощью древних национальных традиций. Их вожди ударом кулака сметали вражеские армии, были неуязвимы для пуль и ночами летали над вражескими городами Лондоном и Парижем, сея чуму. Проклятые западные варвары в то время еще не знали о великих кудесниках из монастыря Шаолинь и спокойно перестреляли «неуязвимых» ихэтуаней.

22.12.2007, "Эхо Москвы", "Код доступа"

Китай в начале ХХ века поднял восстание боксеров, они же ихэтуани, которые рассказывали, что они суперволшебники, что они летают ночью над вражескими городами Лондоном и Парижем, сеют там чуму, что они неуязвимы для пуль. Собственно, ихэтуани рассказывали про себя все то, что сейчас показывают в фильмах Голливуда про Шаолинь.


31.03.2008, "Ежедневный журнал", "Почему у генерала Бонапарта и полковника лоуренса не было проблем с исламскими экстремистами?"

Исламский терроризм – болезненная реакция общества, которое отстало от Запада. Но такой же реакцией было, например, восстание ихэтуаней в Китае, без всякого ислама. Мятежники резали европейцев и рассказывали, как они ночами летают над вражеским городом Лондоном, сея чуму.

11.10.2008, "Эхо Москвы", "Код доступа"

Приблизительно то же случилось в Китае в 1898 году, когда там вспыхнуло восстание боксеров, "ихетуаней". Ответ, конечно, на очень жесткую политику белых, фактически колонизаторов, который заключался в том, что у восстания были вожди, которые заявляли, что они неуязвимы для пуль, что они летают ночью над вражескими городами Лондоном и Парижем, сеют там чуму. Собственно, это были те самые милые ребята, которых потом Голливуд снимал в замечательных фильмах про монастырь Шаолинь. Но тогда еще Голливуда не было, белые колонизаторы не знали, что эти ребята неуязвимы для пуль, они их просто перестреляли.

08.11.2008, "Газета.ру", "В отличие от тоталитарных режимов, квазитоталитарные не закрывают границ. Их устраивает, если хорошие мозги уедут в США, а в стране останутся только дебилы".

Не менее показательным было восстание боксеров, или ихэтуаней, в Китае в начале 20 века. Вожди восстания объясняли своим последователям, что они неуязвимы для пуль и летают ночью над вражескими городами Париж и Лондон, сея чуму. Впоследствии про этих милых ребят из монастыря Шаолинь снял много фильмов Голливуд; но тогда Голливуда еще не было, и европейцы не знали, что их противники умеют уклоняться от пуль. И просто расстреливали их.

23.05.2009, "Эхо Москвы" , "Код доступа"

Было несколько волн сопротивления модернизации со стороны режимов, которые понимали, что они отстают. Одна из волн – например, это такая, как восстание ихэтуаней в Китае. В 1898 году, когда ихэтуани, они же боксеры, сказали: вы знаете, тут проклятые варвары европейцы, мы умеет лучше них драться, мы неуязвимы для пуль, мы летаем ночью над вражескими городами Лондон и Париж и наводим там чуму… Собственно, это были те же милые ребята, про которых потом снимал Голливуд кино про монахов из монастыря Шаолинь. Но тогда еще не было Голливуда, тогда европейцы не знали, что ихэтуани неуязвимы для пуль. И кончилось это для Китая большой кровью, большим несчастьем. Вот это была первая волна сопротивления модернизации.


24.05.2009, "Republic", Украина, "Чтобы русский мальчик победил на «Евровидении», он должен был уехать из России"

Было несколько волн сопротивления модернизации со стороны режимов, которые понимали, что они отстают. Одна из волн – например, это такая, как восстание ихэтуаней в Китае. В 1898 году, когда ихэтуани, они же боксеры, сказали: вы знаете, тут проклятые варвары европейцы, мы умеет лучше них драться, мы неуязвимы для пуль, мы летаем ночью над вражескими городами Лондон и Париж и наводим там чуму…

Тут просто незамысловатый повтор из предыдущего - ну, это понятно, чего с хохлами церемониться!


23.06.2009, "Новая газета", "Открытый мир и Обитаемый остров"


Другой тип ответа был продемонстрирован Китаем в 1898-м, во время восстания ихэтуаней (боксеров), скрытно поощряемого императрицей Цы Си. Ихэтуани утверждали, что их колдовская мощь сотрет в порошок иностранцев, что они неуязвимы для пуль и что ночами летают над городами Лондон и Париж, испепеляя их.

17.10.2009, "Эхо Москвы" , "Код доступа"

Если вы помните (А.К. - помним, Йуля, еще как помним!!!) , в конце концов ихэтуани подняли восстание, они были полностью убеждены в своем собственном моральном превосходстве над Западом и в том, что пули их не берут. Но, к сожалению, западные коммерсанты этого не знали и поэтому их просто расстреливали.

18.10.2009, "Газета. ру", статья "Квазитоталитаризм"

Не менее показательным было восстание боксеров, или ихэтуаней, в Китае в начале 20 века. Вожди восстания объясняли своим последователям, что они неуязвимы для пуль и летают ночью над вражескими городами Париж и Лондон, сея чуму

Поверьте, если бы мне не было жалко времени, я бы еще нарыл еще столько же - тем более что метод нашей героини прост - одно и то же она говорит на "Эхе", потом в "Новой Газете", потом в ej.ru, потом на grani.ru, потом в колонке gazeta.ru - порядок может меняться (и, как я подозреваю, везде за это получает денежку). Перепечатки на всяких мелких, средних и крупных либеральных веб-ресурсах я даже не трогал. Но и из вышеприведенного видна творческая лаборатория золотого пера русской либеральной журналистики.

Спасибо за внимание.

Date: 2009-10-18 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] estilitz.livejournal.com
Ну, плохо у нее с творчеством, что поделать. Тратит длительное время, чтобы разработать какой-либо пассаж, который кажется ей, как минимум, гениальным, затем эксплуатирует его повсюду, пока читателям не надоест. За это время можно придумать что-нибудь новое. Нетворческий она человек, пытается это компенсировать количеством, которое все никак не перетечет в качество.

Date: 2009-10-18 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] asocio.livejournal.com
Ну я ничего странного не вижу. Удачный пример повторяется много раз.
Было бы интересно проанализировать книжки какой-нибудь Донцовой на повторы, но я её не читал. А Бушков или Никитин - те прямо так и пишут, под копирку.

Date: 2009-10-18 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] m-u-s-t-a-f-a.livejournal.com
У "творчества" Донцовой другая особенность: поскольку она пишет свои бестселлеры не сама, а использует труд "литературных рабов", в её книгах часто встречаются забавные ляпы, - в том числе и повторы, - объясняющиеся тем, что одну главу состряпал один "раб", а другую - другой. Предвижу вопрос и сразу же на него отвечаю: да, я прочёл одну книгу Дарьи Донцовой. Как она называлась, я не помню, но то, что она была наспех сляпана из "лоскутов", написанных разными людьми, было очень заметно.

Date: 2009-10-18 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] beobaxter.livejournal.com
Их, эту ани - ЧТО? И кто это - "ани"? И какую ЭТУ, нешто саму Латынину? 8^O

Date: 2009-10-18 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] severr.livejournal.com
ну и что?
конвеер есть конвеер...

вопрос не в этом, а в том, что ЮЛ востребованый и ХОРОШО оплачиваемый журналист, а не наоборот... и оплачивают ее, как видно в том числе из приведенного списка, совсем не в Вашингтоне

Date: 2009-10-18 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Знаете, я внимательно читаю даже очень непритяных мне журналистов - Радзиховский, Архангельский, Альбац даже (не к ночи будет упомянута) - и такого у них не замечал.

В том-то и дело, что Юлия Леонидовна - помимо того, что либерал - просто халтурщица, но при этом с огромным гонором.

Date: 2009-10-18 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] wsf1917.livejournal.com
постоянное повторение одного и того же пассажа - один из приёмов пропаганды, заставляющий человека не думать самому, а искать штампов из внешней среды. она просто знает своё дело. см. Эллиота Аронсона "Эпоха пропаганды"
http://www.koob.ru/aronson_elliot/age_of_propaganda

Date: 2009-10-18 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] severr.livejournal.com
проблема не ЮЛ, а конвейера, которому требуется именно она,

PS кстати, я не читаю неприятных мне авторов, что, в том числе , сокращает их тиражи и востребованность

Date: 2009-10-18 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
А у меня с оторочества привычка - выслушивать полярные точки зрения, а потом делать выводы самостоятельно.

Так как вышеуказанным господам денег за их труды я не плачу, то не думаю, что мое чтение их статей повышает их благосостояние. Оно, их благосостояние, как мне кажется, больше зависит от г-на Березовского и Госдепа США.

Date: 2009-10-18 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] severr.livejournal.com
разве полярное мнение ЮЛ имеет ценность?

вышеуказанные господ атиражируются не в Вашингтое и не у Березовского, а имеют русскоязычную аудиторию, размер которой велик, в том числе благодаря вашему вниманию

Date: 2009-10-18 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Принцип "нехай клевещут!", имхо, неправильный.
Нужно давать оценку - а в случае прямых лулзов и маразма - доводить до сведения общественности.

Аудитория у той же ЮЛЛ очень большая - и без меня. И масса людей, увы, считает, что это честная и бесстрашная журналистка, рискующая своей жопой жизнью ради правды.

Date: 2009-10-18 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] severr.livejournal.com
вот именно - аудитория, т.е. востребованность данного автора ВЫСОКАЯ, и не в США

Date: 2009-10-18 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-serdyuk.livejournal.com
это я вляется доказательством того, что "незаменимые" есть,

это такой литературный Дом 2

Date: 2009-10-18 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ars-el-scorpio.livejournal.com
одну и ту же херню писать для продажи в разные СМДИ - просто и выгодно :)

Date: 2009-10-18 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Выучила 2-3 исторические байки, и пытается таким образом произвести впечатление эрудита.
Впрочем, для типичного российского либерала (по сравнению с которым и Латынина -- Эйнштейн) обычно прокатывает.

Date: 2009-10-19 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] eudge1.livejournal.com
Ни в коем случае не собираюсь защищать гжу Латынину (особенно ее политческие взгляды), но вы не правы. Она действительно достаточно эрудирована и хорошо образована, даже если не рассматривать ее экономические детективы, а взять фэнтези-прозу, благодаря которой она стала достаточно известна. Неэрудированный и малообразованный человек такое создать просто не сможет.

Date: 2009-10-19 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Ну, филологическое образование, безусловно, в ее книгах чувствуется.

Date: 2009-10-18 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gp-uhov.livejournal.com
ихэтуани подняли восстание, они были полностью убеждены в своем собственном моральном превосходстве над Западом и в том, что пули их не берут. Но, к сожалению, западные коммерсанты этого не знали и поэтому их просто расстреливали

Расстрелы доказали моральное превосходство западных коммерсантов?

Date: 2009-10-18 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Согласно Йуле - скорее цивилизационное превосходство.

Date: 2009-10-19 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] gp-uhov.livejournal.com
Моральное, значит, не доказано. Спасибо хоть за это.

Date: 2009-10-18 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] fesstagere.livejournal.com
Так она же знаток китайской истории. Особенного этого эпизода, да.

Date: 2009-10-19 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] zanuda2.livejournal.com
Что делать. Отсутствие творческих способностей в искусстве - основная черта евреев.

Date: 2009-10-19 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] xpohb.livejournal.com
> Аналогичную работу можно было бы проделать про макароны, которые в СССР выпускали
> с диаметром калибра патрона для убийств врагов народа в подвалах Лубянки, но мне
> захотелось чего-то поэкзотичнее.


[рыдает с подвываниями]

Date: 2009-10-19 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] 444ellendg.livejournal.com
Хуле разберёшь что за зверь эта Латынина Юля ! Толи против Кремля то-ли за.Когда говорит или пишет-какоето бла-бла-бла.Всё в одну кучу! Позиция самая туманная. Вот Шендерович-тут понятно что к чему.

Date: 2009-10-20 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] yaoayao.livejournal.com
Нормально. Например, у Рудого – замечательного исследователя буддизма, одинаковые куски текста из книги в книгу перетекают и ничего.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 10:19 am
Powered by Dreamwidth Studios