почему же почему...

[kommari]

...все не любят так меня - и пытаются уличить в невежестве (хотя в Галактике не 150 млн. а более 100 млрд. звезд - в комментах немного ошибся, да, бывает):

Ну вот, самое свежее в Гугле:

Православие не допускает возможности существования внеземных цивилизаций, наделенных разумом, заявил известный богослов, профессор Московской духовной академии Алексей Осипов.

"С точки зрения православного богословия нет оснований говорить о возможности наличия внеземных цивилизаций, которые обладают разумом и что-то созидают", — заявил Осипов, отвечая на вопрос портала "Интерфакс-Религия", сообщает NEWSru.com.

По его словам, такая позиция основана, во-первых, на том, что упоминание о внеземных формах разумной жизни отсутствует в Новом завете. "Во-вторых, в Церкви имелось очень много людей, которые достигали высочайшей степени богоподобия и святости, и ни один из них никогда не говорил об этом (о внеземных цивилизациях)", — заметил Осипов.

Вопрос с православием и Внеземным Разумом закрыт.

upd. Из удаленного комментария:

не допускает, потому что члеовечество уникально во Вселенной, сотворённой Богом для человека

и отсутсвие реальных доказательств внеземных цимвилизаций аргумент в пользу уникальности Земли и Человека, а значит и существования Творца

только вам, пидарам, это кость в горлушке
 
Это, очевидно, глас воцерквленного православного.

Спасибо за ваш в высшей степени показательный комменатрий. Пишитие еще.

Comments

[ender-d.livejournal.com]

Кстати современная наука тоже не доказала наличия других форм жизни , тем более разумных вне пределов Земли. Так что тут можно сказать счет пока ноль-ноль . Религия предополагает наличие Бога , которого наука не может доказать , а наука предпалагает наличие внеземных фформ жизни которых она тоже доказать пока неможет .

[kommari.livejournal.com]

Посмотрите в зеркало - и Вы увидите в нем отражение разумного (надеюсь) существа.

Так что уже этот Ваш тезис некорректен.

[reincarnat.livejournal.com]

Профессор нагло заливает насчет Нового завета.
"В доме отца моего обителей много"

[ender-d.livejournal.com]

Я говорил про разумные формы жизни вне пределов Земли. Все чем располагает наука по этому поводу на данный момент является либо предположениями , либо спекуляциями. Даже с происхождением человека с научной точки зрения все не вполне ясно. Впрочем я не защищаю религию ,и вполне могу накидать каверзных вопросов и религиозным. Факт в том что ни те ни другие пока не могут дать внятного и исключающего спекуляции ответа на глобальные вопросы типа "есть ли высший разум ?" " или откуда все взялось ? "

[kommari.livejournal.com]

Было такое дело. Я несколько лет в споре с каким-то попом приводил.
Он мне ответстствовал, что разговор исключтиельно о homo sapiens-ах.
О том, что наши попы отирцают ВЦ в принципе, я слышал часто (католики вот - нет, хотя и сожгли Коперника Бруно).

[kommari.livejournal.com]

Тогда подробнее.

1. Разумные существа есть и на Земле их живет 6 миллиардов.
2. Земля - обыкновенная звезда из ста миллиардов в Галактике.
3. Число галактик число я даже боюсь уже и оценивать.
4. Время существования Вселенной - миллиарды лет - в той фазе, когда уже возможно образование органической жизни (про неорганическую ничего не могу сказать).

Вопрос: чем Земля так крута, что только на ней может быть разум?

[zavsn.livejournal.com]

Наука и не доказывала их существования. Равно как и не опровергала.
Причём научный подход таков: не будем утверждать ничего, пока не получим доказательств.
Поповский подход огласил Коммари: их нет, раз в Новом Завете не упомянуты. И баста!

[(Anonymous)]

В этом основная проблема всех верующих - БЕДНОЕ ВООБРАЖЕНИЕ и неспособность к логическим умозаключениям.
:)
Они не могут даже позволить себе представить НАСКОЛЬКО велика вселенная, и насколько НИЧТОЖНА пылинка, на которой сидит богоспасаемое человечество.
Ведь отсюда возникает логичный вопрос : насколько же мелок "создатель" земного феномена?
:-)

[ender-d.livejournal.com]

Ну на данный момент значит крута :)) Сами же ученые говорят что условие сложившиеся на земле настолько уникальны ( удаленость от звезды , масса планеты, атмосфера и т.п) что вероятость возникновения чего то подобного где нибуть еще ничтожно мала. Хотя мне было бы интересно посмотреть на реакцию религиозных деятелей когда пудут представлены убедительные доказтельства внеземного разума

[invpro.livejournal.com]

что упоминание о внеземных формах разумной жизни отсутствует в Новом завете.

Разница в том, что наука ПОКА не может доказать, а подсвечники для себя уже всё решили.

[invpro.livejournal.com]

А вот окажется Господь наш Бог инопланетным засланцем - будут попы НЗ править? Или в очередной раз правильное толкование из пальца высасывать начнут?

[zogin.livejournal.com]

Я от православных слышал другую версию - на других планетах живут бесы!

[invpro.livejournal.com]

http://kplo.ru/content/view/108/5/

Придет время - и первая делегация инопланетян, открыть которых помог далекий полет Гагарина в 1961, склоня причудливые зеленые головы, понесет венки к мавзолею Ильича.

:0)

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Оттуда же - "Как отметил А. Осипов, С. Роуз допускал существование "духов, которые окружают земную планету и проникают в человеческий мир и даже воздействуют на отдельных людей или какие-то жизненные процессы". "Он говорил, что эти духи, поскольку не могут быть отнесены к духам святым, то есть к ангелам, " (http://www.newsru.com/religy/14may2008/osipov.html)
Ну, а бесы по определению - неразумны)))

[kommari.livejournal.com]

Есть сто и одно косвенное доказательство, что жизнь во Вселенной не уникальна - и экзопланеты, и какие-то там аминокислоты, которые находят в космосе, и дикая приспособляемость простейших форм жизни. И еще куча всего, про что можно прочитать у Еськова и других хороших научпоповцев.

Еще раз - вопрос только в степени распространенности разумной жизни - нет ни одного физического закона, запрещающего ее существование везде, кроме Земли.
А Вселенная живет по законам физики - а не по книжкам, записанным несколькими иудеями пару тысяч лет назад.
Мораль, этику, нравственность я здесь не трогаю - это другая тема, на многие книги.
Я чисто конкретно - про физику.

[kommari.livejournal.com]

Именно так.
Я тоже такой вариант слышал - "а если и есть что-то за пределами Земли, на разум похожее - то это обман и происки Лукавого". И про НЛО тоже говорилось, что это происки Нечистого - читал и такое в православной литературе.

[kommari.livejournal.com]

КПЛО - живее всех живых! Ум, Честь и Совесть! Ура, товарищи!
А есть еще космические коммунисты - КПЛО нервно курит в углу.

[filonov.livejournal.com]

Современная наука доказала существования многих вещей которые в новом завете не упоминаются. Так что насчет "ноль-ноль" вы сгоряча

Два разных человека об одном и том -же

[mister-ky.livejournal.com]

http://lit.lib.ru/g/gureew_e_m/text_0580.shtml
Из романа (ч. 1, гл. 1 «Никогда не разговаривайте с неизвестными») «Мастер и Маргарита» (1929—1940) Михаила Афанасьевича Булгакова (1891 — 1940). На вопрос «иностранца» (Воланда), что Берлиоз будет делать «сегодня вечером», последний отвечает, что в десять часов вечера будет председательствовать на заседании в Массолите.

«— Нет, этого никак быть не может, — твердо возразил иностранец.

— Это почему?

— Потому, — ответил иностранец и прищуренными глазами поглядел в небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, — что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила. Так что заседание не состоится».

[troitsa1.livejournal.com]

Самое загадочное, что многие философы и богословы говорили о множественности миров. Вещь очень нетерпимая церковью. Многое в учении Бруно было созвучно идеям его предшественников и последователей - Николая Кузанского, Коперника, Галилея, Кеплера и других, но инквизиция почему-то отправила на костер только Бруно". Подчёркиваю, все указанные товарищи благополучно умерли в своей постели. Более того, кто-то стал даже кардиналом!

У меня был пост об этом: http://troitsa1.livejournal.com/157760.html

[kommari.livejournal.com]

Бруно еще и в богословие лез - что-то там у него по фундаментальным основам было против цекрви - хотя и не менее мракобесное.
Но все равно людей живьём жечь - это как-то некрасиво и, имхо, неправильно.

[zamatsuri.livejournal.com]

Наряду со многими другими темами, вопрос об инопланетянах опошлен и профанирован настолько, что за одно лишь их упоминание Вас запишут в дурачки. Осмеяние действеннее прямого запрета.

[error-lapsus.livejournal.com]

Плюс к этому - то, что по геологическим данным жизнь возникла почти сразу после завершения формирования планеты (во всяком случае, её следы находят в породах практически любой древности).
То есть, резонно предположить наличие какого-то механизма, приводящего к усложнению материи до уровня жизни почти сразу, как только возникают подходящие условия (планета в "зоне жизни" у звезды, где имеется достаточно нужных химических элементов и может существовать жидкая вода). У того же Еськова в начале книги про химическую эволюцию есть.

Если инопланетян нет, то и Бога нет.

[vidjnana.livejournal.com]

Православные считают, что атеисты, если не могут доказать небытия Бога, то должны признать Его существование. Однако сами не могут доказать несуществование инопланетян. Значит, на основании той же логики, инопланетяне есть.

[egorka-datskij.livejournal.com]

Простите, не совсем понял, есть ли у Вас конкретные возражения или коментарии именно к цитате Алексея Ильича Осипова.?