почему же почему...

[kommari]

...все не любят так меня - и пытаются уличить в невежестве (хотя в Галактике не 150 млн. а более 100 млрд. звезд - в комментах немного ошибся, да, бывает):

Ну вот, самое свежее в Гугле:

Православие не допускает возможности существования внеземных цивилизаций, наделенных разумом, заявил известный богослов, профессор Московской духовной академии Алексей Осипов.

"С точки зрения православного богословия нет оснований говорить о возможности наличия внеземных цивилизаций, которые обладают разумом и что-то созидают", — заявил Осипов, отвечая на вопрос портала "Интерфакс-Религия", сообщает NEWSru.com.

По его словам, такая позиция основана, во-первых, на том, что упоминание о внеземных формах разумной жизни отсутствует в Новом завете. "Во-вторых, в Церкви имелось очень много людей, которые достигали высочайшей степени богоподобия и святости, и ни один из них никогда не говорил об этом (о внеземных цивилизациях)", — заметил Осипов.

Вопрос с православием и Внеземным Разумом закрыт.

upd. Из удаленного комментария:

не допускает, потому что члеовечество уникально во Вселенной, сотворённой Богом для человека

и отсутсвие реальных доказательств внеземных цимвилизаций аргумент в пользу уникальности Земли и Человека, а значит и существования Творца

только вам, пидарам, это кость в горлушке
 
Это, очевидно, глас воцерквленного православного.

Спасибо за ваш в высшей степени показательный комменатрий. Пишитие еще.

Comments

[ender-d.livejournal.com]

Кстати современная наука тоже не доказала наличия других форм жизни , тем более разумных вне пределов Земли. Так что тут можно сказать счет пока ноль-ноль . Религия предополагает наличие Бога , которого наука не может доказать , а наука предпалагает наличие внеземных фформ жизни которых она тоже доказать пока неможет .

[kommari.livejournal.com]

Посмотрите в зеркало - и Вы увидите в нем отражение разумного (надеюсь) существа.

Так что уже этот Ваш тезис некорректен.

[zavsn.livejournal.com]

Наука и не доказывала их существования. Равно как и не опровергала.
Причём научный подход таков: не будем утверждать ничего, пока не получим доказательств.
Поповский подход огласил Коммари: их нет, раз в Новом Завете не упомянуты. И баста!

[invpro.livejournal.com]

что упоминание о внеземных формах разумной жизни отсутствует в Новом завете.

Разница в том, что наука ПОКА не может доказать, а подсвечники для себя уже всё решили.

[filonov.livejournal.com]

Современная наука доказала существования многих вещей которые в новом завете не упоминаются. Так что насчет "ноль-ноль" вы сгоряча

[reincarnat.livejournal.com]

Профессор нагло заливает насчет Нового завета.
"В доме отца моего обителей много"

[kommari.livejournal.com]

Было такое дело. Я несколько лет в споре с каким-то попом приводил.
Он мне ответстствовал, что разговор исключтиельно о homo sapiens-ах.
О том, что наши попы отирцают ВЦ в принципе, я слышал часто (католики вот - нет, хотя и сожгли Коперника Бруно).

[invpro.livejournal.com]

А вот окажется Господь наш Бог инопланетным засланцем - будут попы НЗ править? Или в очередной раз правильное толкование из пальца высасывать начнут?

[zogin.livejournal.com]

Я от православных слышал другую версию - на других планетах живут бесы!

[kommari.livejournal.com]

Именно так.
Я тоже такой вариант слышал - "а если и есть что-то за пределами Земли, на разум похожее - то это обман и происки Лукавого". И про НЛО тоже говорилось, что это происки Нечистого - читал и такое в православной литературе.

[invpro.livejournal.com]

http://kplo.ru/content/view/108/5/

Придет время - и первая делегация инопланетян, открыть которых помог далекий полет Гагарина в 1961, склоня причудливые зеленые головы, понесет венки к мавзолею Ильича.

:0)

[kommari.livejournal.com]

КПЛО - живее всех живых! Ум, Честь и Совесть! Ура, товарищи!
А есть еще космические коммунисты - КПЛО нервно курит в углу.

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Оттуда же - "Как отметил А. Осипов, С. Роуз допускал существование "духов, которые окружают земную планету и проникают в человеческий мир и даже воздействуют на отдельных людей или какие-то жизненные процессы". "Он говорил, что эти духи, поскольку не могут быть отнесены к духам святым, то есть к ангелам, " (http://www.newsru.com/religy/14may2008/osipov.html)
Ну, а бесы по определению - неразумны)))

[vidjnana.livejournal.com]

Почему же неразумны. Ещё как разумны - как и ангелы.

Два разных человека об одном и том -же

[mister-ky.livejournal.com]

http://lit.lib.ru/g/gureew_e_m/text_0580.shtml
Из романа (ч. 1, гл. 1 «Никогда не разговаривайте с неизвестными») «Мастер и Маргарита» (1929—1940) Михаила Афанасьевича Булгакова (1891 — 1940). На вопрос «иностранца» (Воланда), что Берлиоз будет делать «сегодня вечером», последний отвечает, что в десять часов вечера будет председательствовать на заседании в Массолите.

«— Нет, этого никак быть не может, — твердо возразил иностранец.

— Это почему?

— Потому, — ответил иностранец и прищуренными глазами поглядел в небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, — что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила. Так что заседание не состоится».

[troitsa1.livejournal.com]

Самое загадочное, что многие философы и богословы говорили о множественности миров. Вещь очень нетерпимая церковью. Многое в учении Бруно было созвучно идеям его предшественников и последователей - Николая Кузанского, Коперника, Галилея, Кеплера и других, но инквизиция почему-то отправила на костер только Бруно". Подчёркиваю, все указанные товарищи благополучно умерли в своей постели. Более того, кто-то стал даже кардиналом!

У меня был пост об этом: http://troitsa1.livejournal.com/157760.html

[kommari.livejournal.com]

Бруно еще и в богословие лез - что-то там у него по фундаментальным основам было против цекрви - хотя и не менее мракобесное.
Но все равно людей живьём жечь - это как-то некрасиво и, имхо, неправильно.

[zamatsuri.livejournal.com]

Наряду со многими другими темами, вопрос об инопланетянах опошлен и профанирован настолько, что за одно лишь их упоминание Вас запишут в дурачки. Осмеяние действеннее прямого запрета.

Если инопланетян нет, то и Бога нет.

[vidjnana.livejournal.com]

Православные считают, что атеисты, если не могут доказать небытия Бога, то должны признать Его существование. Однако сами не могут доказать несуществование инопланетян. Значит, на основании той же логики, инопланетяне есть.

Re: Если инопланетян нет, то и Бога нет.

[twilighshade.livejournal.com]

+1

[egorka-datskij.livejournal.com]

Простите, не совсем понял, есть ли у Вас конкретные возражения или коментарии именно к цитате Алексея Ильича Осипова.?

[kommari.livejournal.com]

Они у меня не конкретные. Они у меня тотальные.
Потому что Алексей Ильич Осипов несёт бред.

Аргументы в комментах.

[streloc84.livejournal.com]

Это частное мнение профессора Осипова.

Что касается Библии, то там и рецепта яичницы-глазуньи нет. Это же не значит, что она не существует?

[kommari.livejournal.com]

Увы, не раз, не два и даже не десять, а больше я слышал от именно правславных, что ВЦ нет.
Или читал у их представителей разного уровня.

Так что это уже почти догма, как я понимаю - естественно, как человек нецерковный не могу претендовать на 100%-й охват темы - и, может где-то в Урюпинске сидит товарищ поп, который думает, что ВЦ есть.

[marat-ahtjamov.livejournal.com]

странно
А вот мусульманская религия не против инопланетюшек.
Ибо сказанно "Аллах - господин МИРОВ"

[falsche-jade.livejournal.com]

Шайтан, апередил! :-)

[diana-spb.livejournal.com]

если Вы написали это в ответ на комментарий Соколова, то я поняла его иначе - Соколов не хочет сказать, что православие допускает существование иных цивилизаций, просто не видит в этом вопросе повод для особо рьяных упрёков.

[falsche-jade.livejournal.com]

А вот ислам как-бы утверждает множественность миров,
в Коране неоднократно утверждается, что Аллах повелитель миров,
вот именно так, в множественном числе.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Аналогия точки зрения примитивного безбожника: Гагарин летал в космос, и точно так же как он не видел там бородатого старика, сидящего на облаке, не видел он там и летающих тарелок с зелеными человечками.

Точка зрения взвешенная: наука, точно так же как и богословие, не имеет сведений о существовании внеземных разумов и цивилизаций. Все рассуждения на эту тему сводятся к "а почему бы и нет". Т.е. на самом деле оснований нет ни там ни там.

Что же касается Нового Завета, так есть много вещей, о которых там не сказано. Это не значит, что они не существуют. Насколько я понимаю, никаких отрицаний существования внеземных цивилизаций ни в Библии, ни у кого-либо из святых нет.
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... " (с)

А как же быть с ангелами?

[geneus.livejournal.com]

Задам тут тот же вопрос, что и у Соколова: А как же быть с ангелами?

Они упоминаются в писании, причем несоменно как разумные, внеземные существа.
Причем достаточно материальные: имееют армии, вооружения, берут в жены дщерей человеческих. Чем не инопланетяне-то?

[ars-el-scorpio.livejournal.com]

- Есть ли во Вселенной разумная жизнь?
- Конечно же есть.
- А почему она тогда с нами не связываеся?
- Да потому что разумная!

[kub.livejournal.com]

Я вот читал иной вариант высказывания, менее категоричный:

В свою очередь, профессор Московской духовной академии (МДА) Алексей Осипов заявил, что "с точки зрения православного богословия нет оснований говорить о возможности наличия внеземных цивилизаций, которые обладают разумом и что-то созидают".
[ http://www.verav.ru/common/message.php?table=news&num=3772 ]

И да, это всё равно частное мнение Осипова, с каким бы к нему уважением я не относился.

Да-а...

[feanturion.livejournal.com]

NASA представила отчет о проекте SETI, в котором сделан окончательный вывод об отсутствии разума в нашей Галактике.

Re: Да-а...

[berdychevsky.livejournal.com]

а в это время кто-то зеленого цвета кожи читает журнал kommari, незаметно подключившись к одному из спутников на околоземной орбите...

[atrey.livejournal.com]

И.С.Шкловский в книге "Одиноки ли мы во Вселенной" приходил к выводу что одиноки.
Тут как с отдельными людьми- есть много людей и даже племен,народов, не знающих своей истории,

то есть они пришли неизвестно откуда.
И в их актуальной памяти предшествующие поколения просто не существуют. Потому что прошлые поколения умерли до того, как мы повзрослели настолько что оказались способны понимать ход истории.

Так и Шкловский доазывает что срок жизни отдельной цивилизации меньше, чем это необходимо для установления контакта с другими, так что для нас они все равно как не существуют. Равно как и мы для них.