пока не забыл

[kommari]

Я вообще подсел в последнее время на разные документальные сериалы про СССР - благо на эту тему куча всяких фильмах в торрентах лежит. Фуфла и сванидзовщины много, но есть вполне достойные - например, "Кремлевские похороны" - много хроники, интересные комментарии титанов современной исторической науки - Шубин, Колпакиди, puffinus И. Федосеев.

И вот что заметил - многие вещи, которые в молодости казались казенщиной - советская символика, лозунги, плакаты - сейчас, изнутри капитализма, и нашего, русского, воробуржуйского, и даже здешнего, относительно цивилизованного - смотрятся совсем иначе.

Кто-то в ленте вспоминал, как во время перестройки, когда начали показывать до этого запрещенные западные фильмы, во время просмотра фильма Бертолуччии, человека левого, когда на экране появился красный флаг, зрители в зале стали шикать и свистеть. То есть антикоммунизм - как уже вбитый перестроечными либералами, так и стихийный, как реакция на процессы разложения в стране, был так велик, что советские уже перестали понимать, что вообще-то красное знамя - это знамя трудового народа, флаг свободы и того будущего, в котором нет насилия и эксплуатации человека человеком.

Поэтому - может и через нынешнюю жизнь может быть стоило пройти - чтобы нашим ценностям, красному знамени, идеям коммунизма - вернулся их первоначальный смысл и контекст, чтобы была убрана фальшивая казенщина - кстати, насаждаемая людьми, которые - все эти ципко и яковлевы - в них нисколько и не верили.

Жалко что цена за такое очищение столь велика. Но за все надо платить.

Comments

[jaroe-oko.livejournal.com]

Некоторое время я об этом даже не подозревал. Но однажды меня просветил молодой работник редакция журнала «Вопросы философии». «Ваша статья, - сказал он мне, - написана чрезвычайно ярко и убедительно. Прочитав ее, многие придут к выводу, что теория общественно-экономических формаций верна, что она не только не противоречит новым историческим материалам, но, наоборот, с ними полностью согласуется. Тем самым Ваша статья будет способствовать росту доверия к марксизму, чего допустить нельзя. Марксизм должен быть дискредитирован. Поэтому мы ее в журнал ни в коем случае не пропустим. Из статей по историческому материализму мы отбираем только самые дубовые, самые глупые, способные только окончательно скомпрометировать это учение. А если вы обратитесь за поддержкой к главному редактору, то мы ему скажем, что ваша статья является ревизионистской, что она направлена на подрыв марксизма –

…

Кто-то может усомниться в истинности моего рассказа о том, что мне пришлось выслушать в редакции «Вопросов философии». Тогда я приведу слова известного фи­лософа М.К. Мамардашвили, работавшего именно в это время, т.е. в 1968—1974 тт., заместителем главного редактора названного журнала, произнесенные им, разумеется, уже во время перестройки, а точнее в феврале 1988 г.: «Скажем, в мое время на философском факультете - я окончил его в 1954 г. - всякий человек, который зани­мался историческим материализмом, был презираем... Сам знак того, что ты зани­маешься болтовней, называемой историческим материализмом, свидетельствовал о том, что ты мерзавец. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Но эти была наша история. Время - которое все расставляет по местам».



2001 г., ЭО. N 6 Ю.И. Семенов

РАЗРАБОТКА ПРОБЛЕМ ИСТОРИИ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА В ИНСТИТУТЕ ЭТНОГРАФИИ АН СССР В "ЭПОХУ" БРОМЛЕЯ (ВОСПОМИНАНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ)

[visionarys.livejournal.com]

"но есть вполне достойные - например, "Кремлевские похороны"
Камрад, если несложно, назови, что еще стоит посмотреть.

[kommari.livejournal.com]

Знаете, не берусь.
Правильных фильмов нет - все-таки странно было бы, если бы в буржуйской стране снимали позитивные фильмы про советскую историю.
Но есть фильмы или передачи, в которых вранья не так уж много - а есть в которых зашкаливает. Вот упомянутые "Похороны" - хотя и тоже подвирают иногда или желтизну гонят - все-таки рассказывают иногда интересные вещи.

В общем - нужно всегда уметь фильтровать - то есть искать факты и отделять их от оценок и суждений. В таком раскладе уже можно смотреть многое.

А технически я иду на торрентс.ру - забиваю в поиск "СССР", "Ленин", "Сталин" и в том же духе - а потом смотрю, чего у них там есть на эту тему.

пока не забыл

[av-sha.livejournal.com]

я посмотрел 8 фильмов из серии "Советская империя". Очень понравилось и впечатлило неимоверно. Метро, Сталинские высотки, Беломорканал, хрущевки и другие темы.

А Кремлевские похороны в самом деле отличная передача. Узнал много нового.

Re: пока не забыл

[kommari.livejournal.com]

Спасибо за наводку. Буду искать.

Re: пока не забыл

[av-sha.livejournal.com]

http://www.tv-rip.ru/news/1-0-20
Вот в этом разделе есть данные передачи. Они сделаны почти как Намедни Парфенова

[yakobinets.livejournal.com]

>>И вот что заметил - многие вещи, которые в молодости казались казенщиной - советская символика, лозунги, плакаты - сейчас, изнутри капитализма, и нашего, русского, воробуржуйского, и даже здешнего, относительно цивилизованного - смотрятся совсем иначе.
<<

Для очень многих наших людей в бывших республиках российский триколор является символом сопротивления местным неонацикам. Между тем внутри России в массе своей даже сторонники нынешнего режима относятся к этому флагу равнодушно (футбол не в счет). Кремль убивает любые символы своим паскудством. Место, что ли, проклятое...

[kouzdra.livejournal.com]

Вам с вашим ником должно быть известно соотношение между красным флагом и французским триколором - которое очень и очень напоминает российское.

[kommari.livejournal.com]

Да, я тоже на это обращал внимание - и тоже грустно.
Когда русские в Приднестровье или на Украине выходят с триоклором, который для них их Родина - Россия, а для нас, оппозиционных русских россиян - флаг Ельцина.
При этом красный флаг - который, как Вы понимаете, я очень люблю - вполне возможно для них не является флагом, за которым они готовы идти. Некая ловушка.

Я думаю, что если будет вариант смены режима, но при этом не тотальный социалистический - а, например, приход к власти некоей лево-государственническо-националистической коалиции - то будет нужен какой-то новый флаг.

У возможной право-националистической коалиции такой флаг есть - что-то там с черно-желто-белыми полосами, если я не путаю.

[pronzus.livejournal.com]

>Я думаю, что если будет вариант смены режима, но при этом не тотальный социалистический - а, например, приход к власти некоей лево-государственническо-националистической коалиции - то будет нужен какой-то новый флаг.

Красный флаг с двуглавым орлом, держащим в лапах серп и молот! :))

[keroll53.livejournal.com]

появился красный флаг, зрители в зале стали шикать и свистеть)) а не врет ли тот товарищ? Может если в Москве где нибудь в центре... У нас такого никогда не было, не в городе не в районе. Я так думаю, если бы Ельцин до декабря 1991 хоть раз внятно сказал, что он собирается свергать советскую власть и устанавливать капитализм, то его в жизни бы не выбрали никуда. У нас вл всяком случае было так.

[jalynski.livejournal.com]

О! Отрицание отрицания...

[rezerved.livejournal.com]

Свистели и шикали-то поди человека три-четыре... Те, что с Мамардашвили учились и истмат презирали...

[puffinus.livejournal.com]

От титана слышу).

[pal-gun.livejournal.com]

Я тоже слегка вздрогнул, когда прочел про титана :)

[pronzus.livejournal.com]

>И вот что заметил - многие вещи, которые в молодости казались казенщиной - советская символика, лозунги, плакаты - сейчас, изнутри капитализма, и нашего, русского, воробуржуйского, и даже здешнего, относительно цивилизованного - смотрятся совсем иначе.

Да, именно так.
Увы, многим людям они до сих пор кажутся казёнщиной. :( При этом нынешнюю казёнщину они до сих пор воспринимают на ура. :(