Page Summary
aleks1958.livejournal.com - (no subject)
rezerved.livejournal.com - (no subject)
stepanishchev.livejournal.com - (no subject)
iwia.livejournal.com - в чужой п...е соломинку он видит, а у себя не видит и брев
vas-s-al.livejournal.com - (no subject)
mikluha-maklai.livejournal.com - (no subject)
sinologist.livejournal.com - (no subject)
intatin.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2009-10-26 10:36 pm (UTC)синяя ворона это вообще великий человек
Ну ивиа - как понял ОЧЕНЬ умный ( у него часто со мной со мной мнение совпадает :)) )
колобок - политик не только в интернете но и реале
Кто такой этот зайчик ? Че за проблема ?
no subject
Date: 2009-10-26 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-26 11:18 pm (UTC)Чтение доклада товарища Сталина на ФМ пленуме 1937 года поможет вам. Все враги начнут корчится и разбегутся из ленты
no subject
Date: 2009-10-27 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-26 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-26 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 06:55 am (UTC)И вообще, неплохо бы получить рекомендации от ранее забаненных товарищей. ;)
Вот мне его заработать раз плюнуть - упомянутый господин
огородился (http://sumlenny.livejournal.com/733009.html) по полной:
"В данном ЖЖ вводится новое правило: оставившие комментарий пользователи с пустыми журналами, как доказавшие свою склонность к троллингу и бессмысленности, банятся. Если кого-то не забаню, то только по недосмотру." :)
Сейчас проверим.
в чужой п...е соломинку он видит, а у себя не видит и брев
Date: 2009-10-27 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 08:00 am (UTC)Это тем более обидно, поскольку использование логики и сведений из истории, социологии, экономгеографии, как правило, свидетельствует о том, что левые идеи правильны, а социалистические преобразования общества полезны. Иными словами, стройная дискуссия, как правило, свидетельствует против либеральной позиции. По крайней мере против позиции российских либералов.
Я ничего не могу сказать о тех людях, которые оказались забанеными, но, если верить самой записи, банил их этот журналист как раз за неспособность вести аргументированный спор. Видимо, поэтому вас в списке и не оказалось. Ваша позиция в большинстве публикаций последовательна и обоснованна.
Это же один из классических приёмов свёртывания дискусии: если твоя позиция проигрышная - надо вынудить оппонента перейти на личности и потом объявить его хамом, с которым не о чем разговаривать. Либералы этим приёмом часто пользуются. А мы ведёмся.
no subject
Date: 2009-10-27 10:43 am (UTC)До того было проверено, что аргументированно спорить с ним невозможно - отвечает повторением либеральной истерики.
Это всё равно что с Новодворской или Кутейкиным "аргументированно спорить" (пока он до их уровня не дотягивает, но всё еще впереди))
no subject
Date: 2009-10-27 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-28 04:03 pm (UTC)"-Можно сделать так, чтобы я в твоих выпусках новостей больше никогда не слышал двух слов: "...дак" и "...ня"?
-Нельзя! Если он действительно полный ...дак и несёт такую ...ню!" (с)
no subject
Date: 2009-10-27 11:58 am (UTC)