новости из когда-то читающей страны
Nov. 10th, 2009 04:09 pmАиФ: Согласно опросу ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ!
ВЦИОМ: 72% россиян счастливы.
Во многом знания многие печали, мудро заметил какой-то еврей.
Чем меньше читают, тем выше уровень счастья.
Вот эти ребята - они ведь чисто конкретно и реально счастливы без этих ваших книг. И любят Путина.

ВЦИОМ: 72% россиян счастливы.
Во многом знания многие печали, мудро заметил какой-то еврей.
Чем меньше читают, тем выше уровень счастья.
Вот эти ребята - они ведь чисто конкретно и реально счастливы без этих ваших книг. И любят Путина.

no subject
Date: 2009-11-10 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 03:36 pm (UTC)и книжные магазины ломятся от книг, и вроде бы не разоряются. замучаешься там выбирать.
ой, не самое сильное у ссср место - книги. у меня в городе было 3 (три) книжных магазина, один на сто тысяч, книги доставали по блату. теперь их штук пятнадцать. о чем-то это да говорит?
разумеется сейчас барахла много, никакой книгоиздательской политики и тд.
а что касается фото - ну, да как раз об ссср оно мне напомнило. 86-88ой год, "конторы". сейчас попробуй таких поищи, а тогда они в каждом подъезде терлись такими кучками, попробуй пройди, если чужой.
no subject
Date: 2009-11-10 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 04:22 am (UTC)Минусы
Date: 2009-11-11 10:48 am (UTC)Во-вторых, во многообразии нынешней "литературы" сейчас слишком много кхм... макулатуры
В-третьих, от "тиража" в 10К сам писатель получает... чуть больше, чем нихрена. Что изрядно влияет на п.2
В-четвёртых, книги популярных и хороших авторов в силу законов "рыночной экономики" стоят изрядно больше остальных, что с запасом замещает все советские "страшилки" типа "тотального дефицита"
Re: Минусы
Date: 2009-11-11 10:56 am (UTC)однозначно - выбор сейчас намного шире. сравните ассортимент любого книжного магазина с ассортиментом советского времени.
Re: Минусы
Date: 2009-11-11 02:34 pm (UTC)Re: Минусы
Date: 2009-11-11 07:14 pm (UTC)тут уж или количество, или разнообразие. я скорее за второе.
повторюсь
Date: 2009-11-12 01:06 pm (UTC)Потому что:
- уменьшается время, требуемое для написания книги, их производство становится "на поток"
- выпуск новой книги станет для издателя большим риском остаться без прибыли, посему издатель будет редактировать их, приводя к определённым "шаблонам" для "среднего читателя"
- опять же, "сеять доброе" - дело очень сложное - куда проще и надёжнее (в плане прибыли) цепляться за низменные чувства.
диалектика
Date: 2009-11-12 12:54 pm (UTC)Также и здесь - наличие лежащих на прилавке книг может означать отсутствие спроса. И какой тогда толк с этих книг?
А тот же Мопассан сейчас может стоить и вдесятеро дороже.
Зато "дефицит" опять таки устраняется методичной работой правоохранительных органов. Ибо "оптовая" скупка товара [через подставных лиц с использованием служебного положения] по "государственным" ценам ради перепродажи населению по ценам "чёрного рынка" - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ и с моральной, и с экономической, и с юридической точки зрения.
Сажали бы спекулянтов почаще - больше хороших товаров лежало бы НА прилавке
Re: диалектика
Date: 2009-11-12 01:47 pm (UTC)"дефицит" устраняется работой правоохранительных органов. ага, вот только что-то это совсем не удалось.
Re: Минусы
Date: 2009-11-13 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 09:02 am (UTC)Ересь ересью, и при этом - занудная.
no subject
Date: 2009-11-12 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 10:59 am (UTC)И вполне логично не говорил, не так просто поделить книги на умные и неумные.
no subject
Date: 2009-11-10 07:39 pm (UTC)практически синхронно, из моей фр-ленты...
Date: 2009-11-10 08:56 pm (UTC)http://dz.livejournal.com/535539.html
читают фигню, которую раньше не читали
Date: 2009-11-10 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 01:24 pm (UTC)а) не читают книг и не читают вообще - не одно и тоже
б) между чтением и знанием связь всё-таки косвенная. Хотя и есть, конечно.
в) хотелось бы увидеть отдельное исследование по аналогичному вопросу, проведённое не среди россиян, а среди, скажем, представителей европейских народов России.
no subject
Date: 2009-11-12 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-13 11:57 pm (UTC)Когда я смотрю на эту фотографию, мне хочется забыть, что я вроде как либерал, и должен уважать их самобытные личности и прочие общечеловеческие ценности, и поддержать какое-нибудь общество любителей евгеники, эвтаназии, и прочих нетрадиционных форм воспитания.
Коммари, вот умеете вы испортить какой-нибудь жизненной мелочью мои стройные логические построения...