еще про Калашникова (который автомат)
Nov. 17th, 2009 08:01 pmВослед пионерушке и Дм.Галковский вляпался в то же дерьмо - ну что не мог Калашников свой автомат сделать сам.
Что все это комиссарская приблуда и выдумка.
Я человек штатский, не считая 2-х лет в ПВО страны:

(я тут кстати именно с автоматом, потому что вообще-то у нас был карабин Симонова, но я тут фоткнулся в командировке у ВВС-ников, а они в караул ходили именно с АК)
Что все это комиссарская приблуда и выдумка.
Я человек штатский, не считая 2-х лет в ПВО страны:
(я тут кстати именно с автоматом, потому что вообще-то у нас был карабин Симонова, но я тут фоткнулся в командировке у ВВС-ников, а они в караул ходили именно с АК)
...поэтому про технические детали в принципе не буду говорить.
Я вообще.
Кроме ненависти данных авторов к СССР-у - имеют, собственно, право, СССР не был раем на Земле, кто любит, кто не любит - есть еще одно обстоятельство. Понимаете, жжот этих господ - что пионерушку, что Галковского то, что простой мужык сделал этот автомат, который стал ссср-овским брендом - и будет им еще как минимум несколько десятков лет. Претит это их нутру - потому что мужык, да еще русский, да советский - это терпила, это раб ГУЛАГ-а, это зомби, это налитый по брови плохой водкой homo soveticus - бесталанный, тупой, персонаж фильма Балабанова "Груз 200", не более.
Идет у пионерушки и Дм.Галковского разрыв шаблона - картина мира у них рушицца - что может такой вот мужик сделать вещь, которая проста, как три советских рубля и надежна, как кувалда Урюпинского завода чюгунных изделий.
Когда Ю.А.Гагарин первым слетал в космос, белоэмигранты в Париже тоже писали на полном серьезе в своих "Последних новостях" - "Чтобы чуть ли не какой-то крестьянский сын - и такая бездна смелости, естественности, внутреннего благородства и достоинства - да не в жизнь, наверняка, дворянской крови сей космолётчик есть!"
Вот тут и есть точка расхождения СССР и цивилизации, в которую нас призывали либеральные журналисты вернуться в конце 80-х - и в которую мы вернулись - и теперь хлебаем по полной. Что СССР был государством простых людей - снизу доверху - и эти простые люди делали непростые вещи.
А когда в СССР появилось разделение, когда возникло вот это "ОНИ" (элито, начальство, верхи) и "МЫ" - тут СССР и скукожился.
При том, что у красных не было иллюзий в отношении народа - это, кстати, тоже их разделяет со всякими там народофилами - которые в вони портянки ищут бездны нечеловеческой мудрости. Красные - они сами были из народа - и маниловщиной не страдали. Народец у нас тот еще. Но красные доверяли простому человеку - а простой человек - да еще русский, в котором Левши и Кулибины отродясь были - он же это чувствует. И он, если его за человека считают, а не за дерьмо - он и автомат сделает - который десятилетями будет строчить на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире, и теорию термоядерного синтеза разработает.
Так я думаю по данной теме.
Я вообще.
Кроме ненависти данных авторов к СССР-у - имеют, собственно, право, СССР не был раем на Земле, кто любит, кто не любит - есть еще одно обстоятельство. Понимаете, жжот этих господ - что пионерушку, что Галковского то, что простой мужык сделал этот автомат, который стал ссср-овским брендом - и будет им еще как минимум несколько десятков лет. Претит это их нутру - потому что мужык, да еще русский, да советский - это терпила, это раб ГУЛАГ-а, это зомби, это налитый по брови плохой водкой homo soveticus - бесталанный, тупой, персонаж фильма Балабанова "Груз 200", не более.
Идет у пионерушки и Дм.Галковского разрыв шаблона - картина мира у них рушицца - что может такой вот мужик сделать вещь, которая проста, как три советских рубля и надежна, как кувалда Урюпинского завода чюгунных изделий.
Когда Ю.А.Гагарин первым слетал в космос, белоэмигранты в Париже тоже писали на полном серьезе в своих "Последних новостях" - "Чтобы чуть ли не какой-то крестьянский сын - и такая бездна смелости, естественности, внутреннего благородства и достоинства - да не в жизнь, наверняка, дворянской крови сей космолётчик есть!"
Вот тут и есть точка расхождения СССР и цивилизации, в которую нас призывали либеральные журналисты вернуться в конце 80-х - и в которую мы вернулись - и теперь хлебаем по полной. Что СССР был государством простых людей - снизу доверху - и эти простые люди делали непростые вещи.
А когда в СССР появилось разделение, когда возникло вот это "ОНИ" (элито, начальство, верхи) и "МЫ" - тут СССР и скукожился.
При том, что у красных не было иллюзий в отношении народа - это, кстати, тоже их разделяет со всякими там народофилами - которые в вони портянки ищут бездны нечеловеческой мудрости. Красные - они сами были из народа - и маниловщиной не страдали. Народец у нас тот еще. Но красные доверяли простому человеку - а простой человек - да еще русский, в котором Левши и Кулибины отродясь были - он же это чувствует. И он, если его за человека считают, а не за дерьмо - он и автомат сделает - который десятилетями будет строчить на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире, и теорию термоядерного синтеза разработает.
Так я думаю по данной теме.