kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Вторые сутки пылают станицы находясь на исторической и практической Родине слышу по радио и ТВ и читаю из покупаемых стопок газет имя Егора Тимуровича. Какое же чудо мы потеряли. Даже как-то неловко становится за то, что 18 лет считал его гадом и сволочью. Оказывается - это уже news of the world - новости мира, встреченные первый раз в "Известиях Совета рабочих депутатов", в отклике в этой газете обозревателя М.Ю. Соколова, - покойный поспошествовал и тому, что в 1992 году Казахстан, Украина и Белоруссия отказались от ядерного оружия, доставшегося им от СССР. При этом г-н Соколов пишет именно так: "Теперь-то об этом можно рассказать..." Будучи от Б.Политики далек, помню однако, что главную активность в принятии этого решения проявляли все-таки США, которым еще 3 ядерные державы в зоне нестабильности не улыбались никак, наше же поспошествование свелось лишь к тому, что мы в обмен на отказ от ядерного статуса этих стран (не уверен, правда, что Белоруссия к нему сильно рвалась), гарантировали неприкосновенность границ этих новообразованных государств (нарисованных большевиками-узурпаторами).

Вообще как-то странно, что человеку нужно дать дуба, чтобы народ, живший рядом с ним узнал, что он потерял фигуру, равную величайшим деятелям истории России. Потому что при жизни персонажа народ считал (справедливо, или нет - не суть), что персонаж был мягко говоря гадёнышем.

Опять же - смерть действительно великих персонажей - что Сталина, что Ленина, что даже Высоцкого - не требовала нисколько объяснений, что умер великий человек (а в случае в Высоцким так даже и вообще одна заметочка из трех строк в каком-то "Вечернем комсомольце"). Как-то люди в массе своей что при жизни, что после смерти персонажей в своем отношении к покойным были едины и искренни. И даже страшно думать, что будет, когда рано или поздно (хорошо бы все таки пораньше, но это чисто мое мнение) на совещание к ЕБН-у отправится Анатолий Борисович. Насколько великого человека мы потеряли, как узнаем мы на следующий день. Поэтому хочется даже , чтобы в текущей социально-экономической системе Рыжий жил бы не тужил. Чтобы он был и оставался тем, чем он были и есть для 90 процентов россиян (как и покойный редактор экономического отдела журнала "Коммунист") - гадом и сволочью.

Nothing buisness, just personal. Никакого бизнеса. Только личное. Просто я помню - так как видел своими глазами, как в середине 90-х, прямо в центре Выборга, средь бела дня, финнам предлагали несовершеннолетних девочек-проституток. Возрастом по 12-14 лет. Не старше.

Date: 2009-12-19 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] andreykl-linux.livejournal.com
хм. решение по расстрелу принимали суды. так что не лично Сталин.

а вот преступное решение по поводу лечения голода отпуском цен принимал лично гайдар. За что лично должен нести ответственность. Хотя, очевидно, ушёл.

Date: 2009-12-19 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com
Да-да, вы историю-то учите. И давнюю и недавнюю. Сталин святой, Гайдар убийца. Тоже мне, бабушка Анпилова.

Date: 2009-12-19 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] atrey.livejournal.com
Интересно, а повышать цены после их отпуска Гайдар заставлял лично, под угрозой расстрела тех кто не повыщал?

Это интересная картина: торговцы всеми силами стремятся снизить свои цены,
но тут на коне приезжает Гайдар с шашкой наголо...

поневоле хочешь-не хочешь кооператору приходится со слезами на глазах-все-таки повышать

Date: 2009-12-21 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] creeeping.livejournal.com
Гипер запустил гайдар, обесценив вклады населения и оборотные средства предприятий.
Этого достаточно.

Date: 2009-12-21 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] atrey.livejournal.com
На самом деле -иного способа, чтобы заставить (разленившихся за годы застоя) людей работать,чем отобрать у них вклады,- не было.

Date: 2009-12-21 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] creeeping.livejournal.com
Способов было миллион, и люди у нас великолепно умели работать,достижения СССР тому доказательство.
Вот бы у вас отнять все что вы имеете и посмотреть как вы из этого выкрутитесь, вы ведь явно не в застое и умеете работать!

Date: 2009-12-22 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] atrey.livejournal.com
Недостаток вашей точки зрения в том, что вы рассмативаете СССР не в динамике, а как нечто целое,застывшее,неизменное. Экономист Хазин недавно сказал что "социализм у нас кончился в 1950-е годы". Это очень точно.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 07:45 am
Powered by Dreamwidth Studios