kommari: (Default)
[personal profile] kommari
пишет [livejournal.com profile] magic_garlic :

Уверен, среди тех, кто шел прощаться с Гайдаром, кто сейчас воет от умиления в комментах у Юмашевой, очень немного тех, кто пошел в 1990-е в малый бизнес. В основном это все, так скажем, медиа-интеллигенция - она в 1990-е и вправду не голодала, но будем честными, не голодает она и сейчас.

Кто же это? Кто вздыхает по 1990-м, эпохе государственного гниения и общественного разложения? Когда НТВ передавал ежедневные интервью с Шамилем Басаевым и Мовлади Удуговым, а российский президент спьяну таскал за юбки королев и стучал ложками по головам президентов. Когда и государство слабело, и народ хирел...

Для меня эти люди - это ИНОЕ. Нечто не то что даже мне нравственно далекое, а просто онтологически ИНОЕ. ИНАЯ кровь, ИНАЯ биология, ИНАЯ философия — это сумрак, подполье, вероятно, и моего собственного сознания.  Это именно ИНЫЕ - люди, получающие энергетическую подпитку от того, что очень условно и очень приблизительно можно назвать "либеральным индивидуализмом". Это люди, источником творческого пробуждения и вдохновения которых является все что ведет общество к предельной атомизации - к тому состоянию, когда люди перестают быть "гражданами" и становятся "частными лицами".   

Date: 2010-01-14 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] muhobojka.livejournal.com
медиа-интеллигенция//

Заметила это по своей фрэндленте. У меня представителей ее мало (и те случайно), но именно они скорбят и о 90х, и о Гайдаре и "умиляются" у Юмашевой. Я тоже подумала, что как раз они тогда не бедствовали.

не голодает она и сейчас.//

"сталинизма" зато боится, за "свободу слова" переживает.

Date: 2010-01-14 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] a-roschin.livejournal.com
...воет от умиления ...
(deleted comment)
From: [identity profile] a1212.livejournal.com
Одна из самых очевидных причин «эволюционной бесперспективности» многоклеточных организмов, образующихся из скоплений одноклеточных индивидуумов, состоит в том, что такие организмы создают идеальные условия для развития социального паразитизма и нахлебничества. Любая мутация, позволяющая одноклеточному индивиду пользоваться благами жизни в многоклеточном «коллективе» и ничего не давать взамен, имеет шанс распространиться, невзирая на ее гибельность для популяции.
http://elementy.ru/news/430493
(deleted comment)
From: [identity profile] a1212.livejournal.com
конечно, это не истина в последней инстанции, это скорее к ознакомлению
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
Раковые клетки так и живут... умершвляя организм и размножаясь сами по себе.
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Ну, у многоклеточных организмов есть, тем не менее, масса преимуществ, не так ли? :)

Date: 2010-01-15 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sitr.livejournal.com
>ИНАЯ кровь, ИНАЯ биология

А Вам не кажется, что, когда начинают рассуждать о различиях людей в биологических терминах, это уже попахивает фашизмом?

Date: 2010-01-15 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Автор говорит очень образно - в том числе и про себя самого.

Date: 2010-01-18 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Да, мне тоже сложно понять подобных персонажей...

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 12:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios