сознательно нарываясь на критику...

[kommari]

Про наш Soviet Russian stealth - как его назвали в западенских СМИ  - истребитель пятого поколения:

http://dosenoffner.livejournal.com/7594.html

Интересно, по ссылке фотографии и факты.

Моя позиция:
1. В отличие от всяких там политически подозрительных пуффинусов я целиком за то, чтобы русская армия была вооружена всякими хорошими, современными и смертоносными гаджетами. Потому что если их не будет, какая-нибудь сволочь полезет или демократии учить, или просто нагло оттяпывать территории - а это не есть гуд.

2. Политической шизофренией я не страдаю. Обычно в Питере я всегда покупаю все возможные коммунистические газеты, и вот помню сразу после войны 080808 купил у метро "Трудовую Россию" - орган уважаемой мной РКРП. На первой странице там кто-то возмущался тем, что путинская РФ превращается в империалистическое государство, на третьей же гневно описывался развал при Путине военного кораблестроения в Питере. Или-или. В этом смысле пуффинусы  люди, исповедующие "сраная буржуйская рашка пусть катится в говно" более последовательны.

3. Боюсь, только одного - что (учитывая, что этот самолёт, в сущности, еще совсем даже и не готов) - не остался бы он в нескольких экземплярах - потому что для отпора потенциальному агрессору нужна мощная аэрокосмическая группировка, несколько машин погоды не сделают.

Вот как бы что я думаю обо всём об этом.

Comments

[dmitry-maximov.livejournal.com]

Я бы еще добавил -- очень хорошо, что сохранились способность и возможность.

Потом мы это сможем использовать.

[real-shtirlitz.livejournal.com]

Что-то не понял- а где тут нарывание на критику?

[kommari.livejournal.com]

В некоторых кругах такую позицию называют "проявлением гнилого национал-патриотизма", "коммари опять расписался в том, что он никакой не коммунист, а обыкновенный мелкобуржуазный левонационалистический патриЁт" и в том же духе.

[kouzdra.livejournal.com]

На самом деле рано говорить - как минимум до завершения испытаний - масса машин провалилась не потому, что не могла летать, а потому что делала это недостаточно хорошо

[real-shtirlitz.livejournal.com]

Ввиду отсутствия альтернативных проектов в РФ- не провалится. Аналогичный пример (если дела пойдут по худшему пути развития)- "Булава": всем понятно что эта ракета - отстой, но бросать её не собираются в т.ч. и потому, что альтернатив (если не брать разработку с нуля) нету.

не остался бы он в нескольких экземплярах

[livej78.livejournal.com]

+1

[bezbogny.livejournal.com]

Лучше, чтоб остался бы он в одном экземпляре.
Потому что потому что для отпора потенциальному агрессору, вооруженность этого агрессора желательна минимальная.

Троллота детектед

[c-c-gadsky.livejournal.com]

...

[asox.livejournal.com]

Меня, кстати, в этой машине непрягает то, что она сильно смахивает
на МиГ-МФИ (ака 1.44). Т.е. получается, что прежние наработки сухих
"засунули под ковёр".

А на развитие своей промышленности - в т.ч. и военной - следует смотреть позитивно.

[real-shtirlitz.livejournal.com]

А разве ПАК ФА это не, в каком-то роде, собирательнвая машина, в к-ой постарались объединить разработки разных КБ по данной тематике?

[wolff1975.livejournal.com]

Это просто внешнее сходство. По мне - так он (кроме кабины) куда больше на YF-23 смахивает.

[fon-eggins.livejournal.com]

Мало иметь гаджеты, как показывает мировая история. Нужны люди, специалисты, кто эти гаджеты будет юзать и обслуживать. С учетом всеобщего распиздяйства -это миллионы коту под хвост.
Бороться Сталинскими методами- всякая халатность и криворукость приравнивается к злостной диверсии ???

[(Anonymous)]

Вы гаджеты иметь и не будете, ибо в серию ничего не пойдет, ибо инженерам рашка не платит из принципа.

retirdwizard

[festung.livejournal.com]

"чтобы русская армия была вооружена всякими хорошими, современными и смертоносными гаджетами."
Ага, заодно и в случае чего - полицейские функции выполнять будет проще. Бронетехника не встанет на марше, а весело и задорно расстреляет толпу за квартиры в новом доме.

[asox.livejournal.com]

Дла разгона толпы бронетехника - сильно избыточная вещь.
Достаточно лошадок, резиновых дубинок - царских казачков помним?

Зато работяги на заводах, производящих такую технику - весьма благодарный материал
для пропаганды и агитации. Как в 1917м.

Не совсем так...

[c-c-gadsky.livejournal.com]

У РФ есть специальные войска гражданской войны - ВВ МВД. А им за глаза и за уши хватает штопанных Т-62 и Т-55 - как раз для того, о чём Вы пишете, и ни для чего больше - при встрече с "Лео2" и "Абрамсами", всё это полопается как мыльные пузыри.
Вообще, либерастическому диктатору типа Пиночета современная техника ни к чему...

[aristarh1970.livejournal.com]

Думаю что судьба таких деятелей как Милошевиш и Хуссейн доказала верхушке РФ что... дееспособные вооруженные силы лучше иметь - чем не иметь.
А без современных ВВС дееспособность ВС под бо-ольшим вопросом.

[(Anonymous)]

Ленина вспомните. Желать силы паскудному, бессовестному
буржуйскому государству - это глупость и бесстыдство же.

[kommari.livejournal.com]

Ленин жил в принципиально ином государстве.

[comradesuhov.livejournal.com]

какое бы ни было, оно наше и при любом строе я желаю видеть нашу страну независимой и сильной

[wood-worker.livejournal.com]

Ммм, я бы сказал что логика РКРП вполне внятна тут. Имперская политика и войны - плохо, разрушение промышленности - тоже плохо, ибо рабочих мест не будет и вообще для экономики нехорошо. А если нет военных заказов, то производство всегда можно переориентировать.

[kommari.livejournal.com]

Журналист из газеты РКРП возмущался именно развалом оборонки.

[andreei.livejournal.com]

5-е поколение – это не только стелс и компоновка «оружие внутри». Это еще и информационная система, электрооптические датчики и радар. Информационную систему в принципе можно собрать из компонентов общего применения. Тепловизоры российская оборонка закупает у французов – и ощутимого прогресса за последние 5-7 лет не наблюдалось. Хотя казалось бы нехитрая вещь, никакой субмикронной литографии не требует. С системами связи традиционно засада. Еще хуже засада с радаром – активной фазированной решеткой. Все критрические компоненты АФАР входят в список контроля над вооружениями (ИТАР) и каких-либо послаблений со стороны американцев ждать трудно. Мощные компоненты гражданских систем (например, усилители базовых станций сотовой сети) работают на совсем других частотах, поэтому их в самолетный радар не поставишь. Усилители активных спутниковых антенн (VSAT) намного меньше по мощности, чем требуется для радара. Российского производства мощных СВЧ компонент Х-диапазона производители систем не ожидают ранее чем через 7-10 лет. А без современной электроники говорить о 5-и поколении можно лишь с очень большой натяжкой.

[asox.livejournal.com]

Российского производства мощных СВЧ компонент Х-диапазона производители систем не ожидают ранее чем через 7-10 лет.

О как! А ведь в конце 80-х с радиолокаторами особых проблем у нас не было - в т.ч. и 3см диапазона.

[(Anonymous)]

Эта новость висела на главной Рамблера,на случай если ты не видел-привожу здесь.Даже и не верится,что 10-тысячная толпа оппозиционно настроенных граждан способна выйти на улицы,учитывая постоянное промывание мозгов по телевизору и в других СМИ.Впрочем,калининградцы-это в принципе другие люди,от остальных россиян отличающиеся кардинально.Имел возможность сравнить с жителями Москвы и Твери.

http://lenta.ru/news/2010/02/01/kaliningrad/

[pronzus.livejournal.com]

+100!

[torbasow.livejournal.com]

Я думаю, повстанцы в Индии рады без памяти, что правительственная армия не «вооружена всякими хорошими, современными и смертоносными гаджетами».

[kommari.livejournal.com]

Индия - далеко. В России есть повстанцы?