kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Забастовка портовых грузчиков продолжается.
Десятый день.

Начинает вставать бумажная промышленность - одна из основ финской экономики.



Временно уволены уже 3700 работников лесобумажной промышленности.

Страдают, кстати, и живущие в Финке русские - многие работают в логистике.


В обществе раздуваются антипрофсоюзные настроения - как всегда идут упрёки в профсоюзном эгоизме.

Профсоюз платит 100 евро из своей кассы забастовщикам - такое правило. В буржуазных СМИ потирают руки - если забастовка затянется, профсоюз обанкротится.

Грузчиков обвиняют в жадности, указывая на то, что они зарабатывают в год 47 000 евро - то есть порядка 4 000 евро в месяц на нос, что выше средней зарплаты по Финляндии. Профсоюз в свою очередь заявляет, что средняя зарплата высокая за счет тех, кто работает в три смены, у них существенно выше надбавки за работу в вечер и в ночь. В среднем же зарплата около 3000. 

Компартия Финляндии и Комммунистическая Рабочая партия Финляндии забастовку целиком поддерживают. В заявлении Компартии подчеркивается, что борьба идет не только за зарплату, но и против стремления работодателей создать себе условия для легкого увольнения грузчиков, чтобы потом набирать дешевую рабсилу - из эстонцев, русских и прочих сволочей иммигрантов. Поэтому забастовка, по мнению ФКП, имеет важное значение и для рабочих других отраслей Финляндии.

Date: 2010-03-16 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] wood-worker.livejournal.com
Очень интересно. А то у нас считается что Финлядния - тихое болотце, а в социальном отношении практически рай. Держите в курсе.

Date: 2010-03-16 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] indra333.livejournal.com
мне кажется или чудо-грузчики всё таки немного перегибают палку?

Date: 2010-03-16 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Сейчас в здешнем обществе идет оживленная дискуссия об этом.
Когда медстестры бастовали в прошлый раз - общество было расколото фифти-фифти, сейчас процентов 80 - против забастовщиков.

Date: 2010-03-16 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Здесь очень сильные профсоюзы.
Но не все - а те, кто может поставить экономику в позицию - бумажники, шоферы, те же портовые грузчики.
Другое дело, что они защищают своих - и на других им нас*ать. Межпрофсоюзной солидарности - ноль.
В той же логистике - зарплаты 1500 (у русских, у финнов выше) - и никаких возможностей для забастовок - хозяева просто даже не заметят.

Date: 2010-03-16 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] wood-worker.livejournal.com
А что эти профсоюзы из себя представляют? Они интегрированы в какие либо буржуазные или левые партии? или там уже выросла своя бюрократия? или их "люди от станка" в целом контролируют?

Date: 2010-03-16 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sofadultra.livejournal.com
Это зряшная с точки зрения Ваших единомышленников забастовка, типичный экономизм, рабочие, вместо установления диктатуры пролетариата и закономерного утверждения себя как класса гегемона, выторговывают себе материальные блага, не протестуя против основ капиталистического общества.

В СССР, кстати, такие забастовки подавлялись, а социал-демократов - сторонников подобного движения - в СССР пустили в расход, западных же с-д кликали социал-фашистами - наихудшей разновидностью фашизма и всячески разоблачали.


И ещё, давно хотел у Вас спросить: почему Вы, будучи коммунистом, не уехали в Северную Корею и на Кубу, где пролетариат, как кажется, господствует, осуществляет, так сказать, гегемонию. Или, по крайней мере, не остались в России, бороться за эту диктатуру у нас? В России Вам жилось бы похуже, но зато на Родине? Уехав в Финляндию, имеете ли Вы то же моральное право призывать нас из-за границы к пролетарской революции? Если Вы сами выбрали эмиграцию в капиталистическое общество, а не оставание в Россию или эмиграцию в такие прогрессивные государства как С. Корея и Куба.

Date: 2010-03-16 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
В принципе профсоюзы политически ориентированы на эсдеков, но не интегрированы.
Это чисто экономические объединения - но пользуются большими правами - рабочее законодательство в Финляндии - наследие "красныХ десятилетий 50-70 годов - очень неплохое.
Неолибералы давно точат зуб на него - и сейчас наблюдается попытка как раз вызвать массовое недовольство людей - особенно в свете скорых президентских выборов, когда правые надеются провести своего кандидата - последние президенты были из эсдеков, а нынешняя Тарйа Халонен вполне даже приличная тетка (для эсдека, конечно).

Date: 2010-03-16 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
И ещё, давно хотел у Вас спросить...
***
И еще, давно хотел вам сказать, что имею сильное желание послать вас на хуй - за то, что ваша фантазия не идет дальше того, чтобы из года в год задавать мне один и тот же идиотский вопрос.

И наконец делаю это с превеликим просто удовольствием.

Date: 2010-03-16 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] indra333.livejournal.com
Общество можно понять. Когда рядом друзья по евросоюзу прибалты последний, хм, шпрот без соли доедают, в солнечной Грецыи вообще чёрт знает что творится устроить такой балаган, попутно отжав у профсоюза немного денег. Не удивлюсь если грузчики сильно пожалеют о своей забастовке в дальнейшем.

Date: 2010-03-17 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Начинает вставать бумажная промышленность - одна из основ финской экономики.

Причины "зеленых" воплей вокруг Байкальского ЦБК становятся все понятнее и понятнее.

Date: 2010-03-17 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Это мне кажется, или профсоюзы имеют реальный шанс бороться ха права рабочих только в условиях опирающейся на промышленность экономики?

Date: 2010-03-17 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] wood-worker.livejournal.com
Экономика всегда опирается на промышленность. Или сползает в дупу.

Date: 2010-03-17 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] aristarh2008.livejournal.com
Современные профсоюзы в развитых капстранах представляют интересы только маленькой части рабочего класса. Отстивая исключительно узкогрупповые интересы, они никак не улучшают социальной защищенности в обществе. Почти все забастовки бьют по интересам простых и ставят целью восстановить общество против правительства.
Такие древние классическеи требования, как равная оплата за равный труд (для всех, а не только для членов профсоюза, который в состоянии взять правительство за гороло), давно не актуально.
В ряде стран члены профсоюзов превратились в эксплуататоров, которые почти не работают сами, а только контролируют работу гастарбайтеров нанятых не напрямую, а через подрядчиков. Например, существует ситуация, когда электрик добился того, что всю проводку делает бригада гастарбайтеров, а он только проверяет качество и включает рубильник. Зарабатывает, естественно, больше, чем вся эта бригада вместе взятая, а забастовку может устроить в любой момент потому, что обладает эксклюзивным правом на включение рубильника. Сколько бы ни пахали гастарбайтеры, свет не загорится пока он не включит. Потятно, что на гастарбайтеров этому электрику плевать.

Date: 2010-03-17 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
>Другое дело, что они защищают своих - и на других им нас*ать. Межпрофсоюзной солидарности - ноль.

И есть же троцкисты люди, до сих пор отрицающие существование "рабочей аристократии"!

Date: 2010-03-17 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Не перегибайте.

Те же портовики - не самые обеспеченные люди - кстати, из их зарплаты 25 процентов уходит на налоги.
Бумажники - вот те да, те действительно рабочая аристократия - при этом на работе не переламываются.

Но вообще западный пролетариат - это феномен, конечно. Недаром некоторые левые считают что он en masse часть коллективного эксплуататора, называемого West.

Date: 2010-03-17 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] aleks1958.livejournal.com
Забанили ? - давно пора:)

Date: 2010-03-17 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] wood-worker.livejournal.com
Читать внимательно: http://socialism.ru/article/analyses/worker-class

Date: 2010-03-17 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] wood-worker.livejournal.com
Конечно "отрицаем" :) Потому что таджикские и африканские рабочие точно так же к революционному сознанию не тяготеют, как и "западный пролетариат".

А по-марксистски - все очевидно: люди производят прибавочную стоимость? производят (иначе зачем их капиталисты стали бы держать, как хомячков - для красоты?). А стало быть - рабочий класс.

Кстати, не факт что норма прибавочной стоимости у западных рабочих ниже чем у, например, вьетнамских. Жизнь-то на Западе на порядок дороже, налоги выше, выше производительные силы - а стало быть, больше доля постоянного капитала, а это значит - рабочая сила требует большего времени на подготовку и т. д.

Если Вы вообще понимаете о чем я говорю.....

Date: 2010-03-17 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Прочитал я там, например, то, что оптимизм автора основывается на количестве рабочих в Бразилии и Нигерии. Если уж троцкисты это признают....

Date: 2010-03-17 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Вот только возможности сверхэксплуатации там намного меньше.

Date: 2010-03-17 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] wood-worker.livejournal.com
Я не знаю что такое "сверхэксплутация", воспользуйтесь терминологией "Капитала" чтобы объяснить свою мысль пжт.
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
http://iwia.livejournal.com/323915.html

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 01:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios