товарищ считает, что срезал

[kommari]

Ельцин принял страну со счетами, а оставил с высокоскоростным интернетом.
(с) sumlenny 

Я в середине 90-х у фиников еще видел:



Впервые дома к интернету подключился году в 1998 - и стоило это отнюдь не по Божески и через факс-модем. В 1991 дома у финнов интернета не было - хотя капитализм тут с 1918 года - когда в крови была потоплена Советская власть.

Все-таки либерал всегда есть синоним к слову идиот - или это только мне так не везет?

Comments

[ruerick.livejournal.com]

1. Речь была о том что "тогда не было", с твоей, враг мой, точки зрения, но связь была нужна и предоставлялась. Оборудование было, использовалась. Китайцы тогда к этому не подтянулись еще, но в нашей среде все это ожидали.
2. Насчет не в курсе - если были одиночные экземпляры с поставкой на заказ - это тоже что "не было"
3. суппорт и у китайцев по многим позициям убог, однако юзаем...
4. ты, враг мой, весьма оторван от реальности. и на вопрос не ответил. я не задавал вопрос - нужен ли тырнет жителям поселка. я задал вопрос - вот такая то задача. зачем отвечать не на мой вопрос? Поселки ведь разные бывают. И нужды у них разные. По релейке 100мегабит ты приведешь? Нет....

[cran-berry.livejournal.com]

> 1. Речь была о том что "тогда не было", с твоей, враг мой, точки зрения, но связь была нужна и предоставлялась.

# 20 абонентам из миллиона? Это эквивалентно "не было".

> Оборудование было, использовалась. Китайцы тогда к этому не подтянулись еще, но в нашей среде все это ожидали.

# Оборудование тогда было не киатйское, а "белое". Даже циска дисламы и модемы делала. Но стоило оно - мое почтение.

> 2. Насчет не в курсе - если были одиночные экземпляры с поставкой на заказ - это тоже что "не было"

# В 2003 году МГТС массово ставила китайские DSLAMы. Массово - кажется 60% узлов.

> 3. суппорт и у китайцев по многим позициям убог, однако юзаем...

# У русских не было вообще. Мегакомпания Натекс выделялась, но и это был ужас, летящий на крыльях ночи.

> ты, враг мой, весьма оторван от реальности

# Это ты друг мой смотришь с позиций мелкого бизнеса, совершенно не представляешь, как оно выглядит в промышленных инфраструктурах национального масштаба.

> и на вопрос не ответил. я не задавал вопрос - нужен ли тырнет жителям поселка. я задал вопрос - вот такая то задача

# твоя задача никакого отношения не имеет к предоставлению тырнета жителям поселка. Ибо ну сделаешь ты канал - и куда он упрется?

> зачем отвечать не на мой вопрос?

# Затем что вопрос - дурацкий. Что характерно - ты не даже не понимаешь, почему.

> Поселки ведь разные бывают. И нужды у них разные.

# Точно. Но что характерно - доступ все равно строить.

> По релейке 100мегабит ты приведешь? Нет....

# Сразу виден мегаспециалист. РРЛ еще в 2000 году поддерживали STM1. Сегодня - гигабиты. Для России - крайне актуальные технологии. Но почему-то Россия даже это сделать не может.
>

[ruerick.livejournal.com]

Еще раз. раз уж ты перешел на ты - то называй меня тоже врагом. ибо мы и есть друг другу враги;)
Вопрос не дурацкий. вот представь себе поселек Чивирево обвязаный оптикой? не представляешь? а есть...
в общем , господин враг-архитектор, оторван ты от реальностей. наверное поэтому и клиентов у Стрима меньше чем у Билайна ;)

[cran-berry.livejournal.com]

> Вопрос не дурацкий. вот представь себе поселек Чивирево обвязаный оптикой? не представляешь? а есть...

# Блять, мы про поселок чивирево говорим или о стране? Ну достал этот местячковый максимализм.

> в общем , господин враг-архитектор, оторван ты от реальностей.

# Конечно, потому занимаюсь архитекторуй сетей, где седят миллионы абонентов. Иногда - десятки миллионов. Не то, что ты - в поселке Чивирево.

> наверное поэтому и клиентов у Стрима меньше чем у Билайна ;)

# Друг - как тебе попроще объяснить. зачем люди строят домовые сети? Очень просто - у них нет СВОЕЙ МЕДИ. Была бы - хер бы они маялись этой фигней. Нигде в "цифилизованном" мире - где либерализован доступ к последней миле этого гавна нет - потому что домовая сети это не просто плохо - это нерентабельно - если не жертвовать качеством и зарплатой лохов-инженегров.

Объяснять тебе - почему оно так - бесполезно. Ибо как это устроено в массовых инфраструктурах - ты не понимаешь. С технологиями и бизнес-логикой ты знаком - на уровне шаражкиной домовой конторы.

[ruerick.livejournal.com]

Не "седят" а видимо "сидят", или , как вариант, но вряд ли - "седеют" ;)
В поселке Чивирево живет господин Меламед. Тебе как стрим-фагу и комстар-фагу знакома фамилия, ведь правда? Плюс еще ряд схожих господ. из других сфер. И все хотят оптику в каждый дом... Я их конечно же не люблю, но работа есть работа...

Враг мой - в Тимирязевском р-не Москвы в _каждую_ квартиру приходила медная пара.
в _каждую_.
Теперь в этом районе в _каждую_ квартиру приходит еще и UTP cat5 от Нетбайнет (ранее это была сеть "Дубки"). Только не надо рассказывать мне что Нет-бай-нет это шарашкина контора и там не понимают бизнес-процессов. Ибо если несколько сот тысяч _оплачиваемых_ежемесячно_ подключений (а не как в липовой статистике стрима) это не массово, то доказывать тебе и вправду что либо - бесполезно.
я соглашусь что "себе ты уже все доказал и не надо тебе ничего доказывать", и успокоимся на этом

[cran-berry.livejournal.com]

> В поселке Чивирево живет господин Меламед.

# Этот пацан за всю Россию отвечает?

> И все хотят оптику в каждый дом...

# Я тебе страшное скажу - в Жуковке - там сам-знаешь кто живет - там DSL - с 200 года!

> Враг мой - в Тимирязевском р-не Москвы в _каждую_ квартиру приходила медная пара.

# Конечно. Именно это - главное в DSL.

> Теперь в этом районе в _каждую_ квартиру приходит еще и UTP cat5 от Нетбайнет

# И блять - весь этот кабель надо было положить, а после укладки - поддерживать. Ставить активку, стеречь, чтобы не сперли, не затопило или еще что. И все это - делает этот бизнес нерентабельным по сравнению с DSL, которому надо только порт DSLAM'а на станции стоимость в 30 баксов. Суппорт - централизованный - хороший DSLAM сразу пять сотен абонентов держит. Но когда меди нет - так и не только кабель положишь.

> Только не надо рассказывать мне что Нет-бай-нет это шарашкина контора

# Она и есть - в прямом смысле этого слова. Аж 5% рынка в Москве.

> и там не понимают бизнес-процессов.

# Они понимают - на уровне своего местячкового бизнеса. То есть минимум расходов, спартанский сервис, низкие цены, безлимитка с вечно перегруженным апстримом.

> Ибо если несколько сот тысяч _оплачиваемых_ежемесячно_ подключений

# В Москве? ты откуда упал?

@На конец октября 2007 года в Москве услуги широкополосного доступа для домашних пользователей, по данным ComNews Research, оказывали более 120 интернет-провайдеров. Доли рынка частных пользователей ШПД Москвы среди операторов "большой пятерки" на начало февраля текущего года распределились следующим образом: "Стрим"/МГТС – 28 % (на октябрь 2007 года – 27 %), "Корбина Телеком" – 18 % (на октябрь 2007 года – 17 %), "Комкор-ТВ" ("Акадо") – 12 % (на октябрь 2007 года – 14 %), "Нэт Бай Нэт Холдинг" – 5 %, "Центральный Телеграф" (QWERTY) – 3 % (по сравнению с состоянием на октябрь 2007 года – без изменения). На остальных широкополосных провайдеров приходится 34 % рынка, что также осталось без изменений по сравнению с предыдущим исследованием.

Структура прироста новых пользователей за октябрь 2007 – январь 2008 года выглядит следующим образом: на "Стрим" пришлось 33 % новых абонентов, на "Корбину Телеком" – 26 %, на "Акадо" – 1 %, на QWERTY – 6 %, на NetByNet – 4 % и на других операторов – 30 % новых пользователей."

> то доказывать тебе и вправду что либо - бесполезно.

# Не надо рассказывать нелепые сказки и люди к тебе потянутся.

[ruerick.livejournal.com]

Меламед конечно за всю россию не отвечает, но выбор его характерен;)

да, в Москве. я какбэ в курсе сколько у нетбайнета абонентов;)

По цифрам конца 2007года. Ух как круто. Ничего что наиболее крупные слияния в нетбайнет прошли ПОСЛЕ 2007г? Ничего что у Билайна и до поглощения корбины (в 2008м-2009) была своя немаленькая сеть на эзернете? ничего что вся первая пятерка кроме стрим - это все - эзернет? ась? Сказочник ты наш ;)

[cran-berry.livejournal.com]

> Ничего что наиболее крупные слияния в нетбайнет прошли ПОСЛЕ 2007г?

# То есть абонентсую базу растим не абонентами, а слияниями? Сильный ход.

[ruerick.livejournal.com]

а что - Коран не велит? Плюс ты писал о доле рынка, неужели не понятно что такие слияния изменяют распределения долей на рынке?

[cran-berry.livejournal.com]

> а что - Коран не велит?

# Нет - логика не позволяет.

> Плюс ты писал о доле рынка, неужели не понятно что такие слияния изменяют распределения долей на рынке?

# Доли в смысле технологии доступа? Ты пьяный?

[ruerick.livejournal.com]

Пьян безусловно ты. ибо не отслеживаешь тобой же сказаное. Ты сам написал - "жалкие 5 процентов рынка у нетбайнета" . И привел цифры 2007 года. на это я резонно отметил что основные слияния в нетбайнет прошли ПОСЛЕ 2007 года. и после них за ними явно более 5 процентов рынка. То что тебе коран не позволяет именно учитывать прошедшие в 2008 и частично 2009 году слияния в нетбайнет в их долю московского рынка. Так что и в логике тебе придется отказать. А вот в фанатизме - нет, не откажу . Ты очень фанатичен;)

[cran-berry.livejournal.com]

Слушай, друг - если ты не можешь примитивную логику отследить в двух постах - я не смогу помочь - обратись к доктору.

[ruerick.livejournal.com]

Логику в двух постах теряешь ты, тебе и к доктору идти.

[creeeping.livejournal.com]

Ваша дискуссия доставила :)
Но лично меня DSLR не устраивает только по одной причине, мне нужен жырный исходящий канал :)

[n0kk.livejournal.com]

Знатно повоевали мужыки-связисты! ;-)

Но изъяны во взглядах и в подходах, свойственные произошедщему изменению сознания, проявились вполне отчётливо. ;-)

[creeeping.livejournal.com]

+1
Профессиональная деформация сознания сильная вещь :)

[n0kk.livejournal.com]

Думаю, что всё-таки не столько профессиональная, сколько конторско-СПЕЦИАЛИЗАЦИОННАЯ. Во, еле выговорил, блин!..