Оно с виду (http://www.caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/cosmologia.html) масштабнее. А по содержанию — махровый идеализм (http://torbasow.livejournal.com/225570.html?thread=706338#t706338), посему весь масштаб ограничивается головой автора.
\\куда маштабнее Маркса.\\ Нет конечно, так как Маркс Гегеля превзошёл, а Ильенков до Гегеля ещё в ту пору не подошёл. Повторяет банальности о тепловой смерти Вселенной, тогда как дело состоит в ускорении разития. Но если слово МЫШЛЕНИЕ механически заменить словом ПОЗНАНИЕ, то текст поднимется на невиданную высоту. Настоятельно рекомендую.
Маркс в первую очередь - идеология, а уж потом все остальное -) Как наука с логической точки зрения марксизм - слаб, но это не отменяет выведенных в нем нескольких очень важных законов прогресса общества.
Банальности или нет очень трудно судить поскольку до него еще Вернадский утверждал, что "жизнь существовала всегда", а Ильенков совсем с другой стороны логично обосновал "зачем существует жизнь" вообще как таковая и вполне в смысле Вернадского :)
;)
Date: 2010-04-03 10:20 am (UTC)Как основа идеологии - куда маштабнее Маркса.
Re: ;)
Date: 2010-04-03 10:43 am (UTC)Re: ;)
Date: 2010-04-03 10:46 am (UTC)Re: ;)
Date: 2010-04-04 02:31 pm (UTC)Re: ;)
Date: 2010-04-04 02:38 pm (UTC)А переплюнуть по маштабу мысли Ильенкова уже никто не сможет, он действительно в идеях достиг предела материального идеализма :)
Все остальные как тараканы перед таким маштабом мысли, ибо все остальное фигня по сравнению с "зажигать звезды и повторять Большой Взрыв" =)
Re: ;)Космология духа
Date: 2010-04-04 05:00 pm (UTC)Нет конечно, так как Маркс Гегеля превзошёл, а Ильенков до Гегеля ещё в ту пору не подошёл. Повторяет банальности о тепловой смерти Вселенной, тогда как дело состоит в ускорении разития.
Но если слово МЫШЛЕНИЕ механически заменить словом ПОЗНАНИЕ, то текст поднимется на невиданную высоту.
Настоятельно рекомендую.
Re: ;)Космология духа
Date: 2010-04-04 05:27 pm (UTC)Как наука с логической точки зрения марксизм - слаб, но это не отменяет выведенных в нем нескольких очень важных законов прогресса общества.
Банальности или нет очень трудно судить поскольку до него еще Вернадский утверждал, что "жизнь существовала всегда", а Ильенков совсем с другой стороны логично обосновал "зачем существует жизнь" вообще как таковая и вполне в смысле Вернадского :)
Обязательно еще раз перечту с заменой :)
no subject
Date: 2010-04-03 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-03 11:18 am (UTC)