немного исторической маниловщины
Apr. 6th, 2010 09:06 pmЧестно говоря мне, как любителю истории, уже так осточертело, что наша новейшая отечественная история превращена в какое-то поле боя, где десятилетиями бьются, бьются, и при этом без всякого толку.
Впрочем, не только новейшая и не только отечественная.
Недавно был просто феерический материал про Испанию. Там в во время конкисты, если кто не знает, долго-долго сражались с арабами - в итоге Испанию обратно отвоевали, а арабов потом - и их потомков - изгнали.
Ну вот и теперь мусульмане предъявляют претензии к какой-то мечети 8-го века, кажется, в которой уже вторую тысячу лет католический храм. Не забудем, не простим!
Татарские националисты с их митингами "Позор русским оккупантам Ивана Грозного, захватившим Казань!"
(Тов.
iwia - Вы там покаялись за татаро-монгольское иго, а?)
Но если вот про новейшую все-таки историю. Собрать бы некую Комиссию исторической памяти и поставить бы точку хотя бы нескольких темных делах - вроде той же Катыни.
Взять туда половину историков-профи, половину авторов разных лагерей - Мухина, Пыхалова, Колпакиди, Швед, левых - вроде Шубина и Бузгалина, либеральных историков - типа Ватлина, Костырченко, Хлевнюка, молодых и немолодых ребят из "Актуальной истории" - дать им все документы, финансирование, право на проведение экспертиз - и пусть вынесут вердикт. Только грантососов-мемориальцев от Фонда Форда, Карнеги, Сороса и прочих не надо - эти люди работают на какое-то другое государство, и в их интеллектуальной честности есть очень серьезные сомнения.
Ну вот и пусть разберутся, а потом напишут коллективный вердикт. Кто не согласен - пожалуйста, minority report, особое мнение в приложении - и этот вердикт (и чтобы размером с талмуд как у комиссии Уоррена, и где мелким шрифотом в конце все документы и результаты экспертиз) - издадут. Ясно, что это не поставит точку в деле - всегда найдется какая-нибудь баба Яга, которая против, но по крайней мере для большинства людей вопрос закроет. Каков бы этот вердикт не был - потому как мне, если честно, уже все равно, кто поляков поубивал - слишком давно это было.
А так это все будет продолжаться - бессмысленно и беспощадно.
Впрочем, не только новейшая и не только отечественная.
Недавно был просто феерический материал про Испанию. Там в во время конкисты, если кто не знает, долго-долго сражались с арабами - в итоге Испанию обратно отвоевали, а арабов потом - и их потомков - изгнали.
Ну вот и теперь мусульмане предъявляют претензии к какой-то мечети 8-го века, кажется, в которой уже вторую тысячу лет католический храм. Не забудем, не простим!
Татарские националисты с их митингами "Позор русским оккупантам Ивана Грозного, захватившим Казань!"
(Тов.
Но если вот про новейшую все-таки историю. Собрать бы некую Комиссию исторической памяти и поставить бы точку хотя бы нескольких темных делах - вроде той же Катыни.
Взять туда половину историков-профи, половину авторов разных лагерей - Мухина, Пыхалова, Колпакиди, Швед, левых - вроде Шубина и Бузгалина, либеральных историков - типа Ватлина, Костырченко, Хлевнюка, молодых и немолодых ребят из "Актуальной истории" - дать им все документы, финансирование, право на проведение экспертиз - и пусть вынесут вердикт. Только грантососов-мемориальцев от Фонда Форда, Карнеги, Сороса и прочих не надо - эти люди работают на какое-то другое государство, и в их интеллектуальной честности есть очень серьезные сомнения.
Ну вот и пусть разберутся, а потом напишут коллективный вердикт. Кто не согласен - пожалуйста, minority report, особое мнение в приложении - и этот вердикт (и чтобы размером с талмуд как у комиссии Уоррена, и где мелким шрифотом в конце все документы и результаты экспертиз) - издадут. Ясно, что это не поставит точку в деле - всегда найдется какая-нибудь баба Яга, которая против, но по крайней мере для большинства людей вопрос закроет. Каков бы этот вердикт не был - потому как мне, если честно, уже все равно, кто поляков поубивал - слишком давно это было.
А так это все будет продолжаться - бессмысленно и беспощадно.
no subject
Date: 2010-04-06 06:09 pm (UTC)Людям в стране почему-то ОЧЕНЬ понравилось раскалываться на лагеря и делить всё, что делится.
Причём в самых дурных смыслах. Как только окопы не роют...
no subject
Date: 2010-04-06 06:15 pm (UTC)Делить, всё, что делится?
Date: 2010-04-06 06:15 pm (UTC)призыв гордый к свободе, к светуприватизация-то перед глазами.Re: Делить, всё, что делится?
Date: 2010-04-06 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:39 pm (UTC)Закон "История есть политика, обращенная в прошлое" никто не отменял.
Потому я сам такие рассуждения и называю - маниловщина.
Но помечтать иногда хочется.
И жалко старушку Клио.
no subject
Date: 2010-04-06 06:58 pm (UTC)Конечно, и не где-нибудь, а в Сердце Москвы (ТМ), в ходе весьма б-гоугодного мероприятия, в котором некогда участвовал: http://www.portal-credo.ru/site/?act=press&type=list&press_id=761
;))))
no subject
Date: 2010-04-06 07:12 pm (UTC)***
В 1950 году было основано 12-е главное управление МО Российской Федерации.
Я в ахуе.
no subject
Date: 2010-04-06 08:09 pm (UTC)Самое "замечательное" - через энное время рпосле этого новый поцреарх стал настаивать на выезде одной лаборатории (с дорогущим оборудованием, но маленькой площадью) из здания бывшего монастыря, возвращенного РПЦ.
Верховцеву пришлось писать вежливое письмо Табачному, чтобы лабораторию не трогали, "потому что покойный патриарх Алексий II покровительствовал 12 ГУ МО"
no subject
Date: 2010-04-06 08:35 pm (UTC)ну и самостiйниковъ , всякихъ тамъ петлюръ и паавоталвелъ
и вопросъ какъ ихъ сбалнсировать по ...влiянiю и...вмЬняемости
no subject
Date: 2010-04-06 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 05:52 am (UTC)Группа работает эффективно. Сегодня В.В.Путин и Д.Туск встретятся с ее участниками в Смоленске или в Катыни.
Ссылка о группе:
http://www.mgimo.ru/rectorat/docs/document31591.phtml
И никаких там шведов, разумеется.
no subject
Date: 2010-04-07 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 07:21 am (UTC)Тоже собрали весьма неглупых (когда каждый из них отдельно от остальных) людей и дали им задачу - сочинить СТАНДАРТ. Такой чтобы на века. Эдакую глыбищу.
И они сочинили такую несусветную хрень (простите мой французский) что просто только руками развести. Причём есть у меня подозрение что решай они ту же задачу каждый по-отдельности - получилось бы в разы лучше. А так - суммарная разумность коллектива получилась меньше разумности самого глупого из его членов. И виной всему имхо поиск компромисов - пытались учесть мнение каждого, в итоге все до единого решения получились переусложнены до безобразия.
Да, а ещё точно так же получилось с комитетом по стандартизации С++.
И это, кстати, технари. Что получится если заставить работать коллективно над одной задачей историков и/или гуманитариев - боюсь даже представить.
Лучшее применение для такого комитета - это показывать его заседания в качестве реалити-шоу.
no subject
Date: 2010-04-07 08:28 am (UTC)К польским грантососам это тоже относится, пан Dassie. Кыш!
no subject
Date: 2010-04-07 08:59 am (UTC)Но все-таки история - не техника.
Хотя бы попробовать разок - чтобы, если не получится, признать, что так истину тоже не найдешь.
no subject
Date: 2010-04-07 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 04:45 pm (UTC)А ещё говорят, что та самая комиссия, что создала "семиуровневую модель OSI" всерьёз пыталась на её основе разработать работающую реализацию сети.
А получилось... примерно то-же самое. ;)
no subject
Date: 2010-04-08 06:25 am (UTC)Кстати, интересно было бы вспомнить противоположные примеры - когда действительно собирали команду ведущих специалистов (но при этом - с противоположными взглядами) и эта команда успешно решала задачу которую до неё никак решить не могли. Ключевой момент - в команде не должно было быть ярко выраженного лидера, должно быть "решение консенсусом". Что-то ничего подобного не припоминается...
no subject
Date: 2010-04-11 08:42 am (UTC)