два Сталина

[kommari]

Наши питерские ретрограды-охранители начали движуху, чтобы разместить к 9 мая в качестве внешней рекламы на автобусе изображение тов. Сталина - в качестве питерского ответа на московские плакаты.
Ну и либералов порадовать, само собой.

Подробности тут:
http://viklamist.livejournal.com/453699.html
и тут:
http://gunter-spb.livejournal.com/1120030.html

Я только и целиком "за" - потому что Красной Армией командовал в 1941-1945 гг. не Вася Пупкин и не некий "Народ-Который-Победил-Вопреки". А Иосиф Виссарионович. Так что крайне архиуместно, как сказал бы другой исторический деятель.

Что-нибудь вроде такого портрета:





Я правда, не забывал бы при этом одно маленькое обстоятельство.

Кроме этого портрета, есть и другой, например этот:



На которой революционер, враг Системы, соратник Ленина, член запрещенной российской леворадикальной социалистической рабочей партии,  нелегал, боевик - то есть член Боевой Организации этой партии, за которым вооруженные нападения на банки - с убийством ментов полицейских, 7 арестов, шесть побегов, четыре года ссылки в Туруханском крае.

Без второго первого бы не было, уважаемые (без всякой иронии) коллеги-охранители-запутинцы.

Это я просто на всякий случай - вдруг кто забыл.

Comments

[yatsurenko.livejournal.com]

Мы совсем не запутинцы. А в День Победы на Невском проспекте все-таки более уместен первый портрет.

[kommari.livejournal.com]

Лично Вы - может быть. Но авторы по ссылке - таки "за путницы". Не в смысле отстойных "наших" и "мгера", естественно, а как государственники.

Я и не говорю, что нужно второй портрет размещать.
Я лишь напоминаю, не более.

[redelf.livejournal.com]

Оба портрета отличные

[kommari.livejournal.com]

Про второй частенько забывают в последнее время.

[ingr.livejournal.com]

Первый лучше.

[v-letupisets.livejournal.com]

Очень актуальное замечание. А то для некоторых любителей Сталина он тоже как бы "победил вопреки" себе второму. ;-)

[trident78.livejournal.com]

Капец.
Откуда дровишки-то?

[olivera-despina.livejournal.com]

Чем мне не нравится идея с портретами, так это тем, что Пу и компания пытаются урвать кусок с барского стола и выдать себя за авторитарных, но мудрых правителей, таких, как Сталин. Хотят уравнять себя с ним в глазах обывателей, чтобы как можно дольше держаться у власти.

[trident78.livejournal.com]

Да причем здесь Пу???

[trident78.livejournal.com]

опаньки!
ну а это-то тут причем?
по временной, допустим, шкале?

[gunter-spb.livejournal.com]

Вот только такой рекламы нам и не хватало...

Не за что. :-/

[zzzimorodok.livejournal.com]

нет это конечно охуенное открытие да,просто срыв покров
но мы в общем в курсе.
спешу напомнить,что в Великую Отечественную многие людей убивали,немцев,я имею в виду не ссовцев и всякую мраз,которая допускала беспредел,а обычных солдат например.
А товарищь Сталин,вот когда раскопают,что он в банках не только полицейских убивал,вот тогда и поговорим.

[kommari.livejournal.com]

А товарищь Сталин,вот когда раскопают,что он в банках не только полицейских убивал,вот тогда и поговорим.
***
Долго думал. Не понял.
В общем-то я не писал, что тов. Сталину доставляло удовольстьвие убивать полицейских.
И банки он грабил для финансирования своей партии - тех же товращией Ленина, Свердлова, Дзержинского и прочих разрушителей Русской Империи от Варшавы до Порт-Артура.

[shiko-1st.livejournal.com]

Просьба запутинцев назвать поименно.

[kommari.livejournal.com]

Оба автора по ссылкам противники противников Путина.
И этого не скрывают.

[wolff1975.livejournal.com]

Сорри, что сам себя пиарю, но больно уж новость хорошая:
http://wolff1975.livejournal.com/18214.html#cutid1
В Луганске уже 40 биллбордов с Лениным установили.

уже 40 биллбордов с Лениным установили

[majorua.livejournal.com]

Разве это плохо?

[wood-worker.livejournal.com]

Второй лучше.

[rgkot.livejournal.com]

замечания два )

1 - разве Гюнтер и Викламист охранители?

2 - боюсь что Джугашвили с первой фотографии во время ВОВ, мнэээ, проявил бы себя не в лучшем качестве

[trident78.livejournal.com]

я вот честно скажу - я не знаю, как бы я проявил себя во время ВОВ, на месте моего деда.
В 20 лет как себя вспомню - ну не боец, смелый и отважный...

[xredbydlox.livejournal.com]

Ну так Сталин в этом плане похож на меня.Начинал как оранжист, закончил как ярый охранитель. Хотя ему памятник стоит поставить даже не за индустриализацию или победу в войне, а хотя бы за то,ч то он всю эту пгофессионально ггеволюционную мразь из партии вычистил)))

[trident78.livejournal.com]

в отличие от оранжистов нынешних он был оранжистом относительно определенной власти в, определенный момент.

[yakobinets.livejournal.com]

На второй картинке, безусловно, запечатлен видный революционер И.В. Джугашвили (Сталин), ставший затем руководителем СССР. Даже злейший либерал не возьмется это отрицать.

На первой картинке портрет некоего благообразного метросексуала в возрасте примерно 30 лет, почему-то одетого в маршальский мундир. Кто он? Почему он здесь?

[kommari.livejournal.com]

А Голенищева-Кутузова всегда рисовали с двумя глазами.
Законы парадной портретистики, да.

[primus-homo.livejournal.com]

"В свете объективности трактовки истории надо бы повесить портрет Сталина на Садовом кольце, на Поклонной горе и где ещё там, не в окружении солдат, как предполагается, потому что на фронте он не был никогда, и спраздновал большого труса в первые дни войны. И пока была паника в Москве, 16 октября, как известно, его тут не было, в Куйбышеве сидел тихонечко, и прятался. И очень нескоро появился и заговорил.

Поэтому не с солдатами, а как раз с Гитлером. Вот это было бы очень хорошо, такая наглядная агитация. Портрет Сталина на Садовом кольце, рядышком – портрет Гитлера, товарищи. Потому что два больших геополитика, военачальника, два красавца-параноика, в полном мундире, они обменивались нежными телеграммами, развязывали на двоих Вторую мировую, делили Польшу. И вот между их портретами парадными вот кадр из Катыни документальный. Вот эти десятки трупов истлевших. "
Шендерович

[kommari.livejournal.com]

???

[shadow-of-raven.livejournal.com]

А чо сразу либералы? Я как либерал очень даже поддерживаю такое начинание. А то трындеть по ЖЖ все горазды, а как что-то делать. Люди на свои делают и на деньги друзей. Вы бы, вместо обзываний уважаемых людей "запутинцами", подкинули бы пару евро на портретики.

[kommari.livejournal.com]

Вообще-то я рекламу дал.

Хоть мне и сказали, что такой рекламы не надо.

Хотя я, кстати, целиком за начинание.

Что касается перевода денег из Финки - это почти невыполнимая задача, как выяснилось. Я пару раз пробовал.

[obivatel-ua.livejournal.com]

я бы поиграл в политику: просто поцепить портрет можно конечно, но вопрос в желаемой реакции и последствиях.

Если вы желаете либеральной вони, первый портрет подойдёт, конечно. И вы слова не получите -- у либерастов СМИ и бабло: будет чистая обсираловка со всех сторон.

Если же вы желаете подвинуть общественное мнение в пользу объективной оценки роли Сталина в истории страны и Победе, в частности, я бы повесил портреты Де Голля и Черчилля с соответствующими их высказываниями о Сталине. В ЖЖ уже эти плакаты пробегали -- именно они будут и в тему, и к месту.

[knpnk.livejournal.com]

Гм... Мне нравится старое высказывание: "Когда вы угощаете гостей клубникой, дурным тоном было бы упоминание о навозе, удобрившем её"...

ага

[cheltsov.livejournal.com]

идея хорошая, но второй портрет многие просто не узнают

[sekoba.livejournal.com]

Пост получается ответ шендеровичу:

.....Шендерович на "Эхе" 5 минут назад - про Сталина и про портреты Сталина в Москве на 9-е мая:

(передавая смысл): "Трус, который никогда не был на фронте... После нападения немцев впал в прострацию... Прятался в Куйбышеве в октябре... Вернулся только когда немцев прогнали".
....

Каким судом судил, таким и судим будет

[oleg-devyatkin.livejournal.com]

Может быть в день победы под Москвой вывешивать портреты Власова? Как бы к этому отнесся сам товарищ Сталин?

Re: Каким судом судил, таким и судим будет

[kommari.livejournal.com]

А при чем тут Власов?

[simmur.livejournal.com]

Доцеплюсь - вы таки уверены, что партия была запрещена?

И при этом имела депутатов в Гос.Думе, а как же. Некий Малиновский - член ЦК большевиков, опять же. :)

Вот так злой царизм душил молодые партийные силы.

[kommari.livejournal.com]

Да, уверен.
Формально большевисткая фракция в Госдуме была не по партийному списку, а по курии рабочих.

[ussr-team.livejournal.com]

Сталин-революционер (второй портрет) гораздо лучше будет смотреться на 7-е Ноября!

[spb-enigma.livejournal.com]

Недавно писал Вконтакте:

Начнём с того, что Мэрия МСК решила вывесить ко дню 65-летия Победы плакаты и постеры с изображениями всех Маршалов Победы в парадной военной форме и при всех наградах с описанием их заслуг и вклада в общую Великую Победу. Глупо отрицать, что И. В. Сталин, возглавлявший ставку ГКО СССР в годы Великой Отечественной Войны и ставший по её итогам Генералиссимусом СССР не входит в их число. Это было бы искажение истории. Тем более, что речь идёт ТОЛЬКО о периоде Великой Отечественной Войны, где Иосиф Виссарионович, безусловно, сыграл свою, важную роль политика, дипломата и военного начальника. Не думаю, что в Великобритании все поголовно положительно относятся к У. Черчиллю, а тем более французы - к Де Голлю, но ни кому не придёт в голову отрицать их заслуги в победе над нацизмом и фашизмом. Победа в Великой Отечественной Войне, говоря словами современного историка-архивиста Алексея Исаева (не путать с едросом!), была победой командной: каждый человек, от рядового Матросова до Генералиссимуса Сталина внёс свой вклад. В то время, и это нужно понимать, понятия "Россия", "Советская Республика", "СССР", "Русь", "ВКП(б)", "ВЛКСМ", "Сталин", "Родина", "Отечество", - всё это были не просто части целого, единой команды, боровшейся с врагом, это были практически синонимы. У каждого человека, родившегося на пост-советском пространстве кто-то воевал в Великой Отечественной и был не просто солдатом, но и членом той или иной структуры. И именно на разъединение этих частей последние 20 лет работают либерально-демократические, консервативные и прочие "правозащитные" силы. Телеэкраны кишат пседоисторическими фильмами, которые снимают на государственные деньги, типа "Штрафбата", "Сволочей" или "Полумглы". Недавно в Софии победила новая отечественная "картина", героизирующая коллаборационистов - фильм "Поп". Книжные магазины заставлены "трудами" Суворова-Резуна и романтическими биографиями Фон Панновица, Шкуро и прочих пособников нацизма. Подвиги прадедов оплёваны и забыты... Теперь в России мода на новых героев: теперь маршал Маннергейм является "Спасителем Петербурга", генерал Власов - трагическая жертва истории, на долю которого выпала судьба освобождения России от большевизма, а на советской стороне, безусловно, воевали одни "штрафбаты" и "сволочи", в спину которым целились "кровавые жидо-большевики из НКВД"...

Задумайтесь: кому и зачем ЭТО надо? Что вы знаете об истории этого трагического периода? И что будут знать о нём наши дети?

http://actualhistory.ru/blockada-myth - сходив по данной ссылке, вы узнаете лишь о 3-х мифах Ленинградской блокады: а знаете сколько всего мифов о той войне? Тысячи, и все они, по большей части, современные...

А мистификации начинаются с малого: мол, Сталин - "кровавый диктатор" и не достоин великой победе, воевали вопреки ему, говорят в "Мемориале"... Грозятся повесить в Москве плакаты с "чёрными" страницами Вождя... Нет, никто не отрицает, что у Сталина были жестокие преступления и страшные просчёты, только вот вопрос: а что же вы, уважаемые, 30 октября ничего не вешаете? Стыдно? Страшно? Нет бобла? А потом по "Евроньюз" удивляются, что в России никто не знает про "День памяти жертв политических репрессий"...

Хочется всё-же пожелать Мэрии МСК довести дело до конца. Хотя лично я бы вывесил не только "хениралитет", но и примеры рядового подвига, во многом забытого сейчас...

Ну, и конечно тов. Л. П. Берию, он ведь тоже - Маршал Победы: вклад частей НКВД в Победу тоже не маленький...

Да, кстати, первый портрет - искусственный, Сталин никогда не надевал маршальский мундир при всех наградах. Да и фактическая ошибка на данном портрете говорит о том, что портрет с орденами и медалями рисовался с более скромного...

Но в этом нет ничего плохого: это только говорит о скромности самого вождя, в сознании потомков которых он останется как на первом потрете...

Хотя о втором, конечно, нельзя забывать...