Год 1946-й.
1. Фултоновская речь У.Черчилля
2. Ответ И.В.Сталина на Фултоновскую речь Черчилля.
Очень важные документы для истории СССР. Кстати, именно во втором прозучала цифра Сталина про то, что в войне погибло 7 миллионов советских людей.
Чисто от себя. У некоторых коллег по ЖЖ и читателей моего журнала очевидно сложилось неправильное мнение о политической позиции хозяина этого журнала - и мне бы хотелось его развеять.
Хозяин этого журнала в первую очередь коммунист, во вторых - советский патриот, в третьих - русский. Именно так. И именно в такой последовательности.
Будучи коммунистом, для меня главный принцип - это слова Ленина "правда и только правда во всем". Если мы где накосячили - если я считаю, что накосячили мы - я всегда буду об этом говорить вслух, не обращая внимания на то, скажется ли это на имидже государства. Тем более что РФ для меня не совсем мое государство.
Про СССР я уже говорил: я не имперец и СССР для меня государство рабочих, государство, где нет буружуев, а не империя от Эльбы до Порт-Артура.
И, наконец, я сторонник классвого подхода - то есть рабочий человек чеченец мне ближе русского буржуйчика.
(Это - принцип, конкретно всегда нужно смотреть на месте - и немецкий пролетарий мог делать бомбы для Гитлера - пояснение для тех, кто любит вырывать принципы из контекста, политического или исторического).
Так вот. Если я, господа государственники и охранители, вместе с вами лаю на либералов и на их западных хозяев - это еще не значит, что я ваш. Наличие общего врага не предполагает разделения общих ценностей.
Извините, что пришлось уделить этому разъяснению некоторое место. Мне казалось, что это из моего ЖЖ и так очевидно - но, как оказывается, нет. Сокращение числа подписчиков на мой ЖЖ меня не расстроит - опыт показывает, что любой блог полноценно живет где-то 3-4 года, потому или умирает или существует уже по инерции. Мой ЖЖ свой пик прошел. Встанут новые бойцы...
no subject
Date: 2010-04-13 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 09:21 pm (UTC)Я ее кстати, считаю существенной, хотя наших тру-марксистов страшно раздражает - вплоть лдо заявлений о том, что в книгах Маркса нет слова справедливость.
Теоретически я слышал о честных буржуях - но на практике ни разу не встречал. Быть может мне не везло, не знаю.
no subject
Date: 2010-04-13 09:33 pm (UTC)Тру-марксистов от этого да, плющит. Они обычно переоценивают объективные силы, действующие на людей, и соврешенно недооценивают силу желаний.
no subject
Date: 2010-04-13 11:11 am (UTC)Чувствуется что-то очень свое в этом.
Полностью поддерживаю обозначенные позиции.
no subject
Date: 2010-04-13 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 11:29 am (UTC)Не всегда внешнее сходство предполагает сущностное единство.
Маленькая Куба держится уже 50 лет.
no subject
Date: 2010-04-13 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 11:57 am (UTC)Однако если в СССР видят только и исключительно экспансию и военную мощь - это не ко мне.
Красиво, быть может, да, но это вторично - и только средство, а не цель. Цель совсем другая - государство свободы и социальной справедливости.
no subject
Date: 2010-04-13 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 11:39 am (UTC)Подписываюсь
Date: 2010-04-13 01:31 pm (UTC)вы жертва другой пропаганды
Date: 2010-04-13 02:14 pm (UTC)Как пример - у меня есть запись телепрограммы о зверствах сталина. Так вот если на видеоряд наложить противоположный текст - очень даже ничего получается.
Вот и вопрос - а нахрена биться, как тут некоторые, пытаясь что-то доказать? не проще "взять лопату" и строить тот мир вокруг себя, какой тебе хочется (и ГДЕ, кстати).
Удачи.
Re: вы жертва другой пропаганды
Date: 2010-04-13 02:27 pm (UTC)Что касается идеологии - то вот это уже совсем другое дело.
Кстати, в 18 лет говорить об идеологии как правило смешно. Эмоции, настроение и прочее.
А вот идеологическое мировозрение выстраивается в ходе и по ходу жизни.
Если кому-то кажется, что у него нет никакой идеологии: "живу себе ничем не заморачиваясь, пью пиво, хожу на работу, на выборы на фиг не хожу, зла никому не делаю" - это тоже идеология. Просто доугая и латентная.
Да, а мир вокруг себя: сколоти скворешник, помоги бабашке перейти улицу - оно конечно да. Гауптштурмфюрер СС Зибель сколотил скворешник, по дороге на работу помог бабушке перейти дорогу. А работал Зибель в специальном бюро, где рассчитывалось, сколько надол славян оставить после покорения России и Украины - и сколько можно смело пустить в распыл - вслед за евреями.
ну прогнозируемый же ответ...
Date: 2010-04-13 04:01 pm (UTC)1)А я вообще не призываю чрезмерно актуализировать историю и далее
vs
2)А работал Зибель в специальном бюро, где рассчитывалось, сколько надол славян и далее
Вот интересно, причем тут зибель-то? какая связь истории с настоящим? уверяю - никакой в том смысле, что как историю не меняй/изучай - настоящее не изменится. Поэтому отстаивать какую-то версию истории кажется бессмысленным. Мне в конце 70-х в школе одно говорили, потом в институте я сам историю делал, сейчас - третий вариант. Дочка наверняка что-то такое узнает, что нам с вами и не снилось.
Кстати, помимо скворешников и бабушек есть еще много полезных нужных активных патриотичных (нужное подчеркнуть) дел _сегодня_ тут_ и _сейчас_. и хрен с ней, с историей.
Удачи.
no subject
Date: 2010-04-13 05:23 pm (UTC)> третьих - русский. Именно так. И именно в такой последовательности.
ППКС
no subject
Date: 2010-04-13 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-13 10:19 pm (UTC)Ааа определится по комментам)
no subject
Date: 2010-04-14 05:54 am (UTC)А про блог - странно как-то! У меня он только лет после 4х и начал жить полноценной жизнью :) До того был, так, личный дневничок...
Разве что...
Date: 2010-04-14 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-14 06:52 am (UTC)