Да фиг с ними , с иконами, они сгниют скоро. А вот "помощь" можно в рост пустить. Понятно, что 80% Эдик в Москве оставил, но и то что осталось достаточно для развития приличного бизнеса. Где нибудь в Грузии.
О растаскивании средств в Осетии потихоньку говорили еще с самого начала - после войны. А что касается, что у нас теперь главное - "духовность", так это не первый год. ЗЫ. Вот тут как-то недавно вспомнинали, как один из депутатов городской думы мне в 95 году обещал, что если я не стану православным (потому что я русский), то придет время и таких вдоль этой улицы будут вешать на фонарях. Тогда это казалась редкостным бредом))) Сегодня на 50% - уже вполне серьезно)))
В старших классах школы (10-11) у меня был учитель ОБЖ - большой приколист, забивающий болт на программу, и преподающий тому, чему считал нужным. Предмет под его руководством был больше похож на практическую социологию.
Так вот, однажды, он повел всю толпу в ближайшую церковь, типа на экскурсию. На вопрос "А зачем?", он, усмехнувшись, ответил, что лет через 10, умение правильно перекреститься вполне может стать для нас критическим для обеспечения безопасности собственной жизнедеятельности.
У Вас был умный преподователь. Плохо то, что большинство умных людей сегодня не востребованы. Но, если копнуть глубже - то собственно распространение религии, не так уж страшно - скажем в той же Литве и во времена СССР более 80% было верующих (как и сейчас), но при этом это никак не сказывалось и не сказывается в общественной "светской" жизни - так что то, что мы обсуждаем, оно собственно отражает не особенности религиозного мышления.
Если церковь не лезет в политику, образование, СМИ - я ничего страшного в религиях не вижу. И считаю отношения государства и церкви в брежневское время ближе всего к идеальным - кто хочет, идет в церковь сам, государство попов не расстреливает и храмы не взрывает, попы не лезут в телевизор и школы.
Дык, кто спорит - у меня в городе и в советское время действовало до 5-6 конфессий, сколько себя помню (а помню еще хрущевское время) - и ничего страшного. Так что сегодняшний процесс - он скорее отражение именно российского общества, а не собственно религиозного мышления. А обострение связано еще и с тем, что тенденции, что существовали в средней России, сегодня усилились, за счет ухода окраин СССР. Тревожит больше иное - вот даже на Вашей площадке, где говорится о том, что социализм - это прогесс и так далее, основные аргументы основаны на вере, а не на научном подходе))) Ну, и о полном отсутствии (неумении?) умения видеть к чему могут привести те или иные лозеги , выступления и так далее. А ведь зачастую правильные слова могут реально обернуться провокацией и "сработать" прямо в противоположном направлении.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-04-17 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-17 09:46 am (UTC)Главное - чтобы иконы были.
no subject
Date: 2010-04-17 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-17 11:22 am (UTC)А что касается, что у нас теперь главное - "духовность", так это не первый год.
ЗЫ. Вот тут как-то недавно вспомнинали, как один из депутатов городской думы мне в 95 году обещал, что если я не стану православным (потому что я русский), то придет время и таких вдоль этой улицы будут вешать на фонарях.
Тогда это казалась редкостным бредом)))
Сегодня на 50% - уже вполне серьезно)))
no subject
Date: 2010-04-18 08:41 am (UTC)Так вот, однажды, он повел всю толпу в ближайшую церковь, типа на экскурсию. На вопрос "А зачем?", он, усмехнувшись, ответил, что лет через 10, умение правильно перекреститься вполне может стать для нас критическим для обеспечения безопасности собственной жизнедеятельности.
Это был 1999-й.
no subject
Date: 2010-04-19 07:58 am (UTC)Плохо то, что большинство умных людей сегодня не востребованы.
Но, если копнуть глубже - то собственно распространение религии, не так уж страшно - скажем в той же Литве и во времена СССР более 80% было верующих (как и сейчас), но при этом это никак не сказывалось и не сказывается в общественной "светской" жизни - так что то, что мы обсуждаем, оно собственно отражает не особенности религиозного мышления.
no subject
Date: 2010-04-19 08:05 am (UTC)И считаю отношения государства и церкви в брежневское время ближе всего к идеальным - кто хочет, идет в церковь сам, государство попов не расстреливает и храмы не взрывает, попы не лезут в телевизор и школы.
no subject
Date: 2010-04-19 08:12 am (UTC)Так что сегодняшний процесс - он скорее отражение именно российского общества, а не собственно религиозного мышления.
А обострение связано еще и с тем, что тенденции, что существовали в средней России, сегодня усилились, за счет ухода окраин СССР.
Тревожит больше иное - вот даже на Вашей площадке, где говорится о том, что социализм - это прогесс и так далее, основные аргументы основаны на вере, а не на научном подходе)))
Ну, и о полном отсутствии (неумении?) умения видеть к чему могут привести те или иные лозеги , выступления и так далее.
А ведь зачастую правильные слова могут реально обернуться провокацией и "сработать" прямо в противоположном направлении.
no subject
Date: 2010-04-18 08:37 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Аланская_епархия