Пост в "Сумму идеологий"

[kommari]

Александр Бузгалин - Открытое письмо молодым сталинистам.

Оказывается, этот документ выложен в Сети. Это очень радует. К Бузгалину я отношусь хорошо, хотя считаю, что в оценке Сталина он поверхностен. Тем не менее эта статья - как и недавно упоминаемая статья Шапинова - одна из редких попыток говорить о Сталине на языке марксистской методологии. Другое дело, насколько хорошо это получается.

Без теории нам смерть. И.В.Сталин. 

Comments

[penzev.livejournal.com]

Ну да, упоминания об Отечестве и все такое...
Вы, граждане марксисты, определитесь уже когда-нибудь, Вы за ликвидацию национальностей или вы решаетесь наделить всякое дагестанское селение собственной государственностью? Царская власть (номинально национальная великорусская) не разводила столько национальностей, сколько развели их интернационалисты-большевики.

Возможность развала СССР была гарантирована Конституцией СССР 1924 года, в частности статьей 4, которая гласила: «За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза».
Возможность развала СССР была гарантирована Конституцией СССР 1936 года. «Статья 17. За каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР».
Возможность развала СССР была гарантирована Конституцией СССР 1977 года. «Статья 72. За каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР».
Конституция России 1993 года сецессию, т.е. выход из состава Федерации, не допускает.
Во-первых, я не понимаю наличия пункта о сецессии национальных государственных образований из состава СССР в свете коммунистической идеологии и концепции мировой революции, которая в 1924 году еще стояла на повестке дня. Во-вторых, я еще как-то могу объяснить существование статьи 17 в Конституции 1936 года в качестве наследия предыдущего периода, но объяснить существование статьи 72 в Конституции 1977 года я не могу ни коим образом. Особенно при условии, что к тому времени, как это утверждалось в советской пропаганде, в СССР была организована новая общность — советский народ.
Советский Союз, в плане государственного устройства, это порождение самых крайних националистических воззрений, согласно которым чуть ли не каждый гражданин, объявившей себя отдельной национальностью, мог добиваться права на собственный суверенитет и место в ООН. Я удивляюсь, каким образом это политическое чудо смогло просуществовать 69 лет.
Наличие конституционных статей о сецессии обычно объясняется их сугубой декларативностью, однако подобное объяснение не выдерживает критики. Почему-то никто из советского руководства не додумался, хотя бы и в декларативных целях, объявить Л.И. Брежнева аватарой Вишну. Известно, что коммунистические вожди, хотя и обещали советскому народу коммунизм через каждые двадцать лет, в определенных политических вопросах очень строго следили за словами. Кстати говоря, согласно В.И. Ленину, коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны, поэтому Н. Хрущев никого не обманывал и не обманул, когда пообещал построить его к 1980 году.
Научный сотрудник РГГУ И. Долгов вполне резонно отмечает: «В конституции СССР — единственной страны в мире, было прописано право республик на выход… Роль скреп в многонациональном государстве играла идеология, ее вырождение вело к распаду страны… Институт национальных республик способствовал выращиванию местной элиты. Здесь по существу произошло повторение опыта англичан в Индии — мы своими руками вырастили оппозицию… Неадекватное внутреннее устройство СССР программировало его распад». И. Долгов, Причины распада СССР // http://www.postsoviet.ru/page.php?author=51

[asox.livejournal.com]

Царская власть (номинально национальная великорусская)

Это-ж с какого будуна?
В Ри русских вообще не было - были только "православные".

Возможность развала СССР была гарантирована Конституцией СССР 1924 года,

А возможность развала РИ - нет. И возможность развала Австро-Венгрии.
Как и возможность развала Блистательной Порты.
А развалились в итоге все.

Конституция России 1993 года сецессию, т.е. выход из состава Федерации, не допускает.

И хер ли? Конституция Грузии - тоже.
И даже полагает Абхазию с Южной Осетией - своей территорией.

Научный сотрудник РГГУ И. Долгов вполне резонно отмечает:

А. Ну всякие там "рггу" - это действительно резонно-адекватные "конторы".

Неадекватное внутреннее устройство СССР программировало его распад». И. Долгов, Причины распада СССР //

Ато щазз сильно адекватно.
"Тащить и не пущать".
"Упрём всё в Ма-ааськву".
"Сократим число часовых поясов - всех на московское время".

хер ли будун

[penzev.livejournal.com]

Слушай ты, фигляр, у тебя и трезвого мозгов нет, а пьяный ты вообще дурак.

Re: хер ли будун

[asox.livejournal.com]

О сколько гонора!
Уж случайно не с поляком-ли мы имеем дело?
Из этих, как его, nebydla.

Re: хер ли будун

[penzev.livejournal.com]

Иди на хер, осел. Ты с первого раза не понял?

Re: хер ли будун

[asox.livejournal.com]

Слышь, чмо?
Такое быдло как ты - крестьяне в 17м на вилы поднимали.
Пока ваши хозяева по парижам столовались.
Готовься, половой.

[krol-hydrops.livejournal.com]

Возможно, это задумано как компромиссное решение, чтобы облегчить вход новых республик.
Типа: Франции после социалистической революции удобнее будет поначалу войти в союз качестве Французской ССР, с правом выхода. Так интеграция пройдет более плавно.
Для этого нарежем и своих "национальных" республик - как образец.

[penzev.livejournal.com]

Это слишком умно для коммунистов. )))
Почитайте внимательно "Манифест КП". В нем говорится об уничтожении отечеств и национальностей. То, что сделали российские коммунисты-ленинцы к марксизму не имеет никакого отношения. По сути, марксистом был Троцкий, а Ленин буржуазным революционером. Это еще, если память мне не изменяет, Отто Рюле утверждал.

[penzev.livejournal.com]

Иди сломай себе пальцы, бабуин красножопый.

Заткнулся бы проФФессор.

[miliprepod.livejournal.com]

Господа "демократические социалисты" никак не хотят признать, что проиграла не система, созданная Сталиным, а система, созданная Горбачевым. При их, дем. соцов, живейшем участии. Проиграла полностью. Вот и ходят, ноют, сваливают с больной головы на здоровую. А система, созданаая Сталиным победила. Победила в открытом столкновении.

[tov-ignat.livejournal.com]

В статье говорится, что народ стал пассивным из за Сталина. Глупость. Народ был и при царе таким.
Стих помните:"Барин приедет, барин нас рассудит."

[miliprepod.livejournal.com]

В 41-45 народ был ужасно пассивен. А уж после - совсем лентяи.

Re: Пост в

[diana-spb.livejournal.com]

Бывало и так, что бар секли, требуя вольные.

Ностальгия по Сталинским методам

[sergo591.livejournal.com]

руководства, это одно! Но переход в современных условиях (когда невозможна цензура, железные занавесы и т.д.) к этим методам, эт совершенно другое. Развитие самоуправления трудящихся, проявление инициативы во всех сферах жизнедеятельности народа, как коренной линии развития всего общества!

[igor-abramov.livejournal.com]

Автор, определенно, во многом прав. Полагаю, что дискутировать о возможности выживания СССР, в случае, если бы в 30х годах использовались другие подходы, довольно бессмыссленно. Но в 50х, когда уже вполне можно было бы разглядеть все проблемы, действительно, надо было резко менять внутриполитический курс, и менять вовсе не так, как это сделал Хрущев.

[kommari.livejournal.com]

Абсолютно согласен.
Изменения были нужны - и не менее радикальные, чем переход от военного коммунизма к НЭП-у - по масштабам - и это не означает отказ от базовых принципов, это просто означает, что нужно искать новые пути. Но, конечно, не так, как это сделал Хрущев.

[chapaev69.livejournal.com]

Немного не в тему, но о Сталине:)
Не знаю, читали ли? Мне кажется, в "коммунистическую фантастику" в самый раз будет
http://chapaev69.livejournal.com/40207.html

[iwia.livejournal.com]

Интересно было бы провести сравнение его текстов с текстами таких знатных ренегатов, как Каутский, Троцкий, Кардель или с "теоретиками" лжекоммунистов из UML.
Думаю, сходства можно найти очень много.

>считаю, что в оценке Сталина он поверхностен.

Он не поверхностен - он вполне последовательный меньшевик

[kommari.livejournal.com]

Вот любите Вы ярлыки-то наклеивать.

[iwia.livejournal.com]

А Бузгалин не любит, разве?
И еще: мне очень интересно, как его демонстративное "за Ленина, но против Сталина" сочетается с позицией, против которой Ленин яростно выступал в "Ренегате Каутском" и ответах Мясникову?

[pronzus.livejournal.com]

Спасибо, ознакомился.