расставаясь c тов. Пуффинусом
May. 22nd, 2010 11:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariДуша тов. Пуффинуса не вынесла позора мелочных обид - а точнее, моего комментария на несостоявшуюся смерть работника порно-индустрии Германики-"Школа".
Это право тов. Пуффинуса и я бы не обратил внимание, но тут вспомнил.
Есть у меня один знакомый в Питере, который одно время увлекался всякой лабудой типа трансфертинга реальности или как там это называется. Ну, как я понимаю - дремучий идеализм в том смысле, что мысль и слово материальны, что мы можем влиять на будущее правильным словоупотреблением и настроем ("Пилите, Шура, она золотая!" - и гиря Корейко тогда да, окажется золотой).
А потом у его вдруг все как отрезало. Ну, через какое-то время я его спросил:
- А что же так, брат?
Он посмотрел на меня грустно и сказал:
- Знаешь, Саня, если бы наши мысли были материальны в прямом смысле, то эта тварь - Чубайс (а приятель мой был рабочим высокой квалификации с одого из разрушенных в ходе капитализма ленинградских заводов) - эта рыжая тварь Чубайс сдохла бы в страшных муках - все-таки его в нашей стране ненавидят миллионы людей. А нет - живет, есть красную и черную икру, продолжает свою деятельность.
Увы, наша мысль и наши слова нематериальны. Материальны только дела. Материален красногвардеец, занимающий в 1917 году почту, банк и телеграф. Материален вьетнамский партизан, копающий яму-ловушку для американского рейнждера. Материален советский рабочий, смотрящий, как со стапеля сходит атомный ледокол "Советский союз". Материален Гагарин на орбите. Солдаты на куполе рейхстага. Материален Приемыхов и Динара Асанова, фильмы которых про подростков были отнюдь не про белых и пушистых ангелов - но которые несли в себе то, что называется словом гуманизм, и этот самый гуманизм есть суть коммунизма - а не прибавочная стоимость или форма собственности.
А слова - это слова. Не более. Которых чересчур много - и у меня, и у тов. Пуффинуса (и поэтому у меня их будет скоро мало, хотя совсем не заткнусь - либеры не дождутся такой радости).
А что касается телевизора и телевизионщиков - то да. Я этих людей - я про федеральные каналы - ненавижу. И считаю их безусловным злом, хуже растлителей малолетних и казнокрадов. При этом всех - от Эрнста и Пивоварова до последнего осветителя и курьера.
Прощайте, тов. Пуффинус. Говорил я Вам - не связывайтесь с либералами -козлёночком станете - заболеете либерализмом. Не послушали. А жаль, честно. Бывшие буревестники - жалкое зрелище.
Это право тов. Пуффинуса и я бы не обратил внимание, но тут вспомнил.
Есть у меня один знакомый в Питере, который одно время увлекался всякой лабудой типа трансфертинга реальности или как там это называется. Ну, как я понимаю - дремучий идеализм в том смысле, что мысль и слово материальны, что мы можем влиять на будущее правильным словоупотреблением и настроем ("Пилите, Шура, она золотая!" - и гиря Корейко тогда да, окажется золотой).
А потом у его вдруг все как отрезало. Ну, через какое-то время я его спросил:
- А что же так, брат?
Он посмотрел на меня грустно и сказал:
- Знаешь, Саня, если бы наши мысли были материальны в прямом смысле, то эта тварь - Чубайс (а приятель мой был рабочим высокой квалификации с одого из разрушенных в ходе капитализма ленинградских заводов) - эта рыжая тварь Чубайс сдохла бы в страшных муках - все-таки его в нашей стране ненавидят миллионы людей. А нет - живет, есть красную и черную икру, продолжает свою деятельность.
Увы, наша мысль и наши слова нематериальны. Материальны только дела. Материален красногвардеец, занимающий в 1917 году почту, банк и телеграф. Материален вьетнамский партизан, копающий яму-ловушку для американского рейнждера. Материален советский рабочий, смотрящий, как со стапеля сходит атомный ледокол "Советский союз". Материален Гагарин на орбите. Солдаты на куполе рейхстага. Материален Приемыхов и Динара Асанова, фильмы которых про подростков были отнюдь не про белых и пушистых ангелов - но которые несли в себе то, что называется словом гуманизм, и этот самый гуманизм есть суть коммунизма - а не прибавочная стоимость или форма собственности.
А слова - это слова. Не более. Которых чересчур много - и у меня, и у тов. Пуффинуса (и поэтому у меня их будет скоро мало, хотя совсем не заткнусь - либеры не дождутся такой радости).
А что касается телевизора и телевизионщиков - то да. Я этих людей - я про федеральные каналы - ненавижу. И считаю их безусловным злом, хуже растлителей малолетних и казнокрадов. При этом всех - от Эрнста и Пивоварова до последнего осветителя и курьера.
Прощайте, тов. Пуффинус. Говорил я Вам - не связывайтесь с либералами -
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-22 08:41 am (UTC)"Фильм "Школа" прогрессивного режиссера Вэлери Гай-Германики бичует язвы современного буржуазного общества, ярко показывает духовный кризис американской молодежи, порочность системы образования при капитализме, вскрывает коренные противоречия..."
no subject
Date: 2010-05-22 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 08:46 am (UTC)Интересно, что людям когда удобно - они используют аналогии, когда нет - называют использование аналогий интеллектуальным шулерством.
Так и живем.
Для меня, тов. Яковбинец, важно КТО говорит. Вот если мне Бузгалин говорит про сталинские преступления - я во многом не согласен, но выслушаю. А когда мне Латынина про них же говорит - я даже слушать не буду: "Да здравствует Сталин! - и пошла на **й, дура ржавая".
Так и тут.
ТВ сейчас смотрят одни дебилы
Date: 2010-05-22 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 09:09 am (UTC)Некрасов как человек был очень несимпатичен, не лучше Германики. Да и с художественной точки зрения явно не Пушкин. Но коль скоро его творчество оказалось полезным для дискредитации режима в глазах общественности - пофиг на его неприятную личность.
Важно одно - вредит фильм Германики режиму или помогает. Если он показывает уродство современности, а вы бросаетесь защищать "Россию, которую мы всё никак не потеряем" - то получается, что дрянь и дура Германика работает против режима, а коммунист Коммари - за.
no subject
Date: 2010-05-22 09:23 am (UTC)По существу.
Некрасов в порно-индустрии работал? Не верю.
Что касается дискредитации - извините-подвиньтесь. Есть чернуха: "Человек - кожаный бурдюк с дерьмом, жизнь есть вещь поганая, сколько не рыпайся, все мы сдохнем, суетись не суетись, а ничего ты не можешь, потому есть ты пылинка, насекомое, которое раздавят и не заметят, человек - психически больная обезъяна, культура - лишь слой лака, под которой животное" - и т.д. Таких мыслителей пруд пруди, и многие даже считают такие рассуждения за проявление интеллектуальной смелости.
А есть чернуха, в которой - пусть завуалировано, пусть еле слышно, пусть как нотка на заднем плане - но есть надежда на то, что лучший мир возможен (классический пример: "Пролетая над гнездом кукушки" - если мы берем даже в целом буржуазное искусство). Заметьте, я не про баррикады и немедленную запись в компартию говорю - это уже агитка и пропаганда (хотя "Удел человеческий" Мальро было бы интересно прочесть - да вот так и не перевели за 80 лет).
И для меня вот это различие очень важно - и представителей первой чернухи я считаю гадами - и именно растлителями душ человеческих.
no subject
Date: 2010-05-22 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 09:34 am (UTC)Вот если мне Бузгалин говорит про сталинские преступления - я во многом не согласен, но выслушаю. А когда мне Латынина про них же говорит - я даже слушать не буду: "Да здравствует Сталин! - и пошла на **й, дура ржавая".
---
Ага.Это точно...
Я тут давеча решил вспомнить товарища Ягоду( если помните мое отношение к органам).Начал материал собирать...Начитался всяких... Не , думаю, - да здравствует грозный меч революции товарищ Ягода.
А пост подождет.
no subject
Date: 2010-05-22 09:38 am (UTC)И вот тут у меня с Федосеевым коренное разногласие - Германика лишь так, повод.
Потому что сейчас "валить" режим означает прокладывать дорогу Каспарову-Касьянову и неоельцинистам.
Они мне так же мерзки, что и запутницы.
Левые сейчас должны вести сепаратную войну против тех и других - и вырабатывать совю альтернативу. Судя по всему, мозгов на это у левых сейчас нет - как кто-то праыильно сказал в комментах, в России много социалистических эмоций и настроений, но напрочь отстуствуют социалисты и социалистическая программа.
В таком случае - то, что нам остается - это долбить и против православных чектистов и против прозападных либеров. И работать над теорией.
И, конечно, поддерживать рабочих - даже в самой маленькой экономической забастовке.
no subject
Date: 2010-05-22 09:58 am (UTC)PS: у самого дочь растет. в школе не все гладко, но того что у леры хуйхер-маники - нету...
no subject
Date: 2010-05-22 10:00 am (UTC)извиняюсь что вмешиваюсь, но чегото ощущение что это не противопутинская чернуха а запутинская. типа воспитующая поколение идущее за клинским.
PS: у самого дочь растет. в школе не все гладко, но того что у леры хуйхер-маники - нету...
no subject
Date: 2010-05-22 10:15 am (UTC)Перечитайте Сталина. Особенно ту работу, где он говорит, что коммунизм - это когда страна будет производить столько-то надоев молока, столько-то тонн стали, столько-то количества хлеба на душу населения... Вот что такое, оказывается, коммунизм!!! А мужики-то и не знают!
И это пишет глава государства с самым серьёзным видом...
Для меня после этого Сталин как марксист не существует.
no subject
Date: 2010-05-22 10:45 am (UTC)Страна была простая - и приходилось упрощать.
Рассказывать народу про диалектику переходного периода - это было бы глупостью.
Сталин глупцом не был.
no subject
Date: 2010-05-22 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 10:59 am (UTC)"И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?"
no subject
Date: 2010-05-22 11:05 am (UTC)Поставьте на вид увлёкшемуся либерализмом товарищу, ведите средь него разъяснительную работу...
Ога-ога!
Date: 2010-05-22 11:13 am (UTC)Никатид
Date: 2010-05-22 11:16 am (UTC)Выше вряд ли Бортник
Date: 2010-05-22 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 11:42 am (UTC)Re: Ога-ога!
Date: 2010-05-22 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 01:01 pm (UTC)