расставаясь c тов. Пуффинусом
May. 22nd, 2010 11:23 amДуша тов. Пуффинуса не вынесла позора мелочных обид - а точнее, моего комментария на несостоявшуюся смерть работника порно-индустрии Германики-"Школа".
Это право тов. Пуффинуса и я бы не обратил внимание, но тут вспомнил.
Есть у меня один знакомый в Питере, который одно время увлекался всякой лабудой типа трансфертинга реальности или как там это называется. Ну, как я понимаю - дремучий идеализм в том смысле, что мысль и слово материальны, что мы можем влиять на будущее правильным словоупотреблением и настроем ("Пилите, Шура, она золотая!" - и гиря Корейко тогда да, окажется золотой).
А потом у его вдруг все как отрезало. Ну, через какое-то время я его спросил:
- А что же так, брат?
Он посмотрел на меня грустно и сказал:
- Знаешь, Саня, если бы наши мысли были материальны в прямом смысле, то эта тварь - Чубайс (а приятель мой был рабочим высокой квалификации с одого из разрушенных в ходе капитализма ленинградских заводов) - эта рыжая тварь Чубайс сдохла бы в страшных муках - все-таки его в нашей стране ненавидят миллионы людей. А нет - живет, есть красную и черную икру, продолжает свою деятельность.
Увы, наша мысль и наши слова нематериальны. Материальны только дела. Материален красногвардеец, занимающий в 1917 году почту, банк и телеграф. Материален вьетнамский партизан, копающий яму-ловушку для американского рейнждера. Материален советский рабочий, смотрящий, как со стапеля сходит атомный ледокол "Советский союз". Материален Гагарин на орбите. Солдаты на куполе рейхстага. Материален Приемыхов и Динара Асанова, фильмы которых про подростков были отнюдь не про белых и пушистых ангелов - но которые несли в себе то, что называется словом гуманизм, и этот самый гуманизм есть суть коммунизма - а не прибавочная стоимость или форма собственности.
А слова - это слова. Не более. Которых чересчур много - и у меня, и у тов. Пуффинуса (и поэтому у меня их будет скоро мало, хотя совсем не заткнусь - либеры не дождутся такой радости).
А что касается телевизора и телевизионщиков - то да. Я этих людей - я про федеральные каналы - ненавижу. И считаю их безусловным злом, хуже растлителей малолетних и казнокрадов. При этом всех - от Эрнста и Пивоварова до последнего осветителя и курьера.
Прощайте, тов. Пуффинус. Говорил я Вам - не связывайтесь с либералами -козлёночком станете - заболеете либерализмом. Не послушали. А жаль, честно. Бывшие буревестники - жалкое зрелище.

Это право тов. Пуффинуса и я бы не обратил внимание, но тут вспомнил.
Есть у меня один знакомый в Питере, который одно время увлекался всякой лабудой типа трансфертинга реальности или как там это называется. Ну, как я понимаю - дремучий идеализм в том смысле, что мысль и слово материальны, что мы можем влиять на будущее правильным словоупотреблением и настроем ("Пилите, Шура, она золотая!" - и гиря Корейко тогда да, окажется золотой).
А потом у его вдруг все как отрезало. Ну, через какое-то время я его спросил:
- А что же так, брат?
Он посмотрел на меня грустно и сказал:
- Знаешь, Саня, если бы наши мысли были материальны в прямом смысле, то эта тварь - Чубайс (а приятель мой был рабочим высокой квалификации с одого из разрушенных в ходе капитализма ленинградских заводов) - эта рыжая тварь Чубайс сдохла бы в страшных муках - все-таки его в нашей стране ненавидят миллионы людей. А нет - живет, есть красную и черную икру, продолжает свою деятельность.
Увы, наша мысль и наши слова нематериальны. Материальны только дела. Материален красногвардеец, занимающий в 1917 году почту, банк и телеграф. Материален вьетнамский партизан, копающий яму-ловушку для американского рейнждера. Материален советский рабочий, смотрящий, как со стапеля сходит атомный ледокол "Советский союз". Материален Гагарин на орбите. Солдаты на куполе рейхстага. Материален Приемыхов и Динара Асанова, фильмы которых про подростков были отнюдь не про белых и пушистых ангелов - но которые несли в себе то, что называется словом гуманизм, и этот самый гуманизм есть суть коммунизма - а не прибавочная стоимость или форма собственности.
А слова - это слова. Не более. Которых чересчур много - и у меня, и у тов. Пуффинуса (и поэтому у меня их будет скоро мало, хотя совсем не заткнусь - либеры не дождутся такой радости).
А что касается телевизора и телевизионщиков - то да. Я этих людей - я про федеральные каналы - ненавижу. И считаю их безусловным злом, хуже растлителей малолетних и казнокрадов. При этом всех - от Эрнста и Пивоварова до последнего осветителя и курьера.
Прощайте, тов. Пуффинус. Говорил я Вам - не связывайтесь с либералами -
no subject
Date: 2010-05-22 08:41 am (UTC)"Фильм "Школа" прогрессивного режиссера Вэлери Гай-Германики бичует язвы современного буржуазного общества, ярко показывает духовный кризис американской молодежи, порочность системы образования при капитализме, вскрывает коренные противоречия..."
no subject
Date: 2010-05-22 08:46 am (UTC)Интересно, что людям когда удобно - они используют аналогии, когда нет - называют использование аналогий интеллектуальным шулерством.
Так и живем.
Для меня, тов. Яковбинец, важно КТО говорит. Вот если мне Бузгалин говорит про сталинские преступления - я во многом не согласен, но выслушаю. А когда мне Латынина про них же говорит - я даже слушать не буду: "Да здравствует Сталин! - и пошла на **й, дура ржавая".
Так и тут.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-22 09:08 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-22 06:29 pm (UTC)А он бичуе? Ато в СССР как-то не любили чернуху и "излишний натурализм".
Вполне конкретно.
P.S. А порнуха нынешний режим не свалит - ибо прекрасно впысывается в систему.
Я tyt как-то обратил внимание на какую-то рекламу с дамочкой, увлечённо
посасывающей банан. Ни рекламой фруктов, ни рекламой "дамочек" оная реклама не занималась.
no subject
Date: 2010-05-22 08:45 am (UTC)ТВ сейчас смотрят одни дебилы
Date: 2010-05-22 08:52 am (UTC)Re: ТВ сейчас смотрят одни дебилы
Date: 2010-05-22 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 10:15 am (UTC)Перечитайте Сталина. Особенно ту работу, где он говорит, что коммунизм - это когда страна будет производить столько-то надоев молока, столько-то тонн стали, столько-то количества хлеба на душу населения... Вот что такое, оказывается, коммунизм!!! А мужики-то и не знают!
И это пишет глава государства с самым серьёзным видом...
Для меня после этого Сталин как марксист не существует.
no subject
Date: 2010-05-22 10:45 am (UTC)Страна была простая - и приходилось упрощать.
Рассказывать народу про диалектику переходного периода - это было бы глупостью.
Сталин глупцом не был.
(no subject)
From:Выше вряд ли Бортник
From:no subject
Date: 2010-05-22 10:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-22 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-23 03:58 am (UTC)Название работы и цитату - в студию!
no subject
Date: 2010-05-23 06:54 pm (UTC)Кроме того, Вам следует знать, что Сталин не был главой государства. И даже главой партии был только в 1922—1934 гг.
no subject
Date: 2010-05-22 10:48 am (UTC)Ога-ога!
Date: 2010-05-22 11:13 am (UTC)Re: Ога-ога!
From:Вот значит как...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Раз Вы просите - не буду
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-22 11:05 am (UTC)Поставьте на вид увлёкшемуся либерализмом товарищу, ведите средь него разъяснительную работу...
Никатид
Date: 2010-05-22 11:16 am (UTC)Re: Никатид
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-22 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 02:20 pm (UTC)Страна была простая - и приходилось упрощать.
Рассказывать народу про диалектику переходного периода - это было бы глупостью.
Сталин глупцом не был.
Ничего другого я от вас и не ждал, товарищи Коммари.
Ну да, в 30-х при неграмотном населении было не надо, а после войны вдруг потребовалось упрощать.
В общем-то да, потребовалось. Чтобы народ быстро-быстро (быстрее, чем до войны) восстановил индустрию. А для этого ему нужно пообещать коммунизм. Ради этого и Маркса поправить можно.
Причём когда Хрущёв выступал в таком духе ("это поколение советских людей уже будет жить при коммунизме!") ему почему-то не верили. Может, потому что он он "глупец"? В отличие от Сталина?
no subject
Date: 2010-05-22 02:23 pm (UTC)Коммунизм при определённом уровне надоев молока - это да, реально.
Вообще странно: стоит высказать своё несогласие со Сталиным (даже не с Лениным!) тебя обзывают оппортунистом, троцем... Я иногда даже думаю - а может я и впрямь троцкист, раз все это повторяют?
no subject
Date: 2010-05-22 02:52 pm (UTC)Странно вообще, на МЛФ-е да и вообще при самостоятельном изучении теоретиков (не только классиков МЛФ, но и многих других МЛ-авторов) понял для себя что повышение производительности труда (да да те самые скушные надои, урожайность , выработка сменных заданий тех же шахтеров и прочее) - идут рука об руку с переходом к коммунизму.
Птичка божия...
From:тварь Чубайс сдохла бы
Date: 2010-05-22 03:19 pm (UTC)сдохнет
и он и ему подобные
no subject
Date: 2010-05-22 04:56 pm (UTC)Именно, что в СССР как раз снималось честное, отнюдь не лакировочное кино про проблемы подростков. В отличие от конъюктурной халтуры Германики.
А сама она, по-моему, личность настолько жалкая, что желать ей смерти -- как-то мелочно. Про нее ведь (в отличие от Асановой) и так через несколько лет никто и не вспомнит.
no subject
Date: 2010-05-22 06:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-22 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-23 10:30 am (UTC)В плане же политическом - Буревестник is dead. For me.
(no subject)
From:(no subject)
From:Re: расставаясь c тов. Пуффинусом
Date: 2010-05-28 08:59 am (UTC)http://zina_korzina.livejournal.com/384796.html