либерофашизм как явление

[kommari]

Йуля про партизана Кононова: "В этом смысле он не партизан. Такие вещи называются терроризмом".

Это очень символичная фраза. Потому что именно так советских партизан - как и вообще сопротивленцев в Европе - называли нацисты. И считали, что это дает им право на зверства в отношении как партизан, так и тех, кто их поддерживал.

Поэтому уже неудивительны в той же педераче и явная симпатия к "Локотской республике", и очередная грязь на Зою Космодемьянскую. Грань между либерализмом и фашизмом - снова убеждаюсь в этом - поразительно несущественна.

Comments

[wood-worker.livejournal.com]

Все равно Валерия Ильинична круче! :) Юля УГ по сравнению с.

[kommari.livejournal.com]

Бабалера вне конкуренции.

[asox.livejournal.com]

Юля УГ просто сама по себе.
И ТП, вдобавок.
Тем и доставляет.

[int19h.livejournal.com]

Вообще она (и немцы) права в том смысле, что партизаны в том числе были и террористами, да. По методам - вполне однозначно (акции террора, совершенные против комбатантов, не перестают быть таковыми).

Другой вопрос, что однозначная демонизация самого понятия "терроризм", безотносительно к его форме, и ситуации, в которой он применяется - это довольно-таки новое явление.

[dahr-blog.livejournal.com]

>(акции террора, совершенные против комбатантов, не перестают быть таковыми)
Вот мы и договорились до фигни. А чего, военные действия это тоже терроризм в таких раскладах.)

На самом деле же это не демонизация термина "терроризм". Это демонизация партизан при помощи этого, давным давно демонизированого, термина.

Ну и следующий, предельно риторический, вопрос. Отчего мнение латыниной т оккупантов совпадают?

[alone817.livejournal.com]

То что Вы называете "акциями террора совершаемыми против комбатантов" не являются террористическими акциями, в соответствии с нормами международного гуманитарного права.

[cran-berry.livejournal.com]

> Вообще она (и немцы) права в том смысле, что партизаны в том числе были и террористами, да.

# Это характерно, что юля и немцы тут единодушны. Об этом пишет коммари.

Но не в этом суть. Друг - ты смотри значения слов в словаре, прежде чем вумные выводы делать. Терроризм - он не методом характеризуется. И терроризм против комбатантов - это пять. Давно такого маразма не читал.

> Другой вопрос, что однозначная демонизация самого понятия "терроризм",

# Если понятие - суть фантазии безграмотного дурачка - до бояться демонизации просто необходимо.

> безотносительно к его форме, и ситуации, в которой он применяется - это довольно-таки новое явление.

# Дружок, терроризм - это не просто насилие - это насилие против гражданского население с целью его - население - запугать. Потому:

а) терроризм противо комбатантов - это нонсенс
б) партизаны - не террористы

[correl.livejournal.com]

   В Великую Отечественную войну советские солдаты убивали немецких солдат. Будете ли Вы называть наших солдат убийцами?

[asox.livejournal.com]

Вообще она (и немцы) права в том смысле, что партизаны в том числе были и террористами, да.

Диверсантами.
Не путаемся в терминологии.

(акции террора, совершенные против комбатантов, не перестают быть таковыми).

/me безуспешно пытается понять, почему, в таком случае, весь Вермахт не записать нафик в террористы.
А заодно омериканцев с англичанами.

[chapaev69.livejournal.com]

Единение полное. Здесь http://chapaev69.livejournal.com/71941.html
любопытная подборка (в том числе и впервые опубликованных)оккупационных документов о борьбе гитлеровцев и их пособников с партизанами Ковпака. Оказывается партизанщина присуща только наиболее отсталым странам - СССР и Китаю:)

[kommari.livejournal.com]

Спасибо. Я как раз что-то такое искал.

[int19h.livejournal.com]

Да, и еще.

После вот этого (http://www.ej.ru/?a=note&id=8742) и этого (http://gazeta.ru/column/latynina/3226860.shtml) (и много еще чего - это так, наиболее одиозные образчики), Латынина называться либералом может не больше, чем, скажем, Пиночет. Кстати, её "коллеги по цеху" схожего мнения - вот Венедиктов о Латыниной (http://www.izvestia.ru/person/article3113406/):

"Cреди моих ведущих журналистов, например, Юлия Латынина, поклонница Рамзана Кадырова. Какой либерализм - он здесь не ночевал и не спал."

[dorombos.livejournal.com]

Второй текст - это точно нормальный исторический либерализм. Демократию для бедных завоевало рабочее движение.

Подписываюсь...

[sigurd-1971.livejournal.com]

...обеими руками!

[fon-eggins.livejournal.com]

Пора осудить "дубину народной войны" 1812 года!
Дениса Давыдова- под трибунал заочно!

[int19h.livejournal.com]

Вот видно, что вы не читаете советских газет...

Вы что, не в курсе, что российские крестьяне массово переходили на сторону Наполеона, и что т.н. "дубина народной войны" - это всего лишь патриотическая пропаганда реакционеров-сталинистов-монархистов? ~

На полном серьезе - я читал это в какой-то российской популярной желтушной прессе, еще лет так восемь тому назад. КП, кажется? Так что вы отстали от жизни.

Вот до геноцида Святославом хазар мы еще, кажется, не добрались.

[zimopisec.livejournal.com]

В настоящий момент задачей, обобщенно говоря, Запада является конвертация технического превосходства в непоколебимое политическое всевластие. Для чего необходимо демонизировать любое "неконвенциональное" сопротивление.
Все просто и печально.

[miliprepod.livejournal.com]

Нацизм (именно нацизм, а не фашизм) это либарализм для бедных.

[int19h.livejournal.com]

Что, конкретно, в нацизме либерального, поясните.

[timoha67.livejournal.com]

так либелализм - это это и есть одна из разновидностей фашизма...

а что еще слушать?

[elainegukoff.livejournal.com]

Как всегда с вами согласна. Часто, слушая Эхо Москвы, душа переворачивается. Просто враги наши, а не только Путина. Но все-таки слушать-то больше нечего, бывают хорошие передачи, как и на Свободе.

Re: а что еще слушать?

[kommari.livejournal.com]

Да, парадокс в том, что путинское радио слушать просто невозможно, ни в каком виде.
Про телевизор я просто молчу.

Ю.Латынина супротив Г.Гиммлера --

[eufkol.livejournal.com]

ну всё одно как плотник супротив столяра. Её предшественник (Генрих Гиммлер из рейха №3) ещё в году 1942-43 издал приказ, чтоб, типа, русских партизан в сводках и приказах именовали не "партизанами", а как раз "бандитами". Юля Леонидовна -- достойный продолжатель неувядаемого дела Й.Геббельса и Г.Гиммлера (не к ночи будь помянута вся эта немецкая и рассеянская п-братия).

[asox.livejournal.com]

Йуля, такая Йуля...
А про Вермахт она ничего не в курсе?
Ато - вполне себе террористическая организация. По методам.
На пару, кстати,со всяческими пособниками нацистов (прибалтам здесь особый привет).

Кстати, изначально слово "партизан" означало "военная асть, действующая
в отрыве от своих основных сил". Т.е. диверсанты и разведчики.
Собснно на Западе так оно и осталось - есть partisan, а есть guerilla, guerrillero.

[redelf.livejournal.com]

Грань между либерализмом и фашизмом - снова убеждаюсь в этом - поразительно несущественна.

Я бы не стал говорить про грань, это органическое продолжение.

[sitr.livejournal.com]

ЕМНИП, нацисты называли партизан бандитами, а не террористами.

[cran-berry.livejournal.com]

Тогда вообще не было понятия террор. И да - во время войны террора не бывает.

[veryeager.livejournal.com]

Словосочетание "Локотское самоуправление в Белоруссии" достойно вхождения в анналы наряду со "стрелкой осциллографа" и т.п.

[diewolpertinger.livejournal.com]

> Грань между либерализмом и фашизмом - снова убеждаюсь в этом - поразительно несущественна.

[int19h.livejournal.com]

Скажите, а к какой школе относятся, скажем, Поппер и Хомский?

[bill-oflading.livejournal.com]

Всё же Йуля обвиняет Кононова в убийстве трёх женщин, в т.ч. и беременной. Вот в чём главная закавыка.

...

[observerlondon.livejournal.com]

----

Коллеги,

Оставьте ненужные споры.
Запад никогда не переставал быть нацистским.
Это в культуре.