замечательно
Jun. 6th, 2010 05:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari
источник via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
blue_olusha Содержание карикатуры просто пророческое. Именно потому наши дела так безрадостны, что нам навязали как систему покойника, труп, мертвечину.
И отсюда все наши проблемы.
kommari источник via
blue_olusha Содержание карикатуры просто пророческое. Именно потому наши дела так безрадостны, что нам навязали как систему покойника, труп, мертвечину.
И отсюда все наши проблемы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-06 02:32 pm (UTC)А как Вы расцениваете китайские дела?
no subject
Date: 2010-06-06 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 07:07 pm (UTC)Т.е. важно не назначение этатизма, а он сам по себе?
Вы бы сразу честно сказали, что фашист, тогда уж...
no subject
Date: 2010-06-06 07:11 pm (UTC)"Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом."
(из авторитетного Советского источника, если что)
Так что? В современно Китае нет эксплуатации наемного труда капиталом?
Тот факт, что капитал заставляют делиться результатами эксплуатации в государством, принципа не меняет. Собственно говоря, подобная схема - авторитарное государство с поддержкой оным крупного капитала "за поделиться" и якобы в нац. интересах - это один-в-один гитлеровский национал-социализм. И, что показательно, у китайцев и неуемный национализм сейчас есть, и идейки об избранности нации...
no subject
Date: 2010-06-06 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 10:05 pm (UTC)Так и развитие общества. Нельзя перейти к социализму, перепрыгнув через капитал. Правящая китайская компартия имеет цель - социализм - и неразвитое общество. Задача - развитие производительных сил до такой степени, чтобы можно было войти в социализм. Но, как известно, производительные силы порождают соответствующие им производственные отношения, поэтому очень важно на этом этапе не упустить власть. То есть, развивая ПС наемный труд, не допустить господства ПО капитал. В этом и заключается переходный период.
no subject
Date: 2010-06-23 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 02:55 pm (UTC)В СССР времен НЭПа была частная собственность на средства производства?
no subject
Date: 2010-06-23 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 04:03 pm (UTC)>> было разрешено создание собственных промышленных предприятий частным лицам с числом занятых не более 20 человек (позднее этот «потолок» был поднят) ... среди арендованных «частниками» фабрик были и такие, которые насчитывали 200—300 человек
200-300 человек - это как-то мелковато. Китайские товарищи размахнулись куда как ширше.
Ну да ради бога, стало быть - да, капитализм. Претензии к тов. Сталину по этому поводу (или отсутствие таковых) - это к коммунистам.
no subject
Date: 2010-06-06 04:32 pm (UTC)И, честно говоря, это их проблемы.
Меня интересует исключительно Россия.
И я вижу что капитализм в ней не работал до 1917 года, как не работает и после 1991 года.
no subject
Date: 2010-06-06 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 05:43 pm (UTC)Даже фильмы про такое есть, все правильно.
no subject
Date: 2010-06-07 06:23 am (UTC)Проснулся и сосёт соки из людей.
no subject
Date: 2010-06-06 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 08:24 pm (UTC)(Впрочем, он и родился, только пока что несамостоятелен - тинейджер как бы.)
no subject
Date: 2010-06-06 08:52 pm (UTC)Ничего кроме нашего уродца родится не может.
Все должно быть вовремя.
no subject
Date: 2010-06-06 09:37 pm (UTC)Буржузная революция, начавшаяся в 1905 году, до сих пор не завершена. Складывается ощущение, что наша буржуазия, не успев повзрослеть, уже стала импотентом.
no subject
Date: 2010-06-06 10:45 pm (UTC)При царе батюшке Россию не успела прыгнуть в лодку капитализма по причине перегруженности всякого рода феодальными пережитками - а русская буржуазия не бла достаточно умной, чтобы попросить дворянство и помещиков подвинуться. Наверное, это и не освсем ее вина.
Само же царское правительство - в том числе и постфактумный герой-Столыпин - было слишком "помещичьим", чтобы взяться за главную проблему России - аграрный вопрос.
Война, катастрофа, большевики как единственные эффективные менеджеры...
Когда в 80-е тогдашнее руководство потеряло драйв, действительно нужно было искать новые пути - но пути стали искать в прошлом, "невидимая рука рынка" и прочая гайдарочубайсовская лабуда.
Тем более что неолиберализм тогда демонстрировал какие-то внешние успехи (на самом деле недолговременные, и, что еще хуже, с жуткими последствиями - которые сейчас только начинают вылезать, и это еще цветочки).
Поэтом - тут я повторюсь - именно мертвечина была выбрана в качестве модели, вместо реформирования социалистической экономики (я-то сторонник экономики плановой, но, быть может, время ее еще не пришло, и какая-то частная инициатива быть должна). Но вопрос не в частных парикмахерских - соцэкономика позволяла решать очень сложные проблемы - потому что она действительно прогрессивнее капэкономики. И потенциал был очень высокий - в том числе выработанный кровью и потом и опытом ошибок предшествующих поколений.
И можно было не заниматься приглашением зомби, а идти вперед, но было две проблемы, хотя, в сущности, это одна: низкое качество элиты (руководства) и плохое управление. Что одно и то же.
Вот так мы и потеряли все.
Я не профи и это исключительно мое видение ситуации.
no subject
Date: 2010-06-07 05:58 pm (UTC)(Кстати, вы зря употребляете выражение "социалистическая экономика" - оно противоречит марксизму :). Извините).
no subject
Date: 2010-06-07 06:02 pm (UTC)"Польша, наше время, надпись на стене:
- Верните социализм!
Чья-то приписка снизу:
- Социализма у нас не было!
Приписка под припиской:
- Верните то что было!"
no subject
Date: 2010-06-07 06:24 pm (UTC)На самом деле, весь советский период был переходным и за рамки выйти так и не удалось. Того, что потребовали в польской приписке под припиской, мало, надо что-то более пролетарское :).
no subject
Date: 2010-06-07 06:41 pm (UTC)***
Абсолютно согласен.
надо что-то более пролетарское
***
Вот тут корень проблемы: как сохранить революционно-пролетрский характер,не дать бывшим революционерам разъесть хари 7 на 8 и прерватиться в Начальство - но при этом построить эффективную экономику (эффективную не в буржуйском смысле - чтобы 100 сортов колбасы-эразаца в яркой упаковке, но и не экономику дефицита, как бывало, увы, у нас) + мощную армию, чтобы никто на позарился на завоевания. Тут очень серьезное противоречие - и все время риск даже теоретически или провалиться в антиавторитарные левые, или, наоборот, впасть в красные ымперцы.
no subject
Date: 2010-06-07 07:13 pm (UTC)- сознательный пролетариат
- партия, стоящая на подлинной марксистской платформе.
Ни одного пока что не наблюдается :(.
no subject
Date: 2010-06-07 01:36 am (UTC)Разве что переход к автаркии может помочь, а так: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?" Скорей самого схарчат, и не подавятся. Что, собственно, и происходит.
no subject
Date: 2010-06-07 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 06:04 pm (UTC)Коль за счет Китая уже не решить, Россия для этого(в числе прочих, сама по себе она не такой уж и пуп земли) - самое милое дело.
Российский капитализм
Date: 2010-06-08 10:38 am (UTC)А Карикатуру другую нужно. Типа: "Скелет Российского капитализма" - марионетка на ниточках. А из-за кулис за нитки дёргают ТНК под аккомпанемент "Машины времени". Эх, жаль - рисовать не умею. :(
no subject
Date: 2010-06-07 06:21 am (UTC)А большинство германских народов были весьма неразвиты во времена рабовладельческого строя.
В мире не наблидается ни одного народа, прошедшего все стадии развития.
no subject
Date: 2010-06-07 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 05:45 am (UTC)Статья большая, почитайте. Вот конец:"10. Процессами глобализации управляет “штаб” – Мировое правительство – влияние России на который в настоящее время минимальное. Субъективная позиция действующих членов Мирового правительства предусматривает роль России как источника сырья для “Нового Мирового Порядка”.
11. Для исправления положения дел вокруг позиции Мирового правительства по отношению к России, необходимо активно внедрять российских представителей во все международные организации, включая структуры тайной власти. Основной субъективной задачей стратегии “глобализационного лидерства” России является существенная корректировка целей и средств глобализации.
12. Реализация всех указанных мер позволит России войти в число ЛИДЕРОВ “НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА”.
Простите, если вопрос глупый
Date: 2010-06-07 06:39 am (UTC)Ведь должен быть соперник-победитель. Кто-то ведь нанёс уродцу-паразиту нокаутирующий удар?
Re: Простите, если вопрос глупый
Date: 2010-06-07 10:39 am (UTC)