kommari: (Default)
[personal profile] kommari
О Жданове и о некоторых обстоятельствах биологической дискуссии 1948 года.

Воспоминания Юрия Жданова о его отце.
Картина очень далёкая от той, которую рисует либеральная пропаганда (и сразу вспоминается "Ждановская жидкость" дурачка Карякина - интересно, помер там сей огоньковский властитель дум конца 80-х?)

Отец систематически и последовательно собирал обширную библиотеку, в которой большое место было уделено книгам по биологии; они в предвоенное десятилетие публиковались с невиданной интенсивностью. В 1935 г. Биомедгиз (был такой!) приступил к изданию многотомного собрания сочинений Ч.Дарвина. Одновременно публикуется "Философия зоологии" Ламарка, принципиально важная работа Ж.Кювье "О переворотах на поверхности земного шара" (1937 г.); выходит работа Ю.Либиха "Химия в приложении к земледелию и физиологии" (1936 г.). Становится доступным читателю труд Теодора Шванна "Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений" (1939 г.); издаются труды Гиппократа, работы Клода Бернара (1937 г.), Эрнста Геккеля, Бербанка, Каммерера.

Буквально грохочет залп книг в области генетики: В.Иогансен "О наследствовании в популяциях и чистых линиях" (1935 г.), Т.Г.Морган "Экспериментальные основы генетики" (1936 г.), Г.Меллер "Избранные работы по генетике" (1937 г.).

Н.К.Кольцов издает свой основополагающий труд "Организация клетки" (1936 г.); под редакцией Н.И.Вавилова выходят "Теоретические основы селекции растений" (1935 г.); И.И.Шмальгаузен публикует "Пути и закономерности эволюционного процесса" (1939 г.), В.И.Вернадский дарит миру "Биогеохимические очерки" (1940 г.).

Названные труды – лишь часть книг, сохранившаяся в домашней библиотеке отца и свидетельствующая о его интересе к биологии. Любители художественной литературы, истории, философии знают, сколько бесценных сокровищ мировой мысли стало в предвоенное десятилетие доступно советскому читателю. От Гомера, Плутарха, Светония, Аппиана, Плиния Ст. до Синклера, Драйзера и Роллана. Был издан практически весь Гегель. Выходят "Трактат об усовершенствовании разума" и "Этика" Спинозы, "Три разговора" Беркли, "Система трансцендентального идеализма" Шеллинга, "Новые опыты" Лейбница, "Левиафан" Гоббса, "Космология" Декарта, работы Гельвеция, Гольбаха, Робинэ, Ламетри, Дидро. Издаются работы Ньютона, Галилея, Гюйгенса. Не повезло, кажется, из классиков одному Канту.

Экономисты в эти же годы получили Адама Смита, Рикардо, Петти, Джонса, Родбертуса. В обиход вводятся труды основоположников идей социализма и коммунизма. Среди них Кампанелла, Томас Мор, Кабе, Фурье, Сен-Симон. И все – за 4–5 лет. Вот бы так сейчас.

С нескрываемым энтузиазмом А.А.Жданов относился к своему любимому детищу: Издательству иностранной литературы. Оно было создано после войны для того, чтобы знакомить советского читателя с лучшими новинками зарубежной науки. И не случайно в одном лишь 1947 г., за год до кончины А.А.Жданова, это издательство выпускает удивительную мощную серию принципиально важных книг, отражающих передний край биологической науки. Среди них всемирно и на века известная книга Эрвина Шредингера "Что такое жизнь с точки зрения физика?", "Организаторы и гены" К.Х.Уоддингтона, "Биохимическая эволюция" М.Флоркэна, "История эмбриологии" Дж.Нидхэма, "Антагонизм микробов и антибиотические вещества" З.Ваксмана. Все это стало классикой.

Вот такие они были - кровавые палачи-сталинисты.

Date: 2010-06-14 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] biggest-bear.livejournal.com
Да, спасибо за пост. Я, к сожалению, в этой области профан полнейший, но сам факт выхода книги Вавилова несколько противоречит рассказам о том, что его гнобили, преследовали и так далее

Date: 2010-06-15 01:27 am (UTC)
From: [identity profile] cran-berry.livejournal.com
Его не за науку в турьма отправили, а, говоря современным языком, за нецелевое расходование средств. Или за растрату. Как угодно...

Date: 2010-06-15 02:17 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Из следственного дела:

:“Установлено, что в целях опровержения новых теорий в области яровизации и генетики, выдвинутых советскими учеными Лысенко и Мичуриным, ряд отделов ВИРа по заданию Вавилова производили специальную работу по дискредитации выдвинутых теорий Лысенко и Мичуриным... Продвигая заведомо враждебные теории, Вавилов ведет борьбу против теорий и работ Лысенко, Цицина и Мичурина, имеющих решающее значение для сельского хозяйства СССР”

Date: 2010-06-15 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] cran-berry.livejournal.com
Друг, остерегайся проявлять себя дебилом:

«Большую вредительскую работу ВАВИЛОВ провел в руководимом им Всесоюзном Институте растениеводства:
1. Значительное количество семенных материалов разных сортов и культур, приобретенные в странах Западной Европы и Америке, было доведено до потери всхожести.
В результате задержки репродукции погибли сотни ценных образцов семян, приобретенных за границей на золотую валюту и был нарушен правильный сортообмен соответствующих культур.
2. Большой сортовой материал по кормовым травам, собранный в СССР и за границей, своевременно размножен не был и вследствие вредительского отношения к этому делу в значительной мере потерял всхожесть.
3. Ценный новый сортовой материал по хлопчатнику был смешан, а также была смешана и загублена часть сортов семенных плодовых деревьев, вывозимых из Западной Европы. Разбазарен сортовой материал по цветочным культурам, приобретенным в Европе и Америке.
4. Будучи директором ВИР’а ВАВИЛОВ игнорировал практически ценные местные советские сорта по ряду культур, которые, как правило, до 1938 года не включались в конкурсные сортовые испытания, несмотря на их большую практическую ценность.
5. ВАВИЛОВЫМ в массовом масштабе в нечерноземную полосу Европейской части СССР продвигалась яровая пшеница, сорт „Цезиум III“, несмотря на ее большую поражаемость пыльной головней.
6. Умышленно задерживал культивирование хлопчатника в районах Украины и Северного Кавказа и продвижение ценных сортов египетского хлопчатника в Азербайджан и южные районы Средней Азии.
(т. 1 л. д. 220—223; т. 2 л. д. 65-69; т. З л. д. 30, 103, 104, 105, 160, 162, 163; 180, 181, 182, 187, 188).»

Date: 2010-06-15 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Эпичнейший документ, кстати:


В процессе следствия установлено, что ВАВИЛОВ, будучи враждебно настроен к существующему строю, с 1925 года являлся одним из руководителей контрреволюционной организации «Трудовая Крестьянская партия» и проводил вредительскую работу, направленную на подрыв колхозного строя и ослабление социалистического земледелия в СССР.

В 1926-1929гг. выполняя антисоветские установки «ТКП», опытно-полеводческое дело поставил на службу интересам кулацкого хозяйства.

ВАВИЛОВ проводил шпионскую работу в пользу иностранных разведок, будучи связан с заграничными белоэмигрантскими кругами и поддерживая неофициальные связи с представителями иностранных консульств и иностранцами, проживавшими на территории СССР.

По указанию БУХАРИНА, ВАВИЛОВ осуществлял непосредственную антисоветскую связь с заграничными белоэмигрантскими кругами, используя для этой цели свои выезды за границу в научные командировки.


Да-да, а еще он травил детей толченым стеклом. Это, правда, уже по личному указанию Троцкого.

Date: 2010-06-15 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] cran-berry.livejournal.com
Еще немного информации для мегаразоблачителей:

http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/110.htm

Date: 2010-06-15 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Просто гнобили и преследовали его несколькими годами позже. Вообще, складывается впечатление, что в начале и середине 30-х СССР был в числе мировых лидеров в плане свободы слова - тогда и Гумилёва (расстрелянного уже) в школах проходили (по крайней мере, в некоторых - видел я фотокопии школьных тетрадей Павла Когана).

Date: 2010-06-15 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] sinologist.livejournal.com
Извините что не в тему. Просто знаю, что много читателей посещают жж тов. Коммари, вот и решил тут вопрос задать.
На днях наткнулся на один жж, вот ссылка: http://pilot-f16.livejournal.com/ . Читателей, как я понял у него мало, но он лазеет по жжшкам либерастов и срёт там, ведёт вражескую пропаганду. Можно ли на него куда-то стукануть, что б жж закрыли?
Кстати, в его интересах есть интересная деталь,"бросать бомбы иракским детям", там написано. В общем тварь. Как его можно прикрыть, а?

Date: 2010-06-15 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] sergeitch.livejournal.com
да это же просто жирный тролль, тусующийся у другого.
кому он сдался.
не обращайте внимания.

Date: 2010-06-15 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Вообще-то лысенковцы использовали такие термины, как "гены" и "генетика" по отношению к своим собственным разработкам (хотя в перестроечной макулатуре есть неподтвержденные утверждения обратного, вроде пресловутого "генетика - продажная девка империализма"). Был институт генетики растений, например.

Вот (http://ru.wikisource.org/wiki/Сессия_ВАСХНИЛ-1948/Заседание_первое), например, речь Лысенко на известном съезде в 48-м. Цитаты:


Для нашей сельскохозяйственной науки существенно важным является методологический уровень биологических знаний — состояние биологической науки о законах жизни и развития растительных и животных форм, т. е. прежде всего науки, именуемой в последнее полустолетие генетикой.

Морганизм-менделизм (хромосомная теория наследственности) в разных вариациях до сих пор преподается еще во всех биологических и агрономических вузах, а преподавание мичуринской генетики по существу совершенно не введено.

Мы привели пример применения общих основ мичуринского учения к животноводству для того, чтобы показать, что советская мичуринская генетика, вскрывающая общие закономерности развития живых тел для решения практически важных задач, применима также и в животноводстве.


Для несогласных же был термин "вейсманизм-менделизм-морганизм" (и вариации; там был богатый простор для фантазии), и "боролись" именно с ним. Из той же речи:


Истинную идеологическую подоплеку морганистской генетики ...

В нашей стране цитогенетикам-морганистам мичуринское направление в агробиологической науке своей практической действенностью стояло и стоит поперек дороги.

Примером тому, насколько не критически воспринимают у нас отечественные менделисты-морганисты идеалистическую генетику ...

Представители менделевско-моргановской генетики не только не могут получить направленных изменений наследственности, но категорически отрицают возможность изменения наследственности адэкватно (соответственно) воздействию условий среды.


Это все к тому, что публикация книг, в заголовке которых фигурируют слова "гены", "генетика", ни о чем, в общем, не говорит. А вот Ламарк, напротив, там очень к месту.

Date: 2010-06-15 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] granit-tagor.livejournal.com
nazar-rus.livejournal.com подробно о Лысенко и всех-всех-всех.

Date: 2010-06-15 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
>Это все к тому, что публикация книг, в заголовке которых фигурируют слова "гены", "генетика", ни о чем, в общем, не говорит.

Вообще-то, в посте упоминаются вполне авторитетные классические работы. Или фамилии Моргана, Иогансена и Мёллера тоже ни о чём не говорят?

Лысенковщина - гнусный эпизод в истории отечественный науки, но, какбе, наступило её засилье несколькими годами позже.

Date: 2010-06-15 06:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
И что с того? Канту ведь не повезло!

Date: 2010-06-15 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Вот же ж. А запомнится он теперь, стараниями антисоветских пропагандонов, как человек, жировавший в блокандном Ленинграде. :((

У него диабет был

Date: 2010-06-15 02:48 pm (UTC)
From: (Anonymous)
от которого он и умер. От приписываемых ему деликатесов он бы умер прямо в блокадном Ленинграде.

Re: У него диабет был

Date: 2010-06-15 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Я-то знаю. Но миф уже довольно прочно вошёл в сознание обывателя. :((
(deleted comment)

Date: 2010-06-15 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] cran-berry.livejournal.com
Дорогие дети, прекратите тупить.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ух ты! А я и не знал, что Чубайса наградили за успехи в "Нанотехнологиях".


интересно, когда (и чем) наградят за Саяно-Шушенскую и уничтожение единой энергосистемы?

Date: 2010-06-26 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] zepete.livejournal.com
Из-за такого подхода в Советском Союзе не было хорошей литературы, "работы Ньютона, Галилея, Гюйгенса" хороши для любителей старины только.
Кто учит физику нужны новые учебники, написанные на понятном и современном языке профессиональными учителями, а не тексты написанные 200 лет назад экспериментаторами.

В результате деятельности таких дубов, в книжных магазинах Советского Союза были мало кому нужные книги и портреты членов правительства с космонавтами, которые после развала союза еще 6 лет никак не могли распродать, несмотря на то, что продавались по цене туалетной бумаги:)

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 07:59 am
Powered by Dreamwidth Studios