Page Summary
mak-sim.livejournal.com - (no subject)
mak-sim.livejournal.com - (no subject)
reincarnat.livejournal.com - Кстати, о масонах.
sedpro.livejournal.com - (no subject)
ex-andrey-f300.livejournal.com - (no subject)
all-flesh.livejournal.com - (no subject)
mosgorkredit.livejournal.com - (no subject)
inv2004.livejournal.com - (no subject)
alaric-3.livejournal.com - (no subject)
leffchik-voodoo.livejournal.com - (no subject)
luiza-fransuaza.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-06-17 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-17 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-17 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-17 07:02 pm (UTC)Кстати, о масонах.
Date: 2010-06-17 04:44 pm (UTC)Это разоблаченная масонская ложа.
Поэтому, предположение о неразоблаченной еще теневой всемирной масонской ложе, в общем, имеет право на жизнь. В конце концов, мировой полиции пока еще нет.
Re: Кстати, о масонах.
Date: 2010-06-17 05:12 pm (UTC)Клуб правых, даже фашистов больше, который так назвался просто для понта.
Одна из многих подсистем в тогдашней итальянской политике.
Если бы сейчас ФЭП Павловского назвал бы себя масонской ложей ГОП-1 - имело бы это какое-то отношение к масонству?
Я не говорю, что масонов нет - просто это обертка, которая может называться как угодно - Фонд такого-то, Институт бла-бла-бла исследований, кооператив "Озеро".
Тусовка для своих.
Всемирной масоноской ложи нет потому, что мир прсото сложнее, и даже внутри вроде бы и консолидированных групп есть противоречия - что уж говорить о едином центре.
Отсюда и мое недоверие к теориям типа не-высадки на Луну или 9/11 - что столь масштабные операции чтобы провернуть, да чтобы при этом где-то не протекло невозможно (при том, что какие-то вопросы есть всегда).
Отсюда жа и сомнения насчет Катыни, кстати, только в обратную сторону - слишком мала доказательная база у сторонников версии Геббельса-Горбачева.
Re: Кстати, о масонах.
Date: 2010-06-17 05:22 pm (UTC)Но тут остается маленькая такая возможность, которую даже сформулировать невозможно в рациональных понятиях. Все же попробую.
То есть, допустим, спланировать и реализовать событие Х не в человеческих силах. Отсюда вытекают два вывода:
1) Поскольку человек на сегодняшний день является самым разумным существом в известной мне Вселенной, данные события носят характер цепи случайных маловероятных совпадений.
2) Поскольку человек на сегодняшний день не является самым разумным существом в известной мне Вселенной, данные события спланированы и осуществлены нечеловеческим разумными существами.
Эти гипотезы равновероятны. Ну, на первый взгляд.
Re: Кстати, о масонах.
Date: 2010-06-19 10:17 am (UTC)Посмотрите, по возможности, книгу Дэвида Яллопа "Кто убил папу римского".
Он считает, что П-2("Пропаганда дуэ") контролировала ситуацию в Италии, поскольку все более-менее видные государственные деятели были в этой ложе.
Масоны они, или самая обычная мафия, как считает Яллоп, но власть в Италии была у них.
no subject
Date: 2010-06-17 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-17 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-17 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-18 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-18 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-18 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 04:30 pm (UTC)Только мне по душе была бы другая мелодия )))