как бы дебют, да...

[kommari]

"Штирлиц здесь больше не живет..."

Моя первая статья, написанная специально для авторской колонки в Коммунист.Ру.

Даже волнуюсь, блин.

Comments

[chinoock.livejournal.com]

Хорошо, не волнуйтесь.

[kommari.livejournal.com]

Вам Аня Чемпен своя?
Мне - нет.

так держать

[chumakin.livejournal.com]

нормальный дебют, коммари

[troitsa1.livejournal.com]

Поздняя советская разведка была в первую очередь научно-технической. Наши Штирлицы воровали (чего уж там) какие-нибудь западные ниокровские секреты, отправляли их в Москву, где их советские ВПК-инженеры старались или скопировать, или использовать для своих разработок (и иногда это экономило огромные количество времени и денег для СССР)

Я писал о подобном: http://troitsa1.livejournal.com/282535.html

[17-009.livejournal.com]

Ошибки:
"риэлтир, увлекающая"
Риэлтор? Увлекающаяся?

[kommari.livejournal.com]

Спасибо, да.

[visionarys.livejournal.com]

И не подписано.
Так и надо?

[kommari.livejournal.com]

Так это авторская колонка.
Там написано:
Александр Коммари.

[jokereet.livejournal.com]

Хорошо. Дал ссылку у себя, правда, немножко добавил собственных идей на тему.

[oulenspiegel.livejournal.com]

Много ошибок. Редактор курит бамбук.

> Наши Штирлицы

"Штирлицы" надо со строчной.

> девушка-риэлтир

риэлтер

> что одним из интересов этой шпионской сети были, например, перспективы

Рассогласование.

> окружающий его мир не просто ему чужой – а враждебен

Неудачное согласование из-за использования одновременно краткого и полного прилагательных.

> здесь проходит на проверку на прочность

Первое "на" лишнее

> экономило огромные количество

огромное

Кроме того, везде вместо тире стоят либо дефисы, либо которкие тире, которые в русской типографике не используются.


А что до содержания, то в целом согласен, хотя вот эта реплика, имхо, отдает излишним морализаторством:

> Но какую политическую разведку может вести девушка-риэлтир, увлекающая
> любительской эротической фотографией и общением в социальных сетях?

Не вижу связи здесь. В США сейчас множество подростков увлекаются эротической фотографией, а уж сколько людей работает в сфере сделок с недвижимостью... В Москве, кстати, это самый большой сектор по числу занятых людей, если я ничего не путаю.

[kommari.livejournal.com]

С кривописанием - да еще когда в квартире и за коном +35 - у меня есть проблемы.
Виноват.

[sandblaster.livejournal.com]

Название рубрики порадовало - письма из далека.
Прям как Владимир Ильич из Швейцарии.

А статья хорошая, технические огрехи на совести редактора. Привыкли все на копираст давить

[che-f.livejournal.com]

Мне тоже Швейцарией навеяло)) особенно после Логинова.

[grey_croco.livejournal.com]

Ну вообще-то спецслцжбы стараются использовать именно таких людей, которые внешне ничем не выделяются от остальных. Так что в этом плане все в порядке.

Здесь проблемы совершенно в других вещах.

[aleks1958.livejournal.com]

Нормально.Очень хорошо.
С Зорге пример - очень хороший и правильный. Диалектика соблюдена.

В общем, спасибо.:)

Сдеру...

Да и своевременная статья , а то используют нас .На глазах дурят нашего брата, а как бороться - даже и не знаю.Я только баню,но это же не метод...

[sjatko.livejournal.com]

Нормальная статья.

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Отлично! Читать интересно, во всяком случае. Рада, что ваш литературный талант находит применение!

[kommari.livejournal.com]

Спасибо.
Редактора не хватает страшно, будем над этим работть.

[che-f.livejournal.com]

Хорошо написано. Мне понравилось.

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Почему не представляют - он же Старостин, он же прообраз главного героя романа Хэма - "По ком звонит колокол")))
И кажется , рекламное бюро Кочека - так же про него..

Всё правильно в статье

[(Anonymous)]

кроме имени - Анна таки не Чемпен, а Чепмэн, сама себя называет "Чапман".

Посмотрел её видеоинтервью о Нью-Йорке - какое там "соотечественница".

Всё чуждо - мотивации, идеи, цели. Инопланетянка.

Re: Всё правильно в статье

[kommari.livejournal.com]

Фиг с ней - все равно она Кущенко! :)

[apetrov1959.livejournal.com]

Если позволите? Комментарий апассионария и аутсайдера ,читающего Ваш журнал.В советское время они гордились своим умом в сравнении с другими охранителями режима. В 90-ые их сотрудники не запятнали себя так,ГРУ и менты.В 00ые они себя считали,небезосновательно, морально чистыми и мобилизованными по Маяковскому.В 00ые позднее, их назначили следить за финансовыми потоками.Вы совершенно правы-задав вопрос-С кем Вы СЕГОДНЯ мастера? Кто-то должен был бросить им перчатку? Просто Вы им бросили первый! Спасибо.Интересно.

[zavsn.livejournal.com]

Нет, это неправильно. Возможно, конкретные пойманные не есть штирлицы без страха и упрёка, но кто-то же их вербовал. И этот кто-то - явно наследие ещё советской разведки.
Насчёт ненужности НИОКР - не уверен. Вполне допускаю, что разведка, хотя бы и по инерции, продолжает добывать что-то такое.
И в любом случае любая деятельность разведки - это тренировка на будущее. Если придёт когда-то в России вменяемая власть, это понадобится. Большевики тоже не стеснялись использовать старых спецов, в т.ч. и из царской разведки.
Да и так ли важен моральный облик этих "шпионов"? Пость оно цинично звучит, но пусть это сукины дети, но это наши сукины дети.

[kommari.livejournal.com]

Ну, как вы понимаете, такие тексты всегда несколько публицистичны.
Естественно, есть контекст.
Человек, который бы 07.08.08. сообщил из Грузии или Вашингтона, что Саакашивили собирается напасть на Цхинвал и убить российских миротворцев, сделал бы бесспорно хорошую работу.
И наверное патриоты есть и в СВР - которые работают не за икру, а за идею - пусть не коммунистическую. По крайней мере, мне бы очень хотелось в это верить.
Правда, меня терзают смутные сомнения, как говорил Иванв Васильевич Бунша. Что и отразилось в заметке. Если ошибся - хорошо.

[eastcoastsucks.livejournal.com]

очень хорошая статья. спасибо.

[norka-laska.livejournal.com]

Саша,очень понравилась статья,полностью согласна с тобой.В каком-то источнике читала,что дед Зорге был секретарём у Энгельса,но за точность не ручаюсь.О современном ФСБ и разведке.Очень хочется верить,что сохранились там истинные патриоты Родины,а не только современной власти.А работать они могут-вон как быстро нашли приморских партизан,как быстро находят скинхедов,нацболов и пр.

ТОП: 15:40 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fkommari.livejournal.com%2f1031261.html).
Это Ваш 19-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?kommari.livejournal.com).

[lana-trif.livejournal.com]

Хорошая статья. Не волнуйтесь.

[statixaos.livejournal.com]

товарищ Коммари! если можно, небольшое критическое замечание о статье. про Зорге и скромных людей дела - замечательно. не могу согласиться формулировкой мотивации разведчиков. "враг", "вражеское окружение", "сам воздух"... с Вами сильно не согласился бы, например, замечательный советский разведчик Конан Молодый (он же сэр Г.Лонгсдейл), бывший крупной акулой британского бизнеса. очень рекомендую прочитать повесть "Профессия иностранец" В.Аграновского (погуглите - вылезет масса ссылок). в повести прекрасно раскрыты мотивы работы разведчика за границей. никакой ненависти, отчуждения. ну, Вы поймёте.

что касается риэлтер - блоггер - шпионка - тусовщица - всё это дискутабельно. в повести того же Аграновского разведчик Молодый вспоминает коллег по британской резидентуре. один работает мелким коммивояжером, другой - портье, который в Рождество обходил с поздравлениями жителей дома за мзду малую. личина разведчика не столь важна. да хоть вышибала в кафе "Голубая устрица". лишь бы дело делалось. вот мотивы гражданки Чепмэн сотоварищи - да - очень интересны. во имя чего теперь молодая поросль воюет на невидимом фронте. считаю, с выводами Вы поторопились, хотя позицию Вашу вполне понимаю. Вы должны понимать, что только деньги и лозунг "за Дерипаску!" - человека мотивируют слабо.
у меня есть уверенность, что мотивация "за Родину, за Россию" - это много сильнее и действеннее. и таких людей в органах вряд ли мало. иначе в Беслане сотрудники "Вымпела" не закрывали бы своими телами детей от пуль террористов.

кстати, и в советское время в КГБ хватало всяческих деток и прочих хайлайфистов. иначе не было бы такого количества предателей всех мастей.

так стоило ли, не зная всей подноготной, спешить с выводами? как-то так.