трудности империализма
Jul. 14th, 2017 12:47 pmЛюбопытная статья о том, как русские правые в начале XX века надеялись (советизировать) интегрировать Великое княжество Финляндское.
При этом, что характерно, чем более они это пытались, тем шире становился раскол между Финляндией и Россией.
Тем более что сами же русские цари и создали юридическую проблему - когда Финляндия формально находилась под властью царя-батюшки, но при этом не была частью России.
большевики и левые эсеры в 1917 году
Jan. 30th, 2017 05:04 pmНавстречу 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Марченкова Н.П. * Подготовка блока большевиков с левыми эсерами * Статья
Кронштадт 1921.
Jan. 28th, 2017 09:04 pmЩетинов Ю.А. * За кулисами Кронштадтского восстания 1921 г. * Статья
Кронштадтский мятеж издавна часть мифологии антиавторитарных левых — как якобы возможность другого пути русской революции, без большевистской диктатуры и твердости. Вот даже на фотографии как современные русские анархисты видят те события.
Этому уже давняя традиция, еще парижские леваки 1968 года любили называть себя наследниками Кронштадта (и при этом Мао, антиавторитарность которого у любого, кто знает историю Китайской Революции и маоистского КНР, вызывает некоторое недоумение — но у леваков часто плохо со знанием истории).
Данная статья, появившаяся в самое мрачное время современной русской исторической науки, когда авторы после краха советского социализма старательно переобувались и выворачивали вчерашние на оценки на сугубо противоположные, любопытна тем, что всей массой фактов, хотел автор или нет, подтверждает, что никакого «другого пути» не было. Или большевики — или белые генералы, которые придут вслед за временным политическим прикрытием контрреволюции в виде меньшевиков, эсеров и анархистов («Советы без коммунистов»).
Интересно, что в развитие событий в России после 1991 года парадоксальным образом подтвердило правоту Ленина — никакой демократии построено не было и не могло получится, а возникло квазимонархическое государство с опорой на крайне правые ценности, вплоть до самых черносотенных и мракобесных, при этом с попыткой нагло абсорбировать бесспорные достижения советского периода.
приказ № 1
Jan. 26th, 2017 10:03 amО знаменитом Приказе № 1, принятом в разгар Февральской революции.
Написано с охранительских позиций, но хорошо видно, что сам приказ, его принятие, были инициативой снизу.
Костяев Э.В. * Российские социал-демократы и Приказ № 1 Петроградского Совета от 1 марта 1917 года * Статья
о Зимней войне в 1990 году
Jan. 25th, 2017 06:37 pmСтатья, интересная скорее как отражение изменений, которые происходили в оценке Зимней войны во время "перестройки". Еще через пару лет русские авторы, часто на финские гранты, уже писали о безусловной нашей вине и ответственности.
Но кое-что новое я для себя из нее узнал.
Донгаров А.Г. * Война, которой могло не быть * Статья
Болгария и СССР
Nov. 24th, 2016 03:46 pm
(это флаг СЭВ, кстати, я вот и не знал)
Волокитина Т.В. * Болгария — «16-я республика СССР»: замыслы и действительность. 1960-е годы. * Статья
Навстречу 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Рабинович А. * Большевики и массы в Октябрьской революции * Статья
Рабинович Александр, профессор, директор Института русских и восточноевропейских исследований Индианского университета США, автор книг по истории Октябрьской революции, вице-президент Международной комиссии по истории Октябрьской революции при Международном комитете исторических наук (МКИН).Навстречу 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Хорошо фундированная, академическая и объективная (для нашего времени) статья на тему, о которой в ближайший год будет очень много вранья в русских государственных СМИ, а уж про антисоветских блогеров всех разновидностей и говорить не приходится.
Макаренко П.В. * Германский фактор в Октябрьской революции 1917 г. * Статья
волкогоновский Ленин
Sep. 11th, 2016 06:35 pmСтарая, но не потерявшая актуальность статья о книге Волкогонова про Ленина. Волкогонов вообще один из самых омерзительных типов позднесоветского и раннего послесоветского времени, и лишний раз поминать его и не стоило бы, если бы его книга до сих не переиздавалась и продавалась - при этом с претензией на "исторический труд".
Дедков Н.И. «Как я документально установил» или «Смею утверждать». О книге Д.А. Волкогонова «Ленин». Статья
Дедков Н.И. «Как я документально установил» или «Смею утверждать». О книге Д.А. Волкогонова «Ленин». Статья
Шкваров А.Г. О проблеме «геноцида и военных преступлений» казачества на территории прибалтийских провинций Швеции в ходе русско-шведских войн XVIII-XIX вв. Статья.
Это как бы ответ другого питерского историка на статью профессора Возгрина, которую я разместил вчера.
Это как бы ответ другого питерского историка на статью профессора Возгрина, которую я разместил вчера.
о неслучившейся депортации
Jun. 16th, 2015 09:08 pmВеригин С.Г. * О планах ликвидации Карело-Финской ССР в августе 1944 года * Статья
Как верно заметил один африканский поэт, русские ленивы и нелюбопытны, поэтому в двух словах - о том, о чем по ссылке.
1. В 1944 году, освободив Карелию от финских оккупантов, советские военные стали настаивать на том, что местное неславянское население Карелии проявило себя нелояльно к Союзу и заслуживает депортации по образцу некоторых других народов.
2. Руководитель республики, при этом человек русский, решительно этому воспротивился - и собрал сумму фактов в подтверждение своей точки зрения.
3. Произошло заседание Секретариата ЦК ВКП(б), на котором были выслушаны эти самые разные точки зрения.Кровавый Тиран И.В.Сталин подвел итог, сказав, что массового предательства, как у некоторых других народов СССР, не происходило и инициатива военных была похерена.
Статья написана со вполне либеральных позиций, но, если мы уберем либеральную шелуху, то мы увидим несколько любопытных вещей. Сталин не питал, например, особой любви к финнам - что доказывают хотя бы жестокие репрессии против финнов в 1937-38 гг. - тем не менее отмашку на высылку финнов в 1944-м он не дал. И что в данном случае вопрос о депортации был поднят не им и даже не партийными органами - а военными. И что политическое руководство, принимая решения о депортациях, исходило не из каких-то иррациональных ("людоедских") оснований, а из фактов.
Чтобы правильно было понятно. Принцип коллективной ответственности целых народов я лично считаю неверным. И не соответствующим принципам социалистического гуманизма. И то, что при Хрущеве и потом позднее депортированные народы были возвращены, полагаю правильным.
Не могу не отметить однако, что, как обычно, любое явление нельзя выбрасывать из контекста. Как из контекста страшной войны, через которую прошел СССР, так и из вообще господствовавшей тогда в мире практики. А практика была такая, что принцип коллективной ответственности признавался тогда и т.н. "демократическими" государствами. Депортировали тогда, в конце войны и после нее, не только немцев (немцев же - просто в огромных количествах, при этом с огромными жертвами). Если мы в силу своего европоцентризма не помним о депортации 12 миллионов индусов и 2 миллионов мусульман в ходе возникновения Индии и Пакистана в 1947-м, это не означает, что это не была огромная человеческая трагедия. Депортации и насильственные перемещения происходили в Центральной и Южной Европе, на Ближнем Востоке и практически везде.
Этот эпизод я привожу не с целью кого-то отмазать-оправдать. Просто для иллюстрации того, что тезис о Кровавом Тиране, сидящем в Кремле и мечтающим в своей паранойе, кого бы еще загеноцидить - это не имеет никакого отношения к реальности.
Кстати, ликвидировал К-ФССР таки Хрущев, за что ему спасибо, потому что даже представлять не хочется, что бы там происходило в 1991-м году и после. И, кстати, не сомневаюсь, что в независимой Карелии, случись бы такая, точно так же как в незалежной Украине, люди с русскими фамилиями тоже бы прыгали под веселые и звонкие кричалки: "Кто не скачет - тот рюсся!" А местная интеллигенция писала бы школьные учебники о том, как проклятая Россия сотни лет издевалась над свободолюбивой и цэевропейской Карелией.
Как верно заметил один африканский поэт, русские ленивы и нелюбопытны, поэтому в двух словах - о том, о чем по ссылке.
1. В 1944 году, освободив Карелию от финских оккупантов, советские военные стали настаивать на том, что местное неславянское население Карелии проявило себя нелояльно к Союзу и заслуживает депортации по образцу некоторых других народов.
2. Руководитель республики, при этом человек русский, решительно этому воспротивился - и собрал сумму фактов в подтверждение своей точки зрения.
3. Произошло заседание Секретариата ЦК ВКП(б), на котором были выслушаны эти самые разные точки зрения.
Статья написана со вполне либеральных позиций, но, если мы уберем либеральную шелуху, то мы увидим несколько любопытных вещей. Сталин не питал, например, особой любви к финнам - что доказывают хотя бы жестокие репрессии против финнов в 1937-38 гг. - тем не менее отмашку на высылку финнов в 1944-м он не дал. И что в данном случае вопрос о депортации был поднят не им и даже не партийными органами - а военными. И что политическое руководство, принимая решения о депортациях, исходило не из каких-то иррациональных ("людоедских") оснований, а из фактов.
Чтобы правильно было понятно. Принцип коллективной ответственности целых народов я лично считаю неверным. И не соответствующим принципам социалистического гуманизма. И то, что при Хрущеве и потом позднее депортированные народы были возвращены, полагаю правильным.
Не могу не отметить однако, что, как обычно, любое явление нельзя выбрасывать из контекста. Как из контекста страшной войны, через которую прошел СССР, так и из вообще господствовавшей тогда в мире практики. А практика была такая, что принцип коллективной ответственности признавался тогда и т.н. "демократическими" государствами. Депортировали тогда, в конце войны и после нее, не только немцев (немцев же - просто в огромных количествах, при этом с огромными жертвами). Если мы в силу своего европоцентризма не помним о депортации 12 миллионов индусов и 2 миллионов мусульман в ходе возникновения Индии и Пакистана в 1947-м, это не означает, что это не была огромная человеческая трагедия. Депортации и насильственные перемещения происходили в Центральной и Южной Европе, на Ближнем Востоке и практически везде.
Этот эпизод я привожу не с целью кого-то отмазать-оправдать. Просто для иллюстрации того, что тезис о Кровавом Тиране, сидящем в Кремле и мечтающим в своей паранойе, кого бы еще загеноцидить - это не имеет никакого отношения к реальности.
Кстати, ликвидировал К-ФССР таки Хрущев, за что ему спасибо, потому что даже представлять не хочется, что бы там происходило в 1991-м году и после. И, кстати, не сомневаюсь, что в независимой Карелии, случись бы такая, точно так же как в незалежной Украине, люди с русскими фамилиями тоже бы прыгали под веселые и звонкие кричалки: "Кто не скачет - тот рюсся!" А местная интеллигенция писала бы школьные учебники о том, как проклятая Россия сотни лет издевалась над свободолюбивой и цэевропейской Карелией.
война на Северо-Западе
Jun. 5th, 2015 04:45 pmРейды советских партизан на территорию Финляндии в 1942-1944 гг. * Статья
"С конца 1980-х — начала 1990-х гг. в Финляндии в средствах массовой информации, в научных и общественных кругах стали широко обсуждаться действия советских партизан на финляндской территории, и в первую очередь их «злодеяния» в отношении мирного финского населения. Во многих публичных выступлениях советские партизаны традиционно характеризуются как «террористы, воевавшие с мирным гражданским населением, совершавшие преступления против человечности и нарушавшие международные законы ведения войны». Даже высказывались предложения потребовать от правительства России признания ветеранов партизанского движения «военными преступниками» со всеми вытекающими последствиями. Ряд финских организаций и политических деятелей обратились в МИД и прокуратуру Финляндии с требованием расследовать деятельность советских партизан на территории Финляндии в 1941-1944 гг. Своей кульминации антипартизанская кампания в Финляндии достигла к началу 2000-х гг...."
"С конца 1980-х — начала 1990-х гг. в Финляндии в средствах массовой информации, в научных и общественных кругах стали широко обсуждаться действия советских партизан на финляндской территории, и в первую очередь их «злодеяния» в отношении мирного финского населения. Во многих публичных выступлениях советские партизаны традиционно характеризуются как «террористы, воевавшие с мирным гражданским населением, совершавшие преступления против человечности и нарушавшие международные законы ведения войны». Даже высказывались предложения потребовать от правительства России признания ветеранов партизанского движения «военными преступниками» со всеми вытекающими последствиями. Ряд финских организаций и политических деятелей обратились в МИД и прокуратуру Финляндии с требованием расследовать деятельность советских партизан на территории Финляндии в 1941-1944 гг. Своей кульминации антипартизанская кампания в Финляндии достигла к началу 2000-х гг...."
интересующимся
May. 14th, 2015 02:12 pmА. Н. Цамутали * Образ Финляндии в России: влияние на его формирование среды и времени
Из книги: «Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России». Сборник статей. НовГУ имени Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2004.
Из книги: «Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России». Сборник статей. НовГУ имени Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2004.