kommari: (Default)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2011-02-19 12:23 pm
Entry tags:

а как дышал!

Эпик фейл Аллегро

А ведь сколько понтов было.
Это хорошая иллюстрация для тех, кто ищет в Путинской РФ какие-то признаки.

Re: Ан-2

[identity profile] vologodski.livejournal.com 2011-02-19 06:01 pm (UTC)(link)
"Мы который год год на 100LL работаем. (Ан-2).Хороший. Расход меньше,чем на 91/115 и тряска реже,но стОит,зараза,немеряно. Из Финляндии возют (это великая нефтяная держава такая)..."
http://www.forumavia.ru/forum/9/7/1050623130583783612471247566397_all.shtml


"AVGAS 100LL. Тот бензин, что официально поставляется в Россию и страны СНГ производится на заводе компании SHELL в Роттердаме (Нидерланды). А в Финляндии расположен транзитный склад, распределяющий потоки авиационного бензина на Скандинавию, Прибалтику, Россию и страны СНГ."
http://www.avgas.ru/full_post.php?id=post/002


"Поршневые вертолеты, а это все «Робинсоны», летают на бензине, все остальные — на керосине. В принципе «Робинсон» в случае крайней необходимости может летать и на обычном бензине с ближайшей заправки, но для нормальной эксплуатации нужен качественный авиационный бензин. Во всем мире он дешевле авиационного керосина, но только не у нас, где авиационного бензина нужного качества просто нет, и его везут из Финляндии."
http://www.forbes.ru/forbes/issue/2007-06/12459-modelnyi-ryad

Re: Ан-2

[identity profile] asox.livejournal.com 2011-02-20 09:05 am (UTC)(link)
Ясненько.
В общем, первичная проблема в том, что у нас легкомоторная авиация в попе.
В результате - спрос маленький, и государству - пофиг.
А сам бензин - специфический, плюс требует тетраэтилсвинца, а производство бензинов "со свинцом" у нас,
кажется, запрещено законодательно.
Вертолёты Робинсон - вообще игрушки для богатых.
Убили, блин, у нас свои производства своих лёгких вертушек - хоть камовских, хоть милевских (хотя Ми-2 не такой уж и маленький ;) - а теперь амскую чепухню завозят. :(