нелегендарная и сокрушимая
Feb. 23rd, 2011 03:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут один ЖЖ-френд отслужил как надо и вернулся. Вот его кратенький рассказ (с сохранением пунктуации) - публикуется с разрешения автора:
...Да писать особо нечего.В плане неуставных отношений с каждым годом всё лучше и лучше.Сейчас например в частях с октября-ноября вводится гражданский персонал.То есть уничтожается основной источник дедовщины-необходимость выполнять тяжелую грязную работу.Плюс постонные проверки,комиссии ипр.Сейчас даже офицеры от рукоприладства и хамства стали воздерживаться, ибо с осени идут проверки,заводятся уголовные дела, отправляются люди в отставку.
В плане боеспособности у срочной армии две основые проблемы,на мой взляд. Во-первых,устаревшая техника. Я вот в артбригаде служил, у нас стояли на вооружении самоходки 2с19, п.т. ракетные комплексы "Штурм", сзо Ураган и пушки МТ-12-всё середины 70х годов. Я вот разведчик,топогеодезист по специальности - у нас тоже оборудование (буссоли,гирокомпасы и пр.) 70х годов. А насколько я понял и как офицеры объясняли, новые западные образцы вооружения отличаются от тех что у нас были в первую очередь автоматизированными системами наведения и подачи снарядов. А топогеодезическое оборудование новое помогает быстрее вычислить дир.угол (то есть навести артиллерию,по сути),координаты и пр.То есть наглядно:пока наши пушки, САУ и ракетные комплексы будут устанавливаться,наводиться и заряжаться, вооруженный современным оружием противник их успеет несколько раз накрыть.
А вторая проблема - это нехватка одного года для полноценного обучения воинскому искусству.Раньше,в те времена,когда в армию провожали всей деревней,а доллар стоил 70 копеек, в первый год проходили акклиматизацию, привыкали к нагрузкам постоянным и овладевали всякой армейской дрочью(строевая, субординация,личная гигиена, уход за обмундированием и амуницией-всё это со стороны смотрится просто,на самом деле зебывает),а на второй год уже овладевали спецальностью,оружие осваивали. Сейчас же боевое оружие доверять срочникам побаиваются,а оружием без стрельб реальных боевыми патронами или снарядами не овладеешь,это как секс-пока живую бабу в руках не помацаешь,нормальным ебарем не станешь,пардон за пошлость.В результате вместо обучения как правило профанация обучения.Ты год страдаешь херней и выходишь на гражданку как будто и не служил.
...Да писать особо нечего.В плане неуставных отношений с каждым годом всё лучше и лучше.Сейчас например в частях с октября-ноября вводится гражданский персонал.То есть уничтожается основной источник дедовщины-необходимость выполнять тяжелую грязную работу.Плюс постонные проверки,комиссии ипр.Сейчас даже офицеры от рукоприладства и хамства стали воздерживаться, ибо с осени идут проверки,заводятся уголовные дела, отправляются люди в отставку.
В плане боеспособности у срочной армии две основые проблемы,на мой взляд. Во-первых,устаревшая техника. Я вот в артбригаде служил, у нас стояли на вооружении самоходки 2с19, п.т. ракетные комплексы "Штурм", сзо Ураган и пушки МТ-12-всё середины 70х годов. Я вот разведчик,топогеодезист по специальности - у нас тоже оборудование (буссоли,гирокомпасы и пр.) 70х годов. А насколько я понял и как офицеры объясняли, новые западные образцы вооружения отличаются от тех что у нас были в первую очередь автоматизированными системами наведения и подачи снарядов. А топогеодезическое оборудование новое помогает быстрее вычислить дир.угол (то есть навести артиллерию,по сути),координаты и пр.То есть наглядно:пока наши пушки, САУ и ракетные комплексы будут устанавливаться,наводиться и заряжаться, вооруженный современным оружием противник их успеет несколько раз накрыть.
А вторая проблема - это нехватка одного года для полноценного обучения воинскому искусству.Раньше,в те времена,когда в армию провожали всей деревней,а доллар стоил 70 копеек, в первый год проходили акклиматизацию, привыкали к нагрузкам постоянным и овладевали всякой армейской дрочью(строевая, субординация,личная гигиена, уход за обмундированием и амуницией-всё это со стороны смотрится просто,на самом деле зебывает),а на второй год уже овладевали спецальностью,оружие осваивали. Сейчас же боевое оружие доверять срочникам побаиваются,а оружием без стрельб реальных боевыми патронами или снарядами не овладеешь,это как секс-пока живую бабу в руках не помацаешь,нормальным ебарем не станешь,пардон за пошлость.В результате вместо обучения как правило профанация обучения.Ты год страдаешь херней и выходишь на гражданку как будто и не служил.
no subject
Date: 2011-02-23 06:29 pm (UTC)Странно, как же финны-то умудряются за 6 месяцев с выходными научиться и 3 км за 12 минут бегать, и многие виды оружия вслепую собирать-разбирать, и даже основы той самой PST проходить и ещё много чего.
no subject
Date: 2011-02-23 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 12:10 am (UTC)# Это, к слову - норматив на 4-ку в советской школе.
> и многие виды оружия вслепую собирать-разбирать
# У них там что - 25 видов стрелковки?
> и даже основы той самой PST проходить и ещё много чего.
# Это все сразу меняет. Ну раз PST...
no subject
Date: 2011-02-24 06:57 pm (UTC)Охотно верю! Не нашёл, что в российских школах с бегом, нашёл только это
http://www.voennye.ru/lofiversion/index.php/t981.html те же самые 3 км за 12 мин
# У них там что - 25 видов стрелковки?
Кое-что есть: один тип пистолета, один автомат, два типа пулемётов, граната, ITKK (http://www.q-elements.com/militaryphotos/itkk.jpg), "лёгкий одноразовый" гранатомёт, "тяжёлый" он же да и много чего ещё.
# Это все сразу меняет. Ну раз PST...
Основы чего бы то ни было всё равно больше, чем ничего, т.е. основы ПСТ > "профанация обучения.Ты год страдаешь херней и выходишь на гражданку как будто и не служил"
no subject
Date: 2011-02-24 11:12 pm (UTC)# То есть у них пулеметному делу учат за полгода всех подряд?
> Основы чего бы то ни было всё равно больше, чем ничего
# Это все - херня по типу "учебка". Да и в той учили специальности, а не только сборке/разборке АКМ.
Что же касается вобще обучения солдата - то ему бы хоть раз-два в батальонных учениях поучаствовать, а тут за полгода бегать научили.
no subject
Date: 2011-02-25 12:07 am (UTC)У нас учили. Если в бою пулемётчик теряет способность продолжать свои прямые обязанности, ближайший к нему солдат может взять на себя его функции, т.е. если надо, собрать-разобрать-зарядить ленту, справиться с неисправностями, если патрон заело и т.д.
Но, безусловно, самих пулемётчиков учат отдельно различным нюансам своего дела.
--хоть раз-два в батальонных учениях поучаствовать--
что это?
no subject
Date: 2011-02-24 07:34 am (UTC)Финны - великие воины, да.
и даже основы той самой PST проходить и ещё много чего.
Самая Главная Основа PST: выстрелил - линяй.
А вообще, наглядно демонстрируется главный дубизм современной рассиянии: "для того, что-бы делать автомобиль - нужен работяга с гайковёртом; для тог, что-бы была армия - нужны солдатики, которые умеют бегать 40км с полной выкладкой и разберут-соберут любой автомат с закрытыми глазами".
И нахера ентим солдатикам полевая кухня, госпиталь и снабжение боеприпасами с ГСМ для войны?
no subject
Date: 2011-02-24 06:50 pm (UTC)Не знаю насчёт великих, но неплохие, скажем так.
--Самая Главная Основа PST: выстрелил - линяй.--
нет, не она.