kommari: (Default)
[personal profile] kommari
1968. Статья в "Советской России" про В.С.Высоцкого.

(забавно, что авторы приписали Высцокому несколько песен, которых он НЕ писал - где-то был в архиве ответ Высоцкого на эту статью)

техническое: стали проходить большие тексты в ЖЖ?

Date: 2011-07-30 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] chaotickgood.livejournal.com
У меня пока ещё нет, но у некоторых явно стали.

Date: 2011-07-30 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] simply-igor.livejournal.com
Письмо Высоцкого в ЦК (http://irrkut.narod.ru/raznoe/Ofis-pisma-1.htm) по поводу этой статьи.

Date: 2011-07-30 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Спасибо больщое.
Я как раз хотел следующим постом дать.

Date: 2011-07-30 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks1958.livejournal.com
Цель данного поста ?
Я понял так - творческая интеллигенция вне критики?

Date: 2011-07-30 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Цель: сохранение духа эпохи.

Странно про интеллигенцию: я про нее часто пишу - и часто крайне негативно.

Date: 2011-07-30 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks1958.livejournal.com
--
я про нее часто пишу - и часто крайне негативно.
--

Согласен. И "Советская Россия" тоже имела на это право.


А с авторством - у них там сложно.Без непосредственного участия в их тусовке - не разберешься
Я помню песню - "Ночное рандеву на бульваре роз".Так кто ее автор Крис Кельми или кто то другой - хрен поймешь...

А дух эпохи - не соглашусь.Это скорее было исключение из духа эпохи.Не помню я чего-то всяких этих скандалов вокруг творческой интеллигенции.
Это может голоса всякие раскручивали товарищескую критику , высказанную какой нибудь газетой, чтобы у мелкобуржуазного обывателя было впечатление о всяких гонениях на невинных певцов и музыкантов.

Date: 2011-07-30 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks1958.livejournal.com
Извиняюсь, добавлю
Там еще конспирологического полно.

вот, немного поискал http://novkolobok.ya.ru/replies.xml?item_no=5469
выдержка
---
Это событие еще больше утолщило панцирь Высоцкого, дав дополнительный козырь его сторонникам в верхах.
Среди последних особую роль играл шеф КГБ Юрий Андропов, который давно симпатизировал и «Таганке», и лично Высоцкому. Причин для этого у него было много. Во-первых, в силу своих либеральных взглядов, во-вторых - по зову крови, (оба были полукровками: у Высоцкого отец был евреем, мать - русской, а у Андропова наоборот). В-третьих - Андропов любил поэзию, знал в ней толк и даже сам баловался на досуге этим делом. И, наконец, в-четвертых - в той политической партии, которую взялся раскладывать шеф КГБ на кремлевской шахматной доске, Высоцкому отводилась еще более существенная роль, чем это было ранее. Ведь в ближайших планах Кремля значилась «разрядка», (сближение с Западом), в которой Высоцкий должен был стать одной из значительных фигур на поприще идеологии. Как пел он сам: «Спать ложусь я - вроде пешки, просыпаюся - ферзем!».
--------

Date: 2011-08-01 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] igornpf.livejournal.com
Как раз сейчас читаю на флибустьере "ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ КОЗЫРЬ В ТАЙНОЙ ВОЙНЕ Другая версия биографии великого барда" http://flibusta.net/b/174400/read
Странно, но согласен с автором на все 100%. Там в 15 главе о серии публикаций в прессе против Высоцкого. А завершилось всё так: "Зато другое известно точно: в те дни он был приглашен в ЦК КПСС, где ему был дан официальный ответ на его письмо от 24 июня. Высоцкому сообщили, что копия его послания отправлена в редакции обеих упомянутых им газет — «Советской России» и «Комсомольской правды» — и оттуда поступили ответы, что отныне они в своих публикациях о творчестве Высоцкого будут более точны. Что касается просьбы артиста предоставить ему место на печатных страницах для более детального ответа, то в этой просьбе ему было вежливо отказано. Что выглядит странно. Учитывая, что нападки на него были осуществлены со страниц продержавных изданий, цэковские начальники вполне могли отдать команду защитить Высоцкого на страницах либеральных изданий (той же «Литературной газеты», например). Но этого сделано не было. Видимо, потому что в планах цэковцев было формирование из Высоцкого жертвы, мученика, что всегда вызывает у аудитории симпатии к такого рода людям."

Date: 2011-07-30 07:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Поразительно.
Людям уже тогда все было абсолютно ясно!!.

(Признаюсь без ложной скромности, что и сам - в отрочестве, на пике его популярности, воспринимал ажиотаж вокруг него с глубоким недоумением.)

Высоцкий, весьма посредстенный актер, посредственный рифмоплет, (каких в бардовской песне - пруд пруди), который "выезжал" только на "фирменном хрипе" альфа-самца, (производившем такое завораживающее впечатление на простодушную публику), представлял собой крайне пагубное и деструктивное явление.
Многие, к сожалению, не понимают этого до сих пор...

//

Date: 2011-08-02 05:09 pm (UTC)

Date: 2011-07-30 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] aristarh1970.livejournal.com
Порой закрадывается в меня мыслишка, что не все подобные статьи были столь кристально чисты.
Может, кое-какие из них писальись или инспирировались скрытыми умными вражинами с целью подтолкнуть нестойкого артиста в стотону антисоветчины?

Date: 2011-07-31 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
"Оправдания" Высоцкого производят двойственное впечатление: "я не я и лошадь не моя", "а чо? я просто пел - а распространяли другие, у меня даже магнитофона нет", "а почему ничего не сказали про мои хорошие песни за последние три года?"

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 02:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios