kommari: (Default)
[personal profile] kommari
3-4 октября 1993 года Россия потеряла возможность развития по пути демократии, пусть и буржуазной.

Для очень правильных товарищей разницы между различными моделями капитализма нет и, быть может, с высоты птичьего полета, глядя из заоблачных сфер ортодоксии, они и правы: "Капитализм дерьмо!" всегда по большому счету, но для конкретного человека, конкретного работяги разница, жить ли ему в, условно говоря, Нигерии, или в, условно говоря, Дании, все-таки есть.

Ельциновский переворот ствл выбором в пользу нигеризации России. И по этому пути мы уже 18 лет успешно идем. И конца не видно.

А те, кто погибал тогда на улицах и площадях Москвы, от коммунистов до националистов, выступали да демократию (Баркашова не считаю: эти были вольными или невольными провокаторами, чьей задачей было создавать черный PR для защитников парламента).

Что коммунисты - это неудивительно, в своей прощальной речи на XIX създе Сталин сказал, что именно коммунисты должны поднять знамя демократических свобод, которое было выброшено на данном этапе развития капитализма.

Предвидя возмущение некоторых товарищей, напомню об одном интересном наблюдении (кажется, Жижека), что СССР вовне транслировал ценности, которые часто не соблюдал внутри. Как ни странно, в принципе согласен, другое дело что причиной того, что внутри приходилось от них отступать, была отнюдь не злая воля советских коммунистов, а целый ряд причин, но это уже другая история.

Факт в том, что тогда решался вопрос о пути, по которому пойдет постсоветская Россия - не очень хорошему (в сравнении с СССР, естественно), или очень плохому.

Либералы выбрали полупьяненького держиморду и его камарилью (мы помним ахеджаковых, даже если у кого из нас плохая память, то мы все записываем). Теперь они ноют что-то про Путина.

Светлая память погибшим защитникам демократии в октябре 1993 года.


Date: 2011-10-03 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] pogorily.livejournal.com
О, еще одно существо с промытыми мозгами.

А кто такой Хасбулатов, что у него за власть? Он всего лишь председатель Верховного Совета. Вел заседания. А решения принимал голосованием Верховный Совет. Который не то что карманная госдума - куча фракций, каждая со своей политической позицией.

Ну и Руцкой, в отличие от Ельцина, все же не в рот советникам из посольства США смотрел.

Date: 2011-10-03 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Да.
Тогда, кстати - говорю как очевидец, хотя и из Питера, лично к Руцкому и Хасбулатову отношение было среди антиельцинистов весьма скептическое. И ресурса подмять под себя государство в случае своей победы у них просто не было.

Date: 2011-10-03 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
Вы в этом уверены - значит уверены. Лично я на знание полной истины не претендую.

Date: 2011-10-03 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] pogorily.livejournal.com
А вы не уверены что Хасбулатов был председатель Верховного Совета, принимавшего решения голосованием всех депутатов?

Date: 2011-10-03 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
И что? Формальности не всегда соблюдаются.

Date: 2011-10-04 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] cran-berry.livejournal.com
Ок, какие основания считать, что Хасбулатов мог стать диктатором, как Ельцин?

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 04:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios