Святой Дух веет в российском суде
Jul. 30th, 2012 07:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari18:24 Адвокаты: — Вы обращались к психологам, врачам [по поводу моральных страданий — Прим. ред.]? Сокологорская: — Я православная верующая. Благодатная энергия Святого Духа в миллион раз сильнее психолога! Адвокат Pussy Riot: — Почему благодатная энергия Святого Духа не исцелила ваши моральные страдания? Судья: — Снят вопрос!
Тут упоминали Тарасова у меня в ленте, где он сказал, что левые совершенно напрасно восхищаются пуськами.
Второй раз могу зафиксировать свое личное расхождение с уважаемым Александром Николаевичем - первый раз в его негативной оценке участия левых в болотном протесте. И опять А.Н. мягко передергивает - при этом, что самое печальное, именно в стиле красных охранителей.
Никто (из левых) пуськами не восхищается - по крайней мере я таких не видел. А вот от ощущения тотального и беспросветногопиздеца маразма, в который погружается со скоростью Титаника РФ - как в данном отрывке - действительно охреневают и как-то с ним пытаются бороться, как могут.
Позиция: это война не наша - объективно за мракобесие и обскурантизм.
Тут упоминали Тарасова у меня в ленте, где он сказал, что левые совершенно напрасно восхищаются пуськами.
Второй раз могу зафиксировать свое личное расхождение с уважаемым Александром Николаевичем - первый раз в его негативной оценке участия левых в болотном протесте. И опять А.Н. мягко передергивает - при этом, что самое печальное, именно в стиле красных охранителей.
Никто (из левых) пуськами не восхищается - по крайней мере я таких не видел. А вот от ощущения тотального и беспросветного
Позиция: это война не наша - объективно за мракобесие и обскурантизм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-30 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 06:08 pm (UTC)Детей ихних жалко, за что дети этих дур должны страдать!
no subject
Date: 2012-07-30 06:39 pm (UTC)Недолет, перелет - и прямое попадание. Прямо в любимую мозоль миллионов жителей, живущих не по понятию, как люди, а по привычке - как дрессированные морские свинки.
Ради того, чтобы дети жили среди людей можно пойти на жертвы.
Потом - если, конечно в Раше останутся живые гоминиды - девчонкам поставят памятник, не меньше.
З.Ы. Товарищ Коммари, я протестую против первой фразы третьего абзаца. Я восхищен, и меня называли троцкистом и лефтишем.
Нужно переписать.
no subject
Date: 2012-07-30 06:48 pm (UTC)Точно давно пора поставить памятник хулиганам!
no subject
Date: 2012-07-30 07:50 pm (UTC)Потому что:
1) молитва не предполагает обращения к обществу, она адресуется к богу.
2) не доказано, что совершенное ими нарушало установленный общественный порядок
И со вторым - самая мякотка. Государство не может признать, что общественный порядок - это следование неким неписанным правилам поведения, выглядящие как "сиди и не высовывайся, поступай как все". Такое невозможно записать в законах - в законах нужно писать четко "не писать под забором", "не наносить друг другу телесных повреждений". И когда возмущенное население это понимает - оно понимает, что существующий ход жизни не держится ни на чем, кроме как простой привычки, и может в любой момент рухнуть.
И вот за это объяснение миллионам людей девчонкам нужно ставить памятник.
Надеюсь, что объяснил понятно.
no subject
Date: 2012-07-30 08:18 pm (UTC)И молится этим дурам надо было в шутовском прикиде и не много, ни мало в ХСС, чтобы все видели.
no subject
Date: 2012-07-30 08:36 pm (UTC)Но в ХСС - доходчивей всего.
Трудно найти культовое здание, так попирающее устои своей веры.
no subject
Date: 2012-07-31 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 08:11 am (UTC)Я человек тихий, мирный - сижу, примусы починяю. Если чем недоволен - просто говорю человеку, где он не прав.
Но если рассердить - я могу без жалости проехаться по самым любимым мозолям. Так что пробовал, знаю.
И потому утверждаю, что девчонки делали осознанно и по своему желанию.
И в Бога они верят - атеисту не придет в голову идти в церковь и высмеивать там путриарха. Атеисту достаточно считать и Путина, и патриарха мерзавцами в своей квартире.
no subject
Date: 2012-07-31 08:15 am (UTC)Сидят в ВИР камере между прочим это за что же?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-30 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 08:41 pm (UTC)Здесь вы не правы. Наличие расплывчатых статей вида "нарушение общественного порядка" является общепринятой практикой - посмотрите "Queen's peace" и "disorderly conduct" в википедии для примера.
Другой вопрос, что их используют для того, чтобы, например, полицейские могли развести пьяных до драки, или разогнать шумящую молодежную компанию в спальном районе ночью. А не для того, чтобы посадить кого-то на год.
no subject
Date: 2012-07-30 09:45 pm (UTC)trobar.livejournal.com/495826.html?thread=2777554#t2777554 - жгучий коммент в тему, кстати.
А прикол вот в чем.
Когда туманные законы используют в регулярных случаях - да, все привыкли и принимают как должное. Но когда приходится употреблять статьи с такой фундаментальной формулировкой, как "общественный порядок", в случаях необычных - все эти "фундаменты" ходят ходуном из-за потери опоры в виде привычки.
Говорят, что когда 2000 лет назад "рабочий паренек из Назарета" высказал сомнение в целесообразности Синедриона, и те его немножко убили - то слетел не только Синедрион, но и какая-то империя вместе с легионами, прокуратурами и богами.
Сто лет назад какой-то поп в состоянии аффекта вывел к дворцу "рабочих пареньков" для перформанса "Подданые верят в правоту государя-батюшки". Но применение "общественного порядка" в этой нестандартной ситуации привело не только к замусориванию кровькишками мостовых, но и к всплеску народного непонимания монархии. Последствия вы знаете.
И мы можем видеть, что противоречие в статьях охраны общественного порядка, применяемые к нестандартным случаям, является мощным (абсолютным?) оружием против существующего порядка вещей, так как ради наказания государство вынуждено "переворачивать" этот самый порядок.
Сорри, если что не так - заболтался.
no subject
Date: 2012-07-31 12:37 am (UTC)2) статью то прочитайте, особо обратите внимание на пунк б)
в законах нужно писать четко "не писать под забором", "не наносить друг другу телесных повреждений".
ну да, записали четко: "не писать под забором", "не наносить друг другу телесных повреждений"
значит не под забором писать можно, да и побить любого можно, сославшись на то, что он мне не друг.
no subject
Date: 2012-07-31 04:07 am (UTC)Нет, не могли - тогда бы не было нужного эффекта.
Человекообразные оскорбляются только тогда, когда обнаруживают малость расстояния между собой и "не-человеческим", неправильным.
Например, года три назад Гельман одел обезьянку в пиджачок и нацепил на него орден ВОВ. Толпы народу страшно оскорбились - мол, надругательство над орденом и все такое. А почему? Потому что Гельман старался придать обезьянке атрибутное сходство с обликом ветераном войны. Но поскольку у нас, как говорил Насреддин, кланяются не человеку, а его чапану - то да, идея кланяться обезьянке в цацках вызывает жгучее недовольство.
2) А вы - первую фразу статьи, и внимательно. В ней-то самая мякотка.
Если я в театре по предварительному сговору почешу соседу спинку - меня тоже на 7 лет лагерей?
"значит не под забором писать можно, да и побить любого можно, сославшись на то, что он мне не друг" - примерно да.
Писанные законы - даже боженькой на горе Синай - оставляют широкое поле для человеческой изобретательности.
no subject
Date: 2012-07-31 05:11 am (UTC)Но поскольку у нас, как говорил Насреддин, кланяются не человеку, а его чапану - и с какой стати меня в турки записали?
2) Если не понял, в пунктах а) и б) дается расшифровка этой самой мякоты.
Если я в театре по предварительному сговору почешу соседу спинку - меня тоже на 7 лет лагерей?
зависит от соседа, будет гельман, он почешет тебе тоже, потом пойдете хуй сосать друг другу и всячески креативненько и гламурно взамно ублажаться, а попадется кто другой можешь и по фейсу отхватить и даже ног не унести - всяко бывает.
no subject
Date: 2012-07-31 05:51 am (UTC)Если слесарь умеет закрутить гайку, и я это умение за ним признаю - я поклоняюсь слесарю?
2) "в пунктах а) и б) дается расшифровка этой самой мякоты" - ага-ага. "А ты увидь" - мой любимый аргумент. А своими словами пересказать всю статью, с толкованием терминов - не могём?
"будет гельман, он почешет тебе тоже, потом пойдете хуй сосать друг другу и всячески креативненько и гламурно взамно ублажаться" - всегда удивляло, почему православных павианов тянет на гомосексуализм. Вас сны эротические часом не одолевают? Ведь вариант, что у соседа на спине может седеть мошка, до которой он не может дотянуться, и попросил меня помочь - вы не озвучили.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-31 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 07:06 am (UTC)не сели, но оправдание, если вы не заметили, вполне подходит, так что фантазии, в данном случае, вполне оправданы.
no subject
Date: 2012-07-31 07:13 am (UTC)фантазии, когда речь идет об уголовном преследовании, более того, о показательном судилище, не оправданы.
собственно, подобные фантазии. которые есть ни что иное как клевета. не оправданы никогда
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-30 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 08:27 pm (UTC)А боль "наступаемых" ... Логичный мозг позволяет взвесить достоинства и недостатки действия - так что тут не только тщеславие.
Хамство - в его библейском, но не обывательском смысле - возможно, да. Но это для церкви; светское государство не может оперировать таким смыслом.
no subject
Date: 2012-07-31 12:49 am (UTC)абсолютно не согласен, два года как минимум по статье, причем не условно и без отсрочек, а если с таковыми, то все семь с отсрочкой не меньше трех.