Святой Дух веет в российском суде
Jul. 30th, 2012 07:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
18:24 Адвокаты: — Вы обращались к психологам, врачам [по поводу моральных страданий — Прим. ред.]? Сокологорская: — Я православная верующая. Благодатная энергия Святого Духа в миллион раз сильнее психолога! Адвокат Pussy Riot: — Почему благодатная энергия Святого Духа не исцелила ваши моральные страдания? Судья: — Снят вопрос!
Тут упоминали Тарасова у меня в ленте, где он сказал, что левые совершенно напрасно восхищаются пуськами.
Второй раз могу зафиксировать свое личное расхождение с уважаемым Александром Николаевичем - первый раз в его негативной оценке участия левых в болотном протесте. И опять А.Н. мягко передергивает - при этом, что самое печальное, именно в стиле красных охранителей.
Никто (из левых) пуськами не восхищается - по крайней мере я таких не видел. А вот от ощущения тотального и беспросветногопиздеца маразма, в который погружается со скоростью Титаника РФ - как в данном отрывке - действительно охреневают и как-то с ним пытаются бороться, как могут.
Позиция: это война не наша - объективно за мракобесие и обскурантизм.
Тут упоминали Тарасова у меня в ленте, где он сказал, что левые совершенно напрасно восхищаются пуськами.
Второй раз могу зафиксировать свое личное расхождение с уважаемым Александром Николаевичем - первый раз в его негативной оценке участия левых в болотном протесте. И опять А.Н. мягко передергивает - при этом, что самое печальное, именно в стиле красных охранителей.
Никто (из левых) пуськами не восхищается - по крайней мере я таких не видел. А вот от ощущения тотального и беспросветного
Позиция: это война не наша - объективно за мракобесие и обскурантизм.
no subject
Date: 2012-07-30 06:08 pm (UTC)Детей ихних жалко, за что дети этих дур должны страдать!
no subject
Date: 2012-07-30 06:39 pm (UTC)Недолет, перелет - и прямое попадание. Прямо в любимую мозоль миллионов жителей, живущих не по понятию, как люди, а по привычке - как дрессированные морские свинки.
Ради того, чтобы дети жили среди людей можно пойти на жертвы.
Потом - если, конечно в Раше останутся живые гоминиды - девчонкам поставят памятник, не меньше.
З.Ы. Товарищ Коммари, я протестую против первой фразы третьего абзаца. Я восхищен, и меня называли троцкистом и лефтишем.
Нужно переписать.
no subject
Date: 2012-07-30 06:48 pm (UTC)Точно давно пора поставить памятник хулиганам!
no subject
Date: 2012-07-30 07:50 pm (UTC)Потому что:
1) молитва не предполагает обращения к обществу, она адресуется к богу.
2) не доказано, что совершенное ими нарушало установленный общественный порядок
И со вторым - самая мякотка. Государство не может признать, что общественный порядок - это следование неким неписанным правилам поведения, выглядящие как "сиди и не высовывайся, поступай как все". Такое невозможно записать в законах - в законах нужно писать четко "не писать под забором", "не наносить друг другу телесных повреждений". И когда возмущенное население это понимает - оно понимает, что существующий ход жизни не держится ни на чем, кроме как простой привычки, и может в любой момент рухнуть.
И вот за это объяснение миллионам людей девчонкам нужно ставить памятник.
Надеюсь, что объяснил понятно.
no subject
Date: 2012-07-30 08:18 pm (UTC)И молится этим дурам надо было в шутовском прикиде и не много, ни мало в ХСС, чтобы все видели.
no subject
Date: 2012-07-30 08:36 pm (UTC)Но в ХСС - доходчивей всего.
Трудно найти культовое здание, так попирающее устои своей веры.
no subject
Date: 2012-07-31 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 08:11 am (UTC)Я человек тихий, мирный - сижу, примусы починяю. Если чем недоволен - просто говорю человеку, где он не прав.
Но если рассердить - я могу без жалости проехаться по самым любимым мозолям. Так что пробовал, знаю.
И потому утверждаю, что девчонки делали осознанно и по своему желанию.
И в Бога они верят - атеисту не придет в голову идти в церковь и высмеивать там путриарха. Атеисту достаточно считать и Путина, и патриарха мерзавцами в своей квартире.
no subject
Date: 2012-07-31 08:15 am (UTC)Сидят в ВИР камере между прочим это за что же?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-30 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 08:41 pm (UTC)Здесь вы не правы. Наличие расплывчатых статей вида "нарушение общественного порядка" является общепринятой практикой - посмотрите "Queen's peace" и "disorderly conduct" в википедии для примера.
Другой вопрос, что их используют для того, чтобы, например, полицейские могли развести пьяных до драки, или разогнать шумящую молодежную компанию в спальном районе ночью. А не для того, чтобы посадить кого-то на год.
no subject
Date: 2012-07-30 09:45 pm (UTC)trobar.livejournal.com/495826.html?thread=2777554#t2777554 - жгучий коммент в тему, кстати.
А прикол вот в чем.
Когда туманные законы используют в регулярных случаях - да, все привыкли и принимают как должное. Но когда приходится употреблять статьи с такой фундаментальной формулировкой, как "общественный порядок", в случаях необычных - все эти "фундаменты" ходят ходуном из-за потери опоры в виде привычки.
Говорят, что когда 2000 лет назад "рабочий паренек из Назарета" высказал сомнение в целесообразности Синедриона, и те его немножко убили - то слетел не только Синедрион, но и какая-то империя вместе с легионами, прокуратурами и богами.
Сто лет назад какой-то поп в состоянии аффекта вывел к дворцу "рабочих пареньков" для перформанса "Подданые верят в правоту государя-батюшки". Но применение "общественного порядка" в этой нестандартной ситуации привело не только к замусориванию кровькишками мостовых, но и к всплеску народного непонимания монархии. Последствия вы знаете.
И мы можем видеть, что противоречие в статьях охраны общественного порядка, применяемые к нестандартным случаям, является мощным (абсолютным?) оружием против существующего порядка вещей, так как ради наказания государство вынуждено "переворачивать" этот самый порядок.
Сорри, если что не так - заболтался.
no subject
Date: 2012-07-31 12:37 am (UTC)2) статью то прочитайте, особо обратите внимание на пунк б)
в законах нужно писать четко "не писать под забором", "не наносить друг другу телесных повреждений".
ну да, записали четко: "не писать под забором", "не наносить друг другу телесных повреждений"
значит не под забором писать можно, да и побить любого можно, сославшись на то, что он мне не друг.
no subject
Date: 2012-07-31 04:07 am (UTC)Нет, не могли - тогда бы не было нужного эффекта.
Человекообразные оскорбляются только тогда, когда обнаруживают малость расстояния между собой и "не-человеческим", неправильным.
Например, года три назад Гельман одел обезьянку в пиджачок и нацепил на него орден ВОВ. Толпы народу страшно оскорбились - мол, надругательство над орденом и все такое. А почему? Потому что Гельман старался придать обезьянке атрибутное сходство с обликом ветераном войны. Но поскольку у нас, как говорил Насреддин, кланяются не человеку, а его чапану - то да, идея кланяться обезьянке в цацках вызывает жгучее недовольство.
2) А вы - первую фразу статьи, и внимательно. В ней-то самая мякотка.
Если я в театре по предварительному сговору почешу соседу спинку - меня тоже на 7 лет лагерей?
"значит не под забором писать можно, да и побить любого можно, сославшись на то, что он мне не друг" - примерно да.
Писанные законы - даже боженькой на горе Синай - оставляют широкое поле для человеческой изобретательности.
no subject
Date: 2012-07-31 05:11 am (UTC)Но поскольку у нас, как говорил Насреддин, кланяются не человеку, а его чапану - и с какой стати меня в турки записали?
2) Если не понял, в пунктах а) и б) дается расшифровка этой самой мякоты.
Если я в театре по предварительному сговору почешу соседу спинку - меня тоже на 7 лет лагерей?
зависит от соседа, будет гельман, он почешет тебе тоже, потом пойдете хуй сосать друг другу и всячески креативненько и гламурно взамно ублажаться, а попадется кто другой можешь и по фейсу отхватить и даже ног не унести - всяко бывает.
no subject
Date: 2012-07-31 05:51 am (UTC)Если слесарь умеет закрутить гайку, и я это умение за ним признаю - я поклоняюсь слесарю?
2) "в пунктах а) и б) дается расшифровка этой самой мякоты" - ага-ага. "А ты увидь" - мой любимый аргумент. А своими словами пересказать всю статью, с толкованием терминов - не могём?
"будет гельман, он почешет тебе тоже, потом пойдете хуй сосать друг другу и всячески креативненько и гламурно взамно ублажаться" - всегда удивляло, почему православных павианов тянет на гомосексуализм. Вас сны эротические часом не одолевают? Ведь вариант, что у соседа на спине может седеть мошка, до которой он не может дотянуться, и попросил меня помочь - вы не озвучили.
no subject
Date: 2012-07-31 07:43 am (UTC)Можете признавать, кто ж возражает. Даже я могу закрутить на болт с шагом резьбы 0,5 гайку с шагом 0,75 и это вполне будет какое-то время работоспособно, вы тоже это признаете?
2) Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
что вам здесь конкретно не понятно?
всегда удивляло, почему православных павианов тянет на гомосексуализм... Ведь вариант, что у соседа на спине может седеть мошка, до которой он не может дотянуться, и попросил меня помочь - вы не озвучили.
не озвучили его вы, тем более упомянув 7 лет, что как бы помощь исключает, а говорит о собственной инициативе.
Встречаются два мужика. Один весь в синяках:
- Что с тобой?
- Да вот, в театр пошёл, смотрю - передо мной стоит девушка, а у неё юбка в попу вбилась. Ну, я и вытащил.
- Как вы посмели? Возмутилась девушка, ну я и вернул все как было.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-31 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 07:06 am (UTC)не сели, но оправдание, если вы не заметили, вполне подходит, так что фантазии, в данном случае, вполне оправданы.
no subject
Date: 2012-07-31 07:13 am (UTC)фантазии, когда речь идет об уголовном преследовании, более того, о показательном судилище, не оправданы.
собственно, подобные фантазии. которые есть ни что иное как клевета. не оправданы никогда
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-30 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-30 08:27 pm (UTC)А боль "наступаемых" ... Логичный мозг позволяет взвесить достоинства и недостатки действия - так что тут не только тщеславие.
Хамство - в его библейском, но не обывательском смысле - возможно, да. Но это для церкви; светское государство не может оперировать таким смыслом.
no subject
Date: 2012-07-31 12:49 am (UTC)абсолютно не согласен, два года как минимум по статье, причем не условно и без отсрочек, а если с таковыми, то все семь с отсрочкой не меньше трех.