Page Summary
taki-net.livejournal.com - (no subject)
red-w1ne.livejournal.com - (no subject)
444ellendg.livejournal.com - (no subject)
monle.livejournal.com - (no subject)
jungfrukaellan.livejournal.com - (no subject)
lelik74.livejournal.com - (no subject)
vasily vasilev - (no subject)
- (Anonymous) - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2013-01-11 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 01:52 pm (UTC)(выборы и референдумы показывают популярность Ч. на уровне выше 50 процентов; демонстрация показывает лишь, что у него есть 100000 верных сторонников - это более слабый результат)
no subject
Date: 2013-01-11 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-12 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 02:22 pm (UTC)Для коммуниста имеет значение только изменение общественных отношений - принципиальное. А в итоге всегда получается "ну он же хороший человек, лучше других плохих".
А это абсолютное поражение.
Патернализм и популизм ничего нового не вносят, туда же цветистое красноречие.
Любопытно, когда правление Чавеса закончится, и начнутся войны диадохов - тоже речь зайдёт о хорошем, добром царе и плохих боярах?
no subject
Date: 2013-01-11 03:04 pm (UTC)2. Чавеса марксисты, в силу марксизма, не идеализируют. Но и не демонизируют.
3. Никаких "абсолютных поражений" пока не наблюдаем.
no subject
Date: 2013-01-11 03:18 pm (UTC)2 Великолепный, изумительный пассаж. Не считая, что он довольно традиционный. Извините, сказать "не идеализируем, но и не демонизируем" - это ничего не сказать, это можно про кого угодно и идти себе дальше в бодром расположении духа. Так ещё 50 и 100 и 200 лет популистских правителей можно не идеализировать и не демонизировать. Марксизма тут вот только не выходит никакого.
Каддафи тоже не идеализировали и не демонизировали. С Тито - аналогично, вероятно. И с Дэн Сяопином: чего его идеализировать? А демонизировать зачем?? То же с Индирой Ганди какой-нибудь.
3 Поражение марксистского подхода, натурально. Обанкротился полностью.
no subject
Date: 2013-01-11 10:36 pm (UTC)Любит нынче, однако рассуждать народ как есть по-марксистски а как нет, при том сам дует в буржуйскую дудку.
no subject
Date: 2013-01-11 02:53 pm (UTC)"Президент Венесуэлы Уго Чавес опирается на популярную в стране антиамериканскую риторику и проводит внутреннюю, в том числе экономическую, политику в соответствии с социалистическим курсом. Необходимо помнить, что при всей видимости антиамериканской позиции основным торговым партнёром Венесуэлы остаются США, как в части экспортных операций (основной потребитель венесуэльских углеводородов), и импортных (основной поставщик промышленной и сельскохозяйственной продукции)."
no subject
Date: 2013-01-11 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 05:04 pm (UTC)Это ирония, есличо.
no subject
Date: 2013-01-11 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 08:12 pm (UTC)