прощай загадко?
Feb. 17th, 2013 03:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariМожно ли считать, что спустя 105 лет Челябинский феномен поставил точку в загадке феномена Тунгусского?
По моему все страшно похоже:
- взрыв в небе
- отсутствие (как я понимаю) Главной Воронки
- отсутствие материальных следов космической каменюки (или железяки)
И, попутно - насколько я понимаю, впервые в истории метеорит взрывается над крупным городом? То есть Россия опять первая?
По моему все страшно похоже:
- взрыв в небе
- отсутствие (как я понимаю) Главной Воронки
- отсутствие материальных следов космической каменюки (или железяки)
И, попутно - насколько я понимаю, впервые в истории метеорит взрывается над крупным городом? То есть Россия опять первая?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-17 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-17 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:27 pm (UTC)Но над Тунгуской взорвался кометоид, а в Челябинском метеорите % твёрдого вещества, судя по всему, несколько больше.
Точки нет - главным образом потому, что люди любят многоточия...
Главной Воронки нет? А цинковый завод?
Камней и железа ещё найдут до фига, не торопитесь.
no subject
Date: 2013-02-17 02:59 pm (UTC)Может и здесь тоже самое?
no subject
Date: 2013-02-17 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 07:59 pm (UTC)След окончился в атмосфере, довольно высоко - поэтому и вывод, что всё испарилось до приземления.
А цинковый завод - там стена в один кирпич и крыша на ней, ударной волной продавило и обрушило.
no subject
Date: 2013-02-17 02:49 pm (UTC)Гуглить после этого метеорита практически бесполезно.
no subject
Date: 2013-02-17 05:55 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Chicago_Fire
An alternative theory, first suggested in 1882 by Ignatius L. Donnelly in Ragnarok: The Age of Fire and Gravel, is that the Great Chicago Fire was caused by a meteor shower. At a 2004 conference of the Aerospace Corporation and the American Institute of Aeronautics and Astronautics, engineer and physicist Robert Wood suggested that the fire began when Biela's Comet broke up over the Midwest. That four large fires took place, all on the same day, all on the shores of Lake Michigan (see Related Events), suggests a common root cause. Eyewitnesses reported sighting spontaneous ignitions, lack of smoke, "balls of fire" falling from the sky, and blue flames. According to Wood, these accounts suggest that the fires were caused by the methane that is commonly found in comets.[18]
But as meteorites are not known to start or spread fires and are cool to the touch after reaching the ground, this theory has not found favor in the scientific community.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-17 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 05:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-17 05:22 pm (UTC)http://nnn-ggg.livejournal.com/14926.html
Из газеты «Челябинский рабочий» от 11 апреля 1941 года
"9 апреля 1941 года в пять часов утра жители Катав-Ивановского района стали свидетелями необыкновенного явления: в темноте ночи появился ослепительный свет, раздался гул, сопровождавшийся сотрясением воздуха… Этот звук был сопоставим с грохотом мчавшегося на всех парах паровоза… Очевидцы отмечали, что видели, как во время полета в низких слоях атмосферы от шара отлетали какие - то осколки…»
Озеро Чебаркуль находится в 150 километрах от предыдущего места падения метеорита.
С точки зрения теории вероятности два таких события в одном месте невозможны в принцЫпе.
Вы поверите в то, что с интервалом в 100 лет в одно и то-же место на Земле падают метеориты значительной мссы?
Причём, в данном промежутке за последние 100 лет, падений тел с такой массой в других точках планеты не зафиксировано.
http://www.aif.ru/dontknow/society/tag/12891
Можно предположить то, что тунгусский и челябинский метеориты имеют одинаковый состав и источник. Тогда нам нужно ожидать и вторую и третью серии в ближайшие 5-80 лет.
no subject
Date: 2013-02-17 05:45 pm (UTC)Примерно так на нас совершена атака вторым, теперь уже боевым посадочным модулем, "Большого" астероида. 105 лет назад была разведка. Подробнее в моем блоге на Mail.ruенем Александр Безбородько (две последние статьи).
no subject
Date: 2013-02-18 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 05:57 pm (UTC)Будем ждать результатов.
no subject
Date: 2013-02-18 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-18 05:35 am (UTC)http://www.lenta.ru/news/2013/02/17/meteor/
no subject
Date: 2013-02-18 09:32 am (UTC)Рад. Пусть лучше астрономам пойдёт, чем воробуржуям и ворочиновникам.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-19 03:48 pm (UTC)