![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
путинист - значит мразь
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
ampirЛев Рэмович, тот факт, что Астахов является пренепреятнейшим типом и негодяем, никак не влияет на обстановку с детьми-сиротами в России.
В России нет беспризорных и безнадзорных детей.
В интернатах дети живут очень хорошо, далеко не во всякой семье так детей содержат. Поэтому большинство ребятишек от 10 и старше усыновляться не хотят, в детдомах им интереснее, материальное обеспечение лучше и больше личной свободы. Куда большую жалость вызывают дети из полных, но малообеспеченных семей, но это вопрос другого рода.
Я знаю по собственному опыту, что ничего у вас в интернате просто не взяли бы, по санитарным соображениям. С другой стороны, я достоверно знаю, что очереди из благотворителей натурой, продуктами и вещами, растягивается на несколько месяцев, ждут, пока детишки предыдущее съедят и износят. И помощь натурой принимается только от юрлиц. Деньгами от кого угодно.
laska67дуррак ты. берут всё и с удовольствием. причём игрушки им практически не нужны-в этом году я был не первый, и в комнатах были и большие кони и дома для барби и прочее. мы же ездим так уже 8 лет и я знаю, что молятся в ДД на носки, колготки и крема да средства против комаров-первые быстро изнашиваются, а вторые всегда нужны от потёртостей, цыпок, да прочей детской шелупони. зато ты, пиздун, который "не думает", не знаешь, что дети до 7 лет любую женщину, новую, входящую в группу, да что там женщину, мою младшую, которой 14, встречают словом "мама". А деньгами, долбоёб, сам и отдавай-так легче своровать. мы всё что привозим, раздаём по группам детям через воспитательниц. ты пизди про очереди где нить на своём партийном съезде, пиздобол. а я просто в туле все дет дома знаю. ЛИЧНО. а ты, сука, когда рассказываешь об очередях на месяцы, обворовываешь и так страдающих детей-тебе же тоже какой нить кретин поверит как минимум и не поедет
источник
с грустью должен отметить, что запутинское существо с ником
ampir было когда-то у меня во френдах даже
no subject
>>Если коррупция ЗАМЕНЯЕТ систему,
-
вы привели пример коррупционного решения как правильное и одобряемое в одном случае и как неодобряемое в другом.
отлично, очень хорошо.
---
>>С ней бороться нельзя, поэтому Навальный такой большой враг путинского строя.
-
ой. а сколько у него дивизий ?
---
>>скорее всего это не система вовсе, не способна на самоподдержание в долгосрочной перспективе.
-
то, что с ГКС у вас сложности я понял. Как обстоят дела с календарем - какой у вас год ?
и что для вас долгосрочная перспектива ?
no subject
где оно одобряемое и где неодобряемое?
Я привел фундаментальную причину, по которой в РФ не коррупция, а нечто другое.
правильно назвать будет "преступное государство" или как-то так.
И это не я, есть известная цитата из Суркова про государствообразующий характер коррупции в РФ
Это терминологический нонсенс, государствообразующая коррупция это "сухая вода".
Но суть явления передана точно.
В области терминологии, это не коррупция, а нечто другое.
Именно поэтому с ней бороться это "государство" не может.
И именно по этой причине на просьбу либералов "сделать политсистему как в США", ворочекисты и отвечают кукишем.
Я уже стал повторяться :)
no subject
-
в вашем тексте. нет, вы не одобряете коррупцию ?
---
>>Я привел фундаментальную причину, по которой в РФ не коррупция, а нечто другое.
-
вам, безусловно, видней.
no subject
Коррупция - враг системы, на которой эта коррупция паразитирует.
Пока система не указана, вопрос об отношении к коррупции на этой системе бессмысленен.
Отношение к системе также зависит от страны, своя страна или вражеская.
От политических убеждений, капиталистическая или социалистическая
И еще, что значит одобрение, разоблачение коррупции это одобрение или нет?
Разоблачение ошибок врага - это одобрение этих ошибок или неодобрение?
Я скорее одобряю коррупцию в воробуржуазной РФ, ибо ее можно разоблачать,
а ответить на это борьбой с коррупцией воровской режим не в состоянии.
В США я тоже одобряю коррупцию, но по другой причине.
Это одновременно и буржуазная страна, и враждебная страна.
no subject
Пока система не указана, вопрос об отношении к коррупции на этой системе бессмысленен.
-
1. капиталистическая
2. социалистическая.
---
>>Отношение к системе также зависит от страны, своя страна или вражеская.
-
в смысле, вы не способны к абстрактному мышлению ?
или как вас понимать ?
---
>>И еще, что значит одобрение, разоблачение коррупции это одобрение или нет?
-
если вам не сложно, поясните пожалуйста что такое "Коррупция там это нормальная коррупция." ?
---
>>а ответить на это борьбой с коррупцией воровской режим не в состоянии.
-
вам, безусловно, видней.
no subject
Еще раз. В США есть система и есть коррупция.
В РФ коррупция победила систему, заменила ее.
Коррупция в РФ сильнее системы, именно коррупция в РФ дает ту тень,
в которой живет и существует путинское воровское "государство",
с фальсификацией выборов вместо демократии, с "крышеванием" бизнеса вместо владения им,
с правовым беспределом и т.д. С неподсудными миллиардерами Лужковыми, сбегающими в Австрию, и полной и системной безответственностью. Это уже система.
я вам в другом месте пример привел, в США можно Клинтона засудить за минет от секретарши, это факт.
А в РФ Путина - за мальчиков можно? (вне зависимости от того, правда это или нет, теоретически)
Ответ: нельзя засудить, причем нельзя принципиально.
Что там путина, даже мелкого топ-менеджера газпрома нельзя (дело Баркова) даже когда все налицо.
no subject
В РФ коррупция победила систему, заменила ее.
-
ну и чтобы понимать - вы (лично вы, не ваша фирма, не ваш отдел) - лично вы с каким каким годовым бюджетом работаете ?
no subject
отсутствие борьбы с коррупцией в РФ - это общепризнанный факт.
интерпретация факта может быть разной, есть как я вам говорю, есть вот как у того, кого вы обозвали юмористом.
можете предложить свою, и обосновать ее?
об обьемах:
я неоднократно встречал ссылки на "ужасную коррупцию в ВПК США", но всегда без конкретики.
Если дадите ссылки на нормы отката в РФ, и сравнение их с нормами отката в США :) буду рад.
Думаю, что разница будет весьма и весьма существенная, как в том анекдоте про "видишь дорогу да - это моих 10%" у американца и "видишь дорогу? - нет - моих 100%!" у путинского вора.
no subject
-
отлично.
--
>>отсутствие борьбы с коррупцией в РФ - это общепризнанный факт.
-
я с вами даже не спорю.
no subject
-
и что это дает ? +5 к уверенности, +7 к самомнению ?
---
>>Это одновременно и буржуазная страна, и враждебная страна.
-
но это не мешает вам пользоваться чудом враждебной мысли, как я посмотрю.
no subject
///Устранить коррупцию нельзя потому, что она является каналом
/// (единственным каналом) осуществления государственной измены,
/// а сама измена это основа современной российской государственности.
/// Так вот, почему нельзя объявлять тотальную войну коррупции,
/// потому, что хозяева Медвепутов это не позволят.
/// Коррупция это просто инструмент (канал) управления Россией.
http://gleb-324.livejournal.com/30748.html
// и что это дает ?
мой скромный вклад в практическое опровержение вашей теории о "50 лет стабильности".
no subject
-
я спрашивал про другое. что дает это разоблачение, в том числе и лично вам.
---
>>мой скромный вклад в практическое опровержение вашей теории о "50 лет стабильности".
-
это что то новое.
Вы опять хотите мне что-то приписать, чего я не писал ?
no subject
ну если вы про уровень яхты-шахты-футбольные клубы, счета за рубежом и недвига там же, пятизвездочные отели и доступ к распилу бюджета, то конечно, это все достается только лично подпутинцам, это их классовый/клановый интерес
У меня мотивы скромнее.
классовая ненависть
взаимоотношения преданного с предателями,
обворованного с ворами.
мотивов для интернетного хомяка вполне достаточно, даже одного из трех было бы достаточно.
Это вам смешно про "основой государственного строя РФ является государственная измена",
а для меня это факт, я вижу и власовский триколор, и "беловежский сговор", и день "ельцинской конституции", и все прочее, про что написал в частности тот, кого вы обозвали петросяном.
no subject
-
я не спрашивал про ваши мотивы, я спрашивал "что дает это разоблачение, в том числе и лично вам. ".
что вы там видите - это ваше личное дело.
no subject
Да вы, верно, решили пошутить ?