путинист - значит мразь

[kommari]

ampir
Лев Рэмович, тот факт, что Астахов является пренепреятнейшим типом и негодяем, никак не влияет на обстановку с детьми-сиротами в России.
В России нет беспризорных и безнадзорных детей.
В интернатах дети живут очень хорошо, далеко не во всякой семье так детей содержат. Поэтому большинство ребятишек от 10 и старше усыновляться не хотят, в детдомах им интереснее, материальное обеспечение лучше и больше личной свободы. Куда большую жалость вызывают дети из полных, но малообеспеченных семей, но это вопрос другого рода.
Я знаю по собственному опыту, что ничего у вас в интернате просто не взяли бы, по санитарным соображениям. С другой стороны, я достоверно знаю, что очереди из благотворителей натурой, продуктами и вещами, растягивается на несколько месяцев, ждут, пока детишки предыдущее съедят и износят. И помощь натурой принимается только от юрлиц. Деньгами от кого угодно.

laska67
дуррак ты. берут всё и с удовольствием. причём игрушки им практически не нужны-в этом году я был не первый, и в комнатах были и большие кони и дома для барби и прочее. мы же ездим так уже 8 лет и я знаю, что молятся в ДД на носки, колготки и крема да средства против комаров-первые быстро изнашиваются, а вторые всегда нужны от потёртостей, цыпок, да прочей детской шелупони. зато ты, пиздун, который "не думает", не знаешь, что дети до 7 лет любую женщину, новую, входящую в группу, да что там женщину, мою младшую, которой 14, встречают словом "мама". А деньгами, долбоёб, сам и отдавай-так легче своровать. мы всё что привозим, раздаём по группам детям через воспитательниц. ты пизди про очереди где нить на своём партийном съезде, пиздобол. а я просто в туле все дет дома знаю. ЛИЧНО. а ты, сука, когда рассказываешь об очередях на месяцы, обворовываешь и так страдающих детей-тебе же тоже какой нить кретин поверит как минимум и не поедет

источник

с грустью должен отметить, что запутинское существо с ником ampir было когда-то у меня во френдах даже

Comments

[ex-doloew.livejournal.com]

По поводу сентенции маррана Вершинина вспомнился Троцкий:

""Признаюсь,- неожиданно заключает господин Уэллс,- мне было очень трудно с ним спорить". Что это значит? Не начало ли капитуляции эволюционного коллективизма перед логикой марксизма? Нет, нет. "Оставь надежду навсегда". Эта неожиданная на первый взгляд фраза отнюдь не случайна, она входит в систему, она имеет строго выдержанный фабианский, эволюционный, педагогический характер. Она рассчитана на английских капиталистов, банкиров, лордов и их министров. Уэллс говорит им:

видите, вы поступаете так дурно, так разрушительно, так своекорыстно, что мне в спорах с кремлевским мечтателем трудно бывает защитить принцип моего эволюционного коллективизма. Образумьтесь, совершайте еженедельные фабианские омовения, цивилизуйтесь, шествуйте по пути прогресса. Таким образом, унылое признание Уэллса не есть начало самокритики, а лишь продолжение воспитательной работы над тем самым капиталистическим обществом, которое столь усовершенствованным, морализированным и фабианиэированным вышло из империалистской войны и Версальского мира."

[zis-151.livejournal.com]

да я тоже года 3 уважал
мельчают люди

[die-hummel.livejournal.com]

В Эксперте интересная статья о детдомах.
http://expert.ru/expert/2013/07/dorogoj-samoobman/

"— Детский дом — это система, в которой у ребенка не возникает привязанности, отношения к своему значимому взрослому.".
" Нормальный ребенок не позволит чужому человеку, например, подойти и взять его на руки и унести куда-то. Он не поймет, что происходит. Он будет сопротивляться, он будет плакать, ему будет страшно. Он будет искать родителей. А детдомовского ребенка любая чужая тетка может подойти, взять из кроватки и унести куда хочет.".
"заговорили сотрудники интерната, где дети провели уже много лет. И они рассказывают: детям все равно, они никого не любят, им никто не нужен. Они относятся к людям потребительски, их интересует человек только с той точки зрения, что с него можно получить.".
"— тотальное нарушение личных границ во всех этих детских учреждениях. Там не закрывается ни один туалет, там не закрывается ни один душ. Там нормально, когда трусы лежат в общей коробке на всю группу. ".
"дети живут годами в ситуации, когда любая чужая тетка может в любой момент их раздеть, осмотреть, во все места залезть. Чем их после этого удивит педофил? ".
"Когда ребенок живет в семье, мы постепенно передаем ему все больше и больше прав по принятию решений. В пять лет ему можно гулять только с нами, в десять можно уже самому, а в пятнадцать он один ездит по городу. В детском доме правила для всех одни, будь тебе четыре года или восемнадцать.".
"Они не понимают главного: в жизни так устроено, что если ты не приготовил ужин, у тебя просто не будет ужина. Никто не будет тебя воспитывать, никто не будет тебе читать нотаций — просто не будет, и все.".
"санэпидемстанция запретила все: они не могут участвовать в приготовлении пищи, они не могут стирать.

— Тоже из соображений безопасности?

— Во-первых, ужасный детский труд, а во-вторых, безопасность. Практически во всех детских учреждениях за последние годы закрыты все мастерские, все приусадебные участки, фермы, огороды, теплицы. Все это детский труд, и все это нельзя.".

[kramolnik.livejournal.com]

Курвятся люди..

[ancifer2.livejournal.com]

ну а зачем вы туда ходите? :) там нормальных... да и вообще там людей нет. дайте вспомнить "...ядовитые гадюки, отвратные сколопендры, мерзкие мокрицы от журналистики всех мастей. Этот клубок пышет ненавистью, изливает из себя яд, желчь и слизь, отравляя все вокруг, в том числе и души своих читателей."

в связи с этим одно жалко - сам Вершинин заблаговременно скрылся в Испании. про всех остальных, пусть даже распреэлитных есть надежда, что они сбежать не успеют и отведают народной справедливости. хотя есть еще опыт Пиночета - охотится по всему континенту за врагами

[solevator.livejournal.com]

Ну, сам Вершинин мне на голубом глазу ответил, что судьбы детей вполне можно разменивать на судьбы чиновников (ок, я понимаю, что это этический, но не рациональный аргумент, и тем не менее).
Интересно, как они там прокомментируют вот это видео:

[john-banev.livejournal.com]

Я знаком как с ситуацией, в смысле с материальным обеспечением, описанной как в первой цитате, так и во второй.
В городе в детдом сдать можно только хорошие игрушки, одежду, именно хорошую, новую, все подряд не возьмут.
Вторая встретилась в небольшом сельском доме, то есть, полагаю, в глубинке действительно не то, чтобы недостает каких-то удобных мелочей, кремов, мазей, действительно, каких-то сладостей, прочего, сколько избытка нет. В секонхенде, кстати, тоже не нуждаются.
Ну и внимания со стороны взрослых не достает, конечно, это биология.

[jurgen_svoloch]

"Путинист - значит мразь" - очень распостраненная сентенция.
Однако, верная лишь отчасти: мразей, конечно, там преизрядно, даже больше, чем где-либо еще.
НО!
Основную массу "путинистов" составляют люди вполне себе нормальные, адекватные, однако самуЮ суть жизни которых составляет потребительство.
И вот это вот их понимание, что все эти айфоны-автомобили-дома-фирмы, все что у них есть сейчас, при любом другом режиме им бы не светило от слова "вообще", и толкает их на скольский путь аполлогетики "путинской стабильности".

Выражаясь короче, простым пролетарским языком, это - конченные эгоисты, которых не колышет ничего, кроме тепла и удобства собственных задниц.

[(Anonymous)]

Лев Рэмович на своем примере раскрыл особенности мышления запукинцев:

[...] прежде всего, обществу нужна справедливость, а остальное приложится. То есть, люди способны стерпеть от начальства очень многое, даже свыше всякой меры терпения, но только при условии, что их считают людьми, а не бессловесным быдлом. В противном случае, - если уж быдло, - так извольте холить и лелеять, калорийно кормить, держать в уютных стойлах, чесать за ушком, шепча ласковые слова и тэдэ. А если уж ни того, ни сего, - рано или поздно рванет.

[...] вы, как ни крути, в РФ живете и все её перегибы и парадоксы знаете на своей шкуре. В том числе, если не в первую очередь, насчет справедливости. И согласитесь, того же Владимира Путина и я, и многие, кто ему старается верить, всяко поддерживаем и выгораживаем в надежде на то, что он эту самую справедливость так или иначе восстановит. По той только причине он, что все прочие куда хуже, а в нем, похоже, есть какие-то проблески.

Но.

Признаюсь честно: находя реальные оправдания и объяснения решительно всему, в последнее время я все чаще спотыкаюсь, не зная, куда рулить. Да что я! Даже самые ярые "запутинцы" умолкают, уткнувшись лбом в фамилию "Аракчеев". А теперь еще и "Хабаров". И единственное, что в конце концов выдавливают из себя, так это что-то в том смысле, что, дескать, "бывают особые, политические соображения, о которых не нам судить".

И соглашусь: бывают.
Такое трудно принять сердцем, и тем не менее, факт, как бы мерзок он ни был, есть факт.

http://putnik1.livejournal.com/2076963.html

[gnomoiad.livejournal.com]

А почему он путинист? Про путина вроде ни слова?

[seerozha.livejournal.com]

Времена меняются, и люди тоже.

[444ellendg.livejournal.com]

Современные путинисты ,либо-подлецы,либо-дураки ! Двенадцать лет назад ещё могли быть нюансы . Сейчас это уже дистиллированные гондоны !

[skwoznyak-wot.livejournal.com]

>путинист - значит мразь

Вы не в тренде. Бгг. Сегодня ж модно по-другому. Путинист=меньшая мразь. А кто против-троцкист, оранжист, антисоветчик, антисталинист, далее по вкусу.

[ampir.livejournal.com]

Ваша беспредметная злобность, Коммари, говорит сама за себя. Лучше уж я прослыву, благодаря вас, путинистом, чем бешеной собакой, кидающейся на всех, чей опыт её не устраивает.

[misha-makferson.livejournal.com]

>В интернатах дети живут очень хорошо, далеко не во всякой семье так детей содержат.

И где они таких долбоёбов находят? Ребёнку нужен, свой, личный, значимый для него взрослый, то есть мать и отец или хотя бы мать. Это азы психологии сапиенсов. Никакой детский дом самый лучший, самый идеальный этого обеспечить не может потому что там персонал работает и у него есть своя жизнь за стенами детского дома. В критичном возрасте (от ноля до 5 где-то лет, впрочем это индивидуально) каждый месяц в детдоме это минус один пункт IQ. Поэтому детям находящимся в детдомах с рождения часто ставят диагноз умственная отсталость хотя реально там с мозгом всё в порядке, органических нарушений нет.

[Аркадий Семенов (from livejournal.com)]

Подумал, что это все справедливо. Те, кто вольно и не вольно способствовал краху 1991 года, причем краху всех смыслов и во всех смыслах, должны были понести наказание. Либо "переродившись" в свою противоположность, либо каждодневно ощущая ад действительности, к становлению которой приложили руку.

Не хотел пафоса, но получилось точно так.

[p-h-b.livejournal.com]

И чо мразотного-то?Ну,кроме што путинист.