kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Почти все известные реформаторы, которые принимали участие в экономической политике России последних 20 лет, любили и читали Стругацких.

Е.Гайдар

Сразу вспомнил бесконечный спор о том, несет ли Ницше ответственность (понимаемую, конечно, крайне абстрактно) за нацизм, учитывая, что многие нацисты любили и читали Ницше.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2013-04-03 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] postoronni.livejournal.com
А главное, есть ли практический смысл в том, чтобы возлагать на покойных Ницше и Стругацких такую ответственность.

Date: 2013-04-03 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] troitsa1.livejournal.com
Так давно сказано - все убийцы ели солёные огурцы!

Date: 2013-04-03 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Вот если бы они Маркса читали внимательно, изучительно, то может столько говна и не наворотили бы. А то начитались Стругацких....

Date: 2013-04-03 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] pif.livejournal.com
Еще К.Марксу можно Пол-пота попробовать "пришить", для полного так сказать погружения в пучину либерального мировоззрения.

Date: 2013-04-03 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] e-xanax.livejournal.com
Да ну брось.
Мне кажется так можно в какие-то совершенно неведомые дали зайти.

"99 процентов изнасилованных ели огурцы" называется.

я к стругацким абсолютно равнодушен. есть мнение, что я просто-напросто уже продукт другой эпохи, так сказать.
а в СССР - это был один из очень немногих пульсаров в иллюминаторе.

я не удивлюсь, если все путчисты читали стругатских, или все олдскульные металлюги. или, не знаю, все любители вышивать крестиком. )))

Ницше со своим сверхчеловеком тоже за Гитлера не отвечает. И вообще, насколько я помню, это вроде как типичная рекламная акция книг от кого-то из родственников, сестры что ли. Но могу ошибаться.

Date: 2013-04-03 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
"Борис Стругацкий о Егоре Гайдаре
О Егоре Гайдаре в эфире Радио Свобода с Людмилой Телень говорил писатель Борис Стругацкий.
Умер умнейший человек России. Эта потеря невосполнимая. Он был человеком безукоризненным - добрым, честнейшим, отличным отцом, прекрасным мужем…. Я думаю, что таких политиков у нас нет и, наверное, больше не будет.
- Способны ли современники объективно оценить то, что сделал для России Гайдар?
Борис Стругацкий: Разумные и образованные люди всегда оценивали его по достоинству. Недооценивали и даже порицали его люди заблудившиеся, не понимающие ничего ни в экономике, ни в политике, не способные осознать, из какой кровавой ямы вытащил нас Гайдар в 90-е годы.
Есть, конечно, те, кто до сих пор, не в последнюю очередь благодаря нашим вождям, считает, что 90-е годы – это какой-то адский вертеп. И забывают при этом, что все, с чем мы столкнулись тогда, было наследием коммунистического режима. Они помнят, что пропали их сбережения, а то, что Гайдар спас страну от гражданской войны, не понимают. Эмоции, к сожалению, сильнее разума. Но история скажет свое слово. Я думаю, что следующее поколение - то поколение, которое будет изучать наше время по учебникам, правильно поймет роль Гайдара, оценит то, что он сделал для России, и отдаст ему должное.
- Как вы думаете, почему Егор Гайдар ушел из публичной политики и категорически не хотел в нее возвращаться?
Он отошел от политики, поняв, что ему там нет места. Ему и на самом деле не было места в этой реальной политике, которая сейчас крутится в России... Ему в этом хороводе дьяволов было нечего делать. Политик - это человек, который лжет по определению. Он вынужден лгать, чтобы удержаться на своем посту. А Егор Тимурович не хотел лгать."

Вообще про Стругацких у меня была в декабре статья на форуме.мск "Братья Стругацкие как зеркало советской интеллигенции", но ссылку на нее спам-фильтр, наверное, не пропустит. Извиняюсь за самоцитирование, но приведу один абзац из нее: "Творчество братьев Стругацких с непревзойдённой ясностью отразило советскую интеллигенцию последнего полустолетия - со всеми её идеалами, обычаями, верованиями, сомнениями, предрассудками - и метаморфозами, через которые она прошла. Потому что сами Стругацкие были неотделимой частью этого социального слоя. В этом была их сила - а потом в этом сказалась и их слабость."
Что касается Гайдара, Чубайса и др. - то они тоже были представителями этого социального слоя. И итоги их правления лишний раз доказывают правоту слов В. И. Ульянова, сказавшего: "Опыт всех революций учит, что дело народной свободы гибнет, когда его вверяют профессорам".

Date: 2013-04-03 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] anlazz.livejournal.com
Почти все представиетли советской интеллигенции любили и читали Стругацких. А т.к. реформаторы не из слесарей происходят, то результат соответсвующий.

Date: 2013-04-03 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Это вообще излюбленная мысль всех антикоммунистов - от французских "новых правых" до Шафаревича.

Date: 2013-04-03 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Здесь скорее спор о том, несут ли ретроспективную ответственность теоретики за практическую реализацию их идей.

Date: 2013-04-03 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] troitsa1.livejournal.com
... несут ли солёные огурцы теоретическую ответственность за практическую убийственную реализацию? Таки несут )))

Как несут ответственность сказочники Гамсун или братья Гримм за свои жуткие сказки... но это философский разговор.

Date: 2013-04-03 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] pif.livejournal.com
Неспецифично именно для антикоммунистов. Обычный буржуазный идеализм. Без Ницше не было бы Гитлера, без Маркса - Сталина и Пол-Пота

Date: 2013-04-03 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Старик Мамиконян учит, что персонально Стругацкие погубили Советский Союз. По наущению то ли КГБ, то ли предвечной тьмы.

Date: 2013-04-03 07:51 am (UTC)
From: (Anonymous)
Спасибо, весьма и весьма любопытно. Даже, если сделать поправку на родство (своячество, или как оно там называется). Особенно вышибло слезу то, что Гайдар "не хотел лгать". Правда, с какого именно момента не сказано. Вероятно, от стругацкой застенчивости.
От себя бы добавил крайнюю сомнительность чего-то подобного со стороны Ф. Ницше в адрес умершего А.Гитлера, если предположить таковую гипотетическую оценку. Поскольку Ф. Ницше был гораздо более умным, а главное, как это не парадоксально - более адекватным человеком.
И потом. Стругацкий также застенчиво почти ничего не говорит об окружении Гайдара. То есть о тех, кто его выдвинул, о тех, с кем он теснейшим образом работал и о тех, кого выдвинул уже он сам. Иначе, о всех тех, кто "вынужден (?!) лгать, чтобы удержаться на своем посту". У Ф. Ницше, если все-таки предположить его оценку А. Гитлера, явно не хватило бы застенчивости не давать оценку Гимлеру, Гебельсу и т.д.

Date: 2013-04-03 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] kirrus-owmil.livejournal.com
На днях снимал интервью одного профессора-экономиста и он сказал сакраментальное: "Кто внимательно читал Маркса - стал миллионером". Это больше похоже на правду.

Date: 2013-04-03 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] kramolnik.livejournal.com
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется.
Так что нет.

Date: 2013-04-03 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] kavnn.livejournal.com
Не могу сейчас найти, но когда-то у Бориса Натановича спросили о том что он думает о читателях АБС, ну в смысле из "сильных мира сего", и влиянии его идей на их мировоззрение. Он сказал что-то вроде "не могу ничего определенного сказать, но вообще скептически отношусь к влиянию книг на чье-либо мировоззрение, знаю например что книги АБС очень любили например и Гайдар и Жириновский". Точная формулировка где-то в архиве его интервью на сайте.

Date: 2013-04-03 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
Заодно с Франсуа Рабле Михаилом Бахтиным (с его теорией "карнавализации"). А полномочным представителем предвечной тьмы, нанявшим их для этого грязного дела, выступил председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов. :)

Date: 2013-04-03 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] Виталий Владимирович (from livejournal.com)
где у Гайдара идеи Стругацких? я не великий знаток дабл-гуру интеллигенции, но, кажется, ничего такого их литература не содержит.

Date: 2013-04-03 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Как-то так, да.

Date: 2013-04-03 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] Виталий Владимирович (from livejournal.com)
я бы сказал, что персонально Ильф и Петров, с экранизациями. великому комбинатору так никто противопоставлен и не был.

Date: 2013-04-03 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
Вот ссылка на упомянутую выше статью "Братья Стругацкие как зеркало советской интеллигенции":
http://maysuryan.livejournal.com/2012/11/23
Просто оценивать их лучше не статично, а, так сказать, диалектически, в динамике социального развития (как и всю сов. интеллигенцию). А то иначе совсем грустная картинка получается... :(

Date: 2013-04-03 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] Виталий Владимирович (from livejournal.com)
сложно сказать. Ницше был сноб, а в нацизме было два аспекта, с которых он блевал - антисемитизм и толпа.
но с другой стороны, "хорошая война оправдывает всякую цель" и "грядёт эпоха нового варварства, науки будут поставлены на службу войне" - это сказано с удовлетворением.
поэтому, вероятно, зажав нос, в целом бы одобрил.

(хотя если совсем занудно, нацисты следовали скорее линии английского социал-дарвинизма, которая попроще и попонятнее, расширив субъект до национальных масштабов. а Ницше с ней как раз враждовал, причём не в нюансах, а принципиально. (абзац "против Дарвина", ругань на Карлейла).

Date: 2013-04-03 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Было бы странно, коли бы Гайдар, женатый на дочке Стругацкого, не любил бы АБС.

Date: 2013-04-03 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Несёт ли Ницше ответственность за нацизм, если Ницше вступил в НСДАП и самолично восхвалял Гитлера?

Date: 2013-04-03 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Прочитал. Ничего так.
Вот это ниасилил -
"Не странно ли, что писатели, так ярко обличившие потребительство в "Хищных вещах века" и "Втором нашествии марсиан", потом сами фактически склонились на сторону этой убогой идеологии?"
Где это они склонились?
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 10:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios