"Ан вот вы-то и убили, коль так..."
Apr. 3rd, 2013 06:28 amПочти все известные реформаторы, которые принимали участие в экономической политике России последних 20 лет, любили и читали Стругацких.
Е.Гайдар
Сразу вспомнил бесконечный спор о том, несет ли Ницше ответственность (понимаемую, конечно, крайне абстрактно) за нацизм, учитывая, что многие нацисты любили и читали Ницше.
Е.Гайдар
Сразу вспомнил бесконечный спор о том, несет ли Ницше ответственность (понимаемую, конечно, крайне абстрактно) за нацизм, учитывая, что многие нацисты любили и читали Ницше.
no subject
Date: 2013-04-03 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 06:40 am (UTC)Мне кажется так можно в какие-то совершенно неведомые дали зайти.
"99 процентов изнасилованных ели огурцы" называется.
я к стругацким абсолютно равнодушен. есть мнение, что я просто-напросто уже продукт другой эпохи, так сказать.
а в СССР - это был один из очень немногих пульсаров в иллюминаторе.
я не удивлюсь, если все путчисты читали стругатских, или все олдскульные металлюги. или, не знаю, все любители вышивать крестиком. )))
Ницше со своим сверхчеловеком тоже за Гитлера не отвечает. И вообще, насколько я помню, это вроде как типичная рекламная акция книг от кого-то из родственников, сестры что ли. Но могу ошибаться.
no subject
Date: 2013-04-03 07:02 am (UTC)О Егоре Гайдаре в эфире Радио Свобода с Людмилой Телень говорил писатель Борис Стругацкий.
Умер умнейший человек России. Эта потеря невосполнимая. Он был человеком безукоризненным - добрым, честнейшим, отличным отцом, прекрасным мужем…. Я думаю, что таких политиков у нас нет и, наверное, больше не будет.
- Способны ли современники объективно оценить то, что сделал для России Гайдар?
Борис Стругацкий: Разумные и образованные люди всегда оценивали его по достоинству. Недооценивали и даже порицали его люди заблудившиеся, не понимающие ничего ни в экономике, ни в политике, не способные осознать, из какой кровавой ямы вытащил нас Гайдар в 90-е годы.
Есть, конечно, те, кто до сих пор, не в последнюю очередь благодаря нашим вождям, считает, что 90-е годы – это какой-то адский вертеп. И забывают при этом, что все, с чем мы столкнулись тогда, было наследием коммунистического режима. Они помнят, что пропали их сбережения, а то, что Гайдар спас страну от гражданской войны, не понимают. Эмоции, к сожалению, сильнее разума. Но история скажет свое слово. Я думаю, что следующее поколение - то поколение, которое будет изучать наше время по учебникам, правильно поймет роль Гайдара, оценит то, что он сделал для России, и отдаст ему должное.
- Как вы думаете, почему Егор Гайдар ушел из публичной политики и категорически не хотел в нее возвращаться?
Он отошел от политики, поняв, что ему там нет места. Ему и на самом деле не было места в этой реальной политике, которая сейчас крутится в России... Ему в этом хороводе дьяволов было нечего делать. Политик - это человек, который лжет по определению. Он вынужден лгать, чтобы удержаться на своем посту. А Егор Тимурович не хотел лгать."
Вообще про Стругацких у меня была в декабре статья на форуме.мск "Братья Стругацкие как зеркало советской интеллигенции", но ссылку на нее спам-фильтр, наверное, не пропустит. Извиняюсь за самоцитирование, но приведу один абзац из нее: "Творчество братьев Стругацких с непревзойдённой ясностью отразило советскую интеллигенцию последнего полустолетия - со всеми её идеалами, обычаями, верованиями, сомнениями, предрассудками - и метаморфозами, через которые она прошла. Потому что сами Стругацкие были неотделимой частью этого социального слоя. В этом была их сила - а потом в этом сказалась и их слабость."
Что касается Гайдара, Чубайса и др. - то они тоже были представителями этого социального слоя. И итоги их правления лишний раз доказывают правоту слов В. И. Ульянова, сказавшего: "Опыт всех революций учит, что дело народной свободы гибнет, когда его вверяют профессорам".
no subject
Date: 2013-04-03 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 07:12 am (UTC)Как несут ответственность сказочники Гамсун или братья Гримм за свои жуткие сказки... но это философский разговор.
no subject
Date: 2013-04-03 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 07:51 am (UTC)От себя бы добавил крайнюю сомнительность чего-то подобного со стороны Ф. Ницше в адрес умершего А.Гитлера, если предположить таковую гипотетическую оценку. Поскольку Ф. Ницше был гораздо более умным, а главное, как это не парадоксально - более адекватным человеком.
И потом. Стругацкий также застенчиво почти ничего не говорит об окружении Гайдара. То есть о тех, кто его выдвинул, о тех, с кем он теснейшим образом работал и о тех, кого выдвинул уже он сам. Иначе, о всех тех, кто "вынужден (?!) лгать, чтобы удержаться на своем посту". У Ф. Ницше, если все-таки предположить его оценку А. Гитлера, явно не хватило бы застенчивости не давать оценку Гимлеру, Гебельсу и т.д.
no subject
Date: 2013-04-03 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 08:25 am (UTC)Так что нет.
no subject
Date: 2013-04-03 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 08:33 am (UTC)Франсуа РаблеМихаилом Бахтиным (с его теорией "карнавализации"). А полномочным представителем предвечной тьмы, нанявшим их для этого грязного дела, выступил председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов. :)no subject
Date: 2013-04-03 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 08:49 am (UTC)http://maysuryan.livejournal.com/2012/11/23
Просто оценивать их лучше не статично, а, так сказать, диалектически, в динамике социального развития (как и всю сов. интеллигенцию). А то иначе совсем грустная картинка получается... :(
no subject
Date: 2013-04-03 09:01 am (UTC)но с другой стороны, "хорошая война оправдывает всякую цель" и "грядёт эпоха нового варварства, науки будут поставлены на службу войне" - это сказано с удовлетворением.
поэтому, вероятно, зажав нос, в целом бы одобрил.
(хотя если совсем занудно, нацисты следовали скорее линии английского социал-дарвинизма, которая попроще и попонятнее, расширив субъект до национальных масштабов. а Ницше с ней как раз враждовал, причём не в нюансах, а принципиально. (абзац "против Дарвина", ругань на Карлейла).
no subject
Date: 2013-04-03 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 09:19 am (UTC)Вот это ниасилил -
"Не странно ли, что писатели, так ярко обличившие потребительство в "Хищных вещах века" и "Втором нашествии марсиан", потом сами фактически склонились на сторону этой убогой идеологии?"
Где это они склонились?