психология микроистории
Apr. 4th, 2013 10:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariЭто я про предыдущий пост. Когда для одних "здесь рабство тощее влачится по браздам", а для других "эх, хорошо в стране Советской жить!".
При этом и первых не обвинишь в том, что это наёмники империализма, и у вторых нет никакого профита - за любовь к СССР тоже плюшек не дают.
То есть - чистая психология.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-04 07:33 pm (UTC)Передрались же.
Вот и здесь дерутся.
А я скажу - разный он был, СССР.
Вопрос - за что суждено было ухватиться.
no subject
Date: 2013-04-04 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-04 08:14 pm (UTC)Дело в "призме", в "очках", так сказать. Люди могут жить в одном доме, даже спать в одной постели - а мир видеть совсем по-разному :-))))
no subject
Date: 2013-04-04 08:15 pm (UTC)И "временном", конечно
no subject
Date: 2013-04-04 08:33 pm (UTC)А нынешняя Россия еще более разная: от считающих копейки нищебродов до топ-менеджеров, получающих четверть ярда в качестве "золотого парашюта". Не удивительно, что у первых и вторых взгляды на жизнь весьма различны.
no subject
Date: 2013-04-04 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:23 pm (UTC)Можете на меня ссылаться. Дескать, даже отмороженный либерал признает.
no subject
Date: 2013-04-05 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 06:52 pm (UTC)А смысл? :)))
Социализм в ЭТИХ (восточноевропейских) странах всякие "ништяки" не спасли.
Именно их-то социализм больше всего и не устраивал. Опять же - "москали-окккупанты". Мы, типа, навязали.
Восточные же страны, где многого чего и из наших "ништяков" не было, устояли, как говорится. Или эволюционировали достаточно мягко.
-----------------------------------------------
Дело не в том, что у кого есть, а чего кому не хватает.
В знаменитом лозунге "От каждого по способностям, каждому по потребностям" основное - это воспитание потребностей. Чтобы не хотелось того, чего не надо, грубо говоря :-))) Или, по крайней мере, того, удовлетворение чего принесло бы ущерб ближнему, да и не одному человеку, а многим. ("Это мы еще пока не можем обеспечить")
Вот почему одним из ключевых слов тогда было "сознательный". :-) Такому и цензура не нужна - потому она нужна тем прежде всего, кто "сам не понимает". Или "нарывается" - вроде как непослушный киндер пробует родителей на прочность. "А сделаю-ка я вот это - как они отреагируют? Ой, блин, выпороли!" или "Ага, промолчали. Надо пробовать дальше" и т. д.
И еще одно.
Взять от каждого по способностям, именно по способностям - вот ЭТО самая-самая трудная часть лозунга. Труднее даже, чем "потребности обеспечить".
Можно ведь почти всех сориентировать на "легко достижимое" - и порядок....
А вот брать от каждого по способностям...
Это что ж нужно - чтобы окружающие, чтобы общество было готово принимать то, что этот вот готов предложить? Согласно способностям. Ага. А вдруг его главной способностью является способность портить воздух громче, чем другие??? Ну вот - родился он такой. "Мы, Зубовы, выше таланта" (С)
И за это ему тоже - те самые талоны на усиленное питание? Или деньги на таковое? В общем, какое-то содержание в той или иной форме?
Опять же - надо же кому-то и изначально неинтересной работой заниматься. Те же сортиры общественные чистить. Неужели кто-то родился с этой целью?
no subject
Date: 2013-04-05 06:57 pm (UTC)+++ Именно их-то социализм больше всего и не устраивал. Опять же - "москали-окккупанты". Мы, типа, навязали.
Именно, у НИХ проблемы были не с хавкой,а с оккупацией. А у нас - с хавкой.
+++ Восточные же страны, где многого чего и из наших "ништяков" не было, устояли, как говорится
1. Восточные страны - это КНР? Вьетнам? И что там "устояло"?
2. Ништяков, что характерно, там прибавилось.
no subject
Date: 2013-04-09 11:28 pm (UTC)описали активную покорность.
no subject
Date: 2013-04-05 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 08:07 am (UTC)согласны?
А раз так то жители Аткарска почти не люди и собственно волноваться или сочувствовать им дело зряшное.
no subject
Date: 2013-04-05 06:55 pm (UTC)Вроде как правда о жизни человека - это прежде всего то, что он, присевши, со спущенными штанами делает.
Ведь делает же? Конечно. Каждый делает? Каждый. Значит, правда! :-)))
(Ну ,а пресловутые "пирожные буше" на столе у Жданова вообще, как я понимаю, оказались враньем.)
no subject
Date: 2013-04-05 06:59 pm (UTC)==Ну, скажем так, не стоит им давать ГЛАВНЫЙ голос. И считать, к примеру, "правдой о блокаде", САМОЙ ПРАВДИВОЙ правдой - людоедство и т. п. Вот ЭТО - правда, а остальное - нет, "лакировка", ткскзть, действительности.==
ну расскажите нам правду, про голод 33-о или 21-го. Какая она истинная правда?
no subject
Date: 2013-04-06 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 07:27 am (UTC)Наверное люди на питании экономили, а большую Ж отожрали уже в 90-е - психология изголодавшихся так работает.
:))
no subject
Date: 2013-04-05 04:38 pm (UTC)Теперь в каждом ларьке - сказочное изобилие, но для многих нет разницы между Малаховкой и туманностью Андромеды.
no subject
Date: 2013-04-05 07:01 pm (UTC)А некоторые трындят и о том, что, мол, все "совки" (ну, почти) после смерти в рай должны попасть - ТАК натерпелись. Сам слыхал.
Люди, похоже, совершенно утратили понятие о смысле слова "голодный"...
no subject
Date: 2013-04-05 07:31 am (UTC)