садок для рептилий

[kommari]

И знаете, я вам даже больше скажу: русский социализм совместим не только с Православием, но и с самодержавной монархией, в отличие от капитализма (продукта полностью западного), который убивал монархию везде, где появлялся.

я уже как-то обращал внимание, что как только к слову "социализм" приделывают добавочные дефиниции, какие угодно и из каких угодно соображений ("развитой", "национал-", "с человеческим лицом", "шведский"), это первый признак того, что вам хотят продать что-то другое

в данном случае под видом "русского социализма" вам продают старый добрый протухший феодализм

Comments

[exshvonder.livejournal.com]

Особенно "полностью западный капитализм" убил монархию в Британской империи, в колыбели, так сказать.

Пикантности придает и то, что британский монарх, как и российский, являлся одновременно главой собственной церкви, и оба они являлись близкими родственниками.



Николай II и Георг V, найдите 10 отличий.

[supermipter.livejournal.com]

британский монарх, как и российский, являлся одновременно главой собственной церкви

очередной не расстрелянный жандарм?

[exshvonder.livejournal.com]

"Симфонию" на Руси придумал папа Михаила Романова Фёдор Никитич, известный позже как патриарх Московский Филарет, которого в свое время принудительно постригли в монахи, чтобы не мог участвовать в выборах нового царя после смерти Ивана Грозного.

Потом симфонично управлял Московским царством через сына.

[kommari.livejournal.com]

Вы тут не так давно, поэтому объясню. Так как я не люблю еще и неолиберализм и не люблю вранье про СССР (не скрывая проблем и ошибок, которые были, впрочем), то был какой-то момент, когда они считали меня или своим или к себе близким. Поэтому в них еще кипит разочарование.

[osmelov.livejournal.com]

Да кто сказал, что он протухший? Тут если разобраться не факт, что дальше капитализма возможна смена формации. Запад всеми силами показывает что невозможна. Тогда о каком "социализме без дефиниций" может идти речь?

[kommari.livejournal.com]

ну вот как бы я и еще ряд людей, как умерших, так и живых, считают и считали, что социализм неизбежен, хотя его приход и будет более сложным, чем иногда казалось

я про социализм без всяких добавочных определений, самом собой

[superrex.livejournal.com]

Ну почему же! Православный социализм очень даже возможен - в "царствии небесном". Т.е. после смерти. Целуй руки попам (ударение на букву "а"), лижи ханский сапог - и после смерти угодишь прямиком в социализм. И даже - в полный и окончательный коммунизм. Именно такова теория "православного социализма".

[void-am.livejournal.com]

Зачетная дура, поздравляю.

[kommari.livejournal.com]

там их много - именно "садок для рептилий"

(название свистнуто из рассказа Болларда - если не читали, то рекомендую, он как раз про архаику)

[red-w1ne.livejournal.com]

Если православие с большой буквы, то почему монархия с маленькой? Крамола!

[homo-sum.livejournal.com]

...Я бы попросил рептилий не оскорблять...

[kommari.livejournal.com]

это тонкий намек на мой любимый рассказа Балларда - как раз про архаику

[blades-razors.livejournal.com]

Не соглашусь что старый добрый феодализм - протухший. Феодализм не идеален, но всё же менее испорчен прогрессом чем капитализм и социализм

[reuth-ruah.livejournal.com]

Вау, живой луддит. Как это вас занесло в нашу глобальную деревню?

[supermipter.livejournal.com]

А вот alter_vij считает что истинный сталинский социализм в СССР можно было сохранить только обеспечив преемственность власти в самом буквальном смысле этого слова, то есть через основание грузинской династии.

[kommari.livejournal.com]

сколько людей - столько мнений

[starikkozlishev.livejournal.com]

По ссылке просто ад какой-то

[kammerer1.livejournal.com]

А я вот стал слегка задумываться - не вреден ли вообще термин "социализм" в нынешнем его понимании. ИМХО нету никакого социализма, ни русского, ни иного. И не надо. Есть лишь процесс перехода от капитализма к коммунизму. Не будучи продвинутым марксистом, не могу судить, насколько это согласуется с воззрениями классиков, но вроде классики о формации "социализм" не излагали.

То есть социализм есть непрерывное изменение, движение, но не стационарное состояние. По этому критерию и нужно судить социализм, насколько быстро и насколько в правильном направлении изменяется общество. А "развитой социализм", "социализм в отдельно взятой стране", и прочее - это всё фигня. Товарищ Коммари как всегда :) прав.

Ещё есть соображения, что любая попытка приостановить движение к коммунизму, "перевести дух", всегда неизбежно будет приводить к краху "социализма". В силу свойств человеческой психики. Отсюда можно сделать парадоксальный вывод, что нашу последнюю попытку сгубили любимые народом товарищи Сталин и Брежнев, и наоборот, товарищ Хрущёв был в целом правильным коммунистом.

[bauris.livejournal.com]

>насколько это согласуется с воззрениями классиков

Это бернштейнианство. Кстати, нельзя исключать, что вовсе не бессмысленное в современных условиях

[jane drebin (from livejournal.com)]

"я уже как-то обращал внимание, что как только к слову "социализм" приделывают добавочные дефиниции, какие угодно и из каких угодно соображений ("развитой", "национал-", "с человеческим лицом", "шведский"), это первый признак того, что вам хотят продать что-то другое"- совершенно верно. И к так называемому "социализму XXI века" это тоже полностью относится.

[(Anonymous)]

Самый настоящий зоопарк террариум в комментариях к посту arguendi ( http://arguendi.livejournal.com/451301.html ):

Kommari - это левак-оранжоид, по которому нельзя судить об адекватных коммунистах. И вообще, есть один правильный коммунизм - советский, то есть тот, который создал русский народ на основе своих представлений о справедливости и мироустройстве.

... современные коммунисты (к коим упоротый kommari не имеет никакого отношения) отказываются от атеизма, материализма, антигосударственничества и идеализации человеческой природы. Это можно только приветствовать! Ведь происходит ровно то, чего мы желаем. А значит тактика: "коммунизм говно, потому что он против Бога и государства" - устарела.

Почему у Путина неизменно большой рейтинг? Да потому, что он неизменно старается говорить то, что хочет слышать народ. Даже если абстрагироватся от исполняемости обещаний. Хрен с ними, пусть даже не выполняет.

и т.д., там такого много.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Почему у Путина неизменно большой рейтинг? Да потому, что он неизменно старается говорить то, что хочет слышать народ. Даже если абстрагироватся от исполняемости обещаний. Хрен с ними, пусть даже не выполняет.

Что тут не так, кроме "-тся" без мягкого знака?

[plan-pu.livejournal.com]

они во многом правы, ибо

если не убегать в крайности, если подобно Троцкому, не держаться лукаво марксистских догм, если есть желание идти вперёд с не только "просвещенно-болотным" народом, то положа руку на сердце следует признать что

"моральный кодекс строителя коммунизма" это золотое зерно Православия (http://pogorily.livejournal.com/110062.html?thread=991982#t991982), быть может чуть изменённое
Сталин это, с небольшими оговорками, идеал русского коммунистического монарха

[plan-pu.livejournal.com]

имхо, процентов 90 болотных, а то и все 99, тоже верующие, хотя быть может большинство из них не православные
верят в Будду, в Кришну, в абстрактного создателя, в феншуй, в общечеловеческие ценности, в то что гей-пидорасы не могут не быть пидорасами и в прочую неконсприрологическую популярную бадягу

[dubell-dva.livejournal.com]

в данном случае под видом "русского социализма" вам продают старый добрый протухший феодализм
Недооцениваете Вы подающих. Пепел Салазара и Муссолини стучит в их сердце.

[kommari.livejournal.com]

знаете, вот "самодержавными монархистами" и шибко воцерквленными вся Вами упомянутая публика не была все-таки

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

Про архаику и неархаику. Действительно, нельзя сказать, как это сейчас модно, что капитал искусственно тормозит техпрогресс, по тому признаку, дескать, что вместо уже базы на Марсе имеем таки айфон. Специально нет, не тормозится. Айфон это рак на безрыбье. Капитал (особенно крупный) несмотря ни на что, пытается толкать, на пределе своих возможностей. Он готов и рисковать - был же целый пузырь ожиданий квантовых компьютеров. Пузырь был, а компьютеров нет – то есть капитал с готовностью откликнулся на ничтожный шанс. Он был бы и рад, только этого уже недостаточно.

Мы не можем знать, продвинет ли прогресс альтернативный строй, социализм. Мы это можем лишь предполагать, на вот каком основании: считается, что он способен развить более мощные усилия, за счёт как раз исключения таки айфона из приоритетов разработки и производства – то есть, за счёт контроля над спросом. К несчастью, есть сомнения в такой уж прорывной результативности подобных шагов. Связаны они не с устройством общества, тем или иным, а с естественными пределами самой науки, с её собственной смертностью.

Из этого вовсе не следует, что пора прекращать долбить реальность. Наоборот, люди примутся это делать с ещё большим рвением. В НАДЕЖДЕ на то, что однажды насверленные ими количественные изменения преобразятся в качественное, ибо сказано так (в Третьей заповеди). Это ничто иное, как элемент веры, работающий аналогично религиозности. Скажем, та же загробная жизнь. Ясно, что это метафора, смысл которой «ты можешь не увидеть результатов своего НЕскотского поведения ни завтра, ни через неделю, да и никогда – но аргумент ли это против нескотского поведения?»

(Вы говорил, что даже, мол, завидуете. Нечему завидовать совершенно. Ничего не приобрёл, кроме геморроя с чёртовой совестью – только соберусь блядануть, тут как тут «высоко сижу, далеко гляжу». А загробной жизнью как не заморачивался, так и не заморачиваюсь – не дано))).

Имхо, религия безусловно рубеж. я в ней вижу прогрессивное, а необходимости отмирать, наоборот, не вижу.

[moonwalker72.livejournal.com]

Нет, "целого пузыря" не было. По крайней мере ничего схожего по размаху с ожиданиями по виртуальной реальности в 90-х - многое из них не реализовано до сих пор. Квантовые компьютеры пока находятся на стадии научного исследования. Я не видел ни одной статьи (хотя специально искал) где было бы столь же жирно, сочно и подробно описаны их будущие приложения - есть не более чем сухие общие слова. Да, многообещающе, но все - в будущем и ничего конкретного - ни по квантовым алгоритмам, ни по аппаратуре.

В НФ квантовые компы правда чуть-чуть есть. "Второй мир" Эдди Шаха. Кстати, весьма рекомендую. Это первый роман из серии книг о хакере будущего (относительно близкого - 2044 год), программиста квантовых компов. Очень неплохой текст, но опять же - деталей там нет. Квантовые компы там просто радикально умощненные аналоги классических. А не похоже чтобы было так.

[gwathlobal.livejournal.com]

Сначала подумал, что это какой-то аргуенди написал, пока на адрес не посмотрел.

[gwathlobal.livejournal.com]

Гм. А он там действительно пасется.

[dsvisd.livejournal.com]

В Британии особенно успешно он это сделал - монархию убил. В Бельгии, В Нидерландах... Ой! Я же забыл - там самодержавие!

[scif-yar.livejournal.com]

Беспокоюсь за Норвегию и Швецию.

[fumiripits.livejournal.com]

Шиза.

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

и ещё вот, самое главное-то. Добавочные дефиниции, по-моему, следует различать. Есть очевидные случаи, когда их наоборот, включают, чтобы ПЕРЕпредставить социализм лицам, разочаровывающимся в нём, или впервые представить вовсе от него далёким.
И в этой связи Ваше возмущение "чужаками", которые, допустим, примазываются к Сталину. Непонятно, как можно работать в пропаганде, то есть вести деятельность, сам смысл которой - поиск новой аудитории, если всюду видеть только угрозу принципам. Таких не берут в ловцы человеков. Принципы это спортивный талисман и тренерские указания, так мне кажется, то есть они не для раскрытия.

[sectopod.livejournal.com]

Кто-то не читал "Манифест Коммунистической партии".

[exshvonder.livejournal.com]

Именно.

Среди прочих, Федор Бурлацкий, автор "Морального кодекса строителей коммунизма".

[coyoteodin.livejournal.com]

Мдааа, тому ПГМнутому товарищу явно срочно нужна помощь психиатров

[coyoteodin.livejournal.com]

к слову - моё резюме на резюме той твари:

Резюме: ПГМнутых сторонников т.н. "русского национального возрождения" (точнее того, что эти ПГМнутые понимают под этими словами) нужно принудительно лечить у психиатров

[kirillovec.livejournal.com]

старый добрый возрождаемый соцiалъ-феодализмъ, дружище


насколько помню, "Манифестъ" Маркса и Энгельса о такомъ упоминаетъ


но есть существенная разница: ныне уже не та ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА феодализма

меня особенно возбудила фраза объ убитой Монархiи

ага, странами-ЛИДЕРАМИ по уровню жизни оказываются именно Монархiи

рекомендую присматриваться къ таиландскому опыту -- тамъ скорее Монархiя добиваетъ капитализмъ въ пользу феодализма и рабства