к празднику
Jul. 27th, 2013 04:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariКрещение Руси было делом сугубо верхушечным, к которому широкие народные массы не имели вообще никакого отношения(а меня, как всегда, волнует в этом деле как классовый аспект, так и разделение Начальство против Народа).
Группа рэкетиров и бандитов, часть из которых вообще были заезжие из Скандинавии головорезы, сначала обложила местное население данью, а себя самоназначила князьями и княжатами.
Потом, по мере институализации своей власти, ребятам с ножичками понадобилась еще некоторая идеология, которое все бы это безобразие освящала. Подумав, выбрали Константинопольский обком, который на тот момент казался наиболее сильным.
И вот мечом и огнем этих терпил-трудяг и покрестили ("Добрыня крестил Новгород огнем, а Путята (А.К. - какое многозначительное имячко было у одного из этих бандитов) - мечом", как сказано в летописи).
То есть если первые три-четыре века своего существования христианство было движением снизу, за которое могли и в живом виде скормить львам, то с момента огосударствления процесс носил строго противоположный характер, людей заставляли принимать эту религию - не выходил трудовой народ Киева или Новгорода на демонстрации с плакатами: "Даешь веру христианскую!"
Более того, в классовой борьбе, которая имела место и в раннефеодальном обществе, коим и было дотатарская Русь, народные выступления часто проходили под флагом неприятия новой веры, в формах "Назад к Перуну!", и заводилами выступлений были волхвы, то есть представители старой, языческой веры.
Наверное, поэтому православие в России так любимо начальством, что оно с самого своего зарождения носит верхушечный характер, и требует всегда некоего Путяты с мечом (то есть держиморду полицейскую), который и будет главным проводником православия в широкие народные массы и защитником его от всяких там очередных жидовствующих и конкурентов вообще.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-27 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 01:39 pm (UTC)Оно и в Византии было таким - церковь всегда полностью подчинялась императору. Поэтому его и выбрали в качестве государственной религии при Владимире "Святом".
no subject
Date: 2013-07-27 01:42 pm (UTC)Это как судить военных палачей на основании их собственных портфолио.
no subject
Date: 2013-07-27 01:42 pm (UTC)но факт введения христианства (или, точнее, того, что называло себя христианством) на Русь имел место быть
no subject
Date: 2013-07-27 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 01:53 pm (UTC)Если кто и грабил трудовой народ, так это свои, местные поцыки да заезжие Рюриковичи с южнобалтийского берега.
Причем во времена Святослава остатки родового строя еще сохранялись, князь был скорее первым среди равных у своих дружинников, а вот начиная с его непутевого сынка Владимира началось построение классового государства.
Терпилами, кстати, трудяги не были - город Муром удалось покрестить только в XII веке, когда на него устроили чуть ли не крестовый поход. Восстание в Киеве в 1068 году и кратковременное возведение на престол князя Всеслава, который по многим признакам был скрытым язычником, тоже как бы намекает.
Что касается долбо... то есть православия, оно не было господствующим в России вплоть до никоновских реформ. Было махровое двоеверие, когда в порядке вещей было бить поклоны иконам, а затем нести подношения домовым, да вдобавок наделять христианских святых чертами старых языческих богов. Существуют свидетельства существования отдельных языческих святилищ где-нибудь в глуши аж до XVII века.
Где-то читал интересный отчет в Синоде, в котором какой-то высокопоставленный поп жаловался, что население нихрена не воцерковлено и надо с этим бороться. А время - конец XIX века.
Наконец, что касается фатальности принятия христианства. Это был объективный исторический процесс - для зарождающегося классового общества потребовалась соответствующая идеология, которую язычество дать не смогло. С другой стороны, сохранись язычество у нас до наших дней, и мы получили бы вторую Японию со средневековым менталитетом и ритуальным отрубанием голов. Тоже мало хорошего.
no subject
Date: 2013-07-27 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 02:21 pm (UTC)Думаю, что языческая Россия в XX веке крайне напоминала бы такую же Японию. Если бы только не развалилась под ударами крестоносцев и если бы в ней родился в свое время свой Петр.
no subject
Date: 2013-07-27 02:22 pm (UTC)Никто ж не знал, что новый бог поведёт себя как кукушёнок, народ этого просто не мог понять, да и долго ещё не мог и не хотел.
Владимир, думаю, не "вводил христианство" мечом и огнем, а считал, что новый бог дает силу его мечу и огню против его противников, не желавших, в частности, отдавать своих дочерей ему в наложницы.
no subject
Date: 2013-07-27 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 02:51 pm (UTC)Вот так христиане и проникали в государство. Обещали суп из одного топора, а в результате очищают все закрома хозяина.
Так происходит заражение любой паразитарной болезнью (См. Гельминтоз). Так происходило заражение в 9 веке, так происходило заражение в 20 веке. "Гельминтоз по определению не может быть сущностью человека" - это Вам любая глиста скажет.
no subject
Date: 2013-07-27 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 03:38 pm (UTC)широким массам, как правило, на идеологию наплевать, их интересуют более приземленные вещи.
no subject
Date: 2013-07-27 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 03:41 pm (UTC)