Jun. 29th, 2010
шпионоство
Jun. 29th, 2010 01:40 am10 российских "кротов" глубокого залегания - это не слабо.
Поел Дима гамбургеров в Амерканке.
Не очень понятна фраза:
«Девять ответчиков обвиняются также в заговоре с целью отмывания денег», - указывается в документе.
Или это стандартная формулировка, когда речь идет о тайном получении денег от иностранного правительства?
Комментарий лютого неотроцкиста Баранова.
Поел Дима гамбургеров в Амерканке.
Не очень понятна фраза:
«Девять ответчиков обвиняются также в заговоре с целью отмывания денег», - указывается в документе.
Или это стандартная формулировка, когда речь идет о тайном получении денег от иностранного правительства?
Комментарий лютого неотроцкиста Баранова.
...Позднесоветские руководители, превратившие свою международную политику в «искусство возможного», отказываясь от бескомпромиссной борьбы с империализмом и поддержки революции в других странах, все больше думали о своих «национальных интересах». Они не понимали, что только развитие и наиболее широкий размах мировой революции может позволить укрепиться социализму в СССР и других социалистических странах, и что задержка, «застой» в развитии мировой революции неминуемо приведет к откату назад и той или иной форме реставрации внутри СССР. Так, собственно, и произошло.
В.Шапинов, "Почему я не патриот"
В.Ленин как бы идет в пешее эротическое путешествие, когда настаивал, что «производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя.» Понимая под этим, что победить буржуев мы можем прежде всего выстраиванием такой модели экономики, которая обгонит буржуйскую. Что борьба с империализмом, после того как был построен и защищен СССР, переместилась в заводские цеха, НИИ, КБ и мозговые центры, и что проигрыш наш в 20 веке был вызван тем, что мы не смогли использовать преимущества социализма и отстроить более эффективную по сравнению с капиталистической экономику.
Но тов. Шапинов считает, что надо было разжигать мировую революцию. Вот, значит, где кардинальная ошибка. Больше помогать каким-нибудь Мохаммедам Сиадам Барре, которые разводили позднесоветских руководителей на бабло под ультрареволюционными лозунгами, чтобы потом с такой же легкостью могли перебежать к американцам.
Что касается "не-патриотизма", то это уже скучно и даже пошло. Такое ощущение, что многие наши марксисты кроме "у пролетариата нет Отечества" ничего более из классиков и из последующих 160 лет не вынесли.
"Поймем же и мы задачи и особенности новой эпохи. Не будем подражать тем горе-марксистам, про которых говорил Маркс: "Я сеял драконов, а сбор жатвы дал мне блох"".
В.Ленин.
В.Шапинов, "Почему я не патриот"
В.Ленин как бы идет в пешее эротическое путешествие, когда настаивал, что «производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя.» Понимая под этим, что победить буржуев мы можем прежде всего выстраиванием такой модели экономики, которая обгонит буржуйскую. Что борьба с империализмом, после того как был построен и защищен СССР, переместилась в заводские цеха, НИИ, КБ и мозговые центры, и что проигрыш наш в 20 веке был вызван тем, что мы не смогли использовать преимущества социализма и отстроить более эффективную по сравнению с капиталистической экономику.
Но тов. Шапинов считает, что надо было разжигать мировую революцию. Вот, значит, где кардинальная ошибка. Больше помогать каким-нибудь Мохаммедам Сиадам Барре, которые разводили позднесоветских руководителей на бабло под ультрареволюционными лозунгами, чтобы потом с такой же легкостью могли перебежать к американцам.
Что касается "не-патриотизма", то это уже скучно и даже пошло. Такое ощущение, что многие наши марксисты кроме "у пролетариата нет Отечества" ничего более из классиков и из последующих 160 лет не вынесли.
"Поймем же и мы задачи и особенности новой эпохи. Не будем подражать тем горе-марксистам, про которых говорил Маркс: "Я сеял драконов, а сбор жатвы дал мне блох"".
В.Ленин.
разговор двух наших шпиёнов
Jun. 29th, 2010 05:02 pmЛАЗАРО: Они говорят, что моя информация бесполезна, потому что я не указал источник... она им ни к чему.источник
ПЕЛЕАС: Правда?
ЛАЗАРО: Да. Они говорят: "без источника... без указания, кто это говорит... Она не... Ваш отчет не..."
ПЕЛЕАС (перебивает): Ну напиши там какого-нибудь политика!
ЛАЗАРО: Я... напишу им, что они хотят... Но я продолжу им говорить то же самое... Если им не нравится, что я говорю, тем хуже [Они собирали информацию о "западной оценке политики России"]... Они говорят, что у них связаны руки. А внутри они вообще не заботятся о стране...
ПЕЛЕАС: Ну... а зачем ты им тогда? Если они о стране не заботятся... зачем у нас вообще разведка?
Разведка - вообще лавочка та еще. Не зря оттуда столько мрази повылезало - Резун-"Суворов", Калугин, Гордиевский. По телевизорам какого-то бывшего разведчика все время показывают малохольного.
Только когда в разведке были люди за
А сейчас - это какой-то маразм.
Штирлиц шел по Берлину, за ним волочился парашют, а мимо проезжал патруль. Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу.

