сигнал не из Космоса

10 лет Таисии Осиповой - это, собственно, и есть реальный ответ Вована на болотносахаровские выступления.

Либеральная городская интеллигенция с такой надеждой улавливала сигналы из Кремля, на то, что они услышаны (тем же - улавливанием сигналов - она занималась и 3,5 года во время "президентства" Медведева - да вот только 24 сентября расставило точки на i) - а Вован ответил им так, как он только и может, то есть тупо, по-гопнически, как бульдозер: а вот получите-ка, бандерлоги! Так будет с каждым, кто покусится!

В режиме полицейского авторитаризма под бульдозер может попасть любой - дело об офицерах МВД, заводивших пачками липовые дела для последующего собирания дани за их прекращение, говорит, что нет никакой веры полиции в принципе, а уж управление "Э" - это просто контора за пределами добра и зла.

Наших, левых, не трогают (за некоторыми исключениями) только в силу их, левых, нынешной безвредности и неопасности, но в любой момент, получив команду "фас", путинские "борцы с экстремизмом" перейдут от нацболов к красным - тем более что и законодательство позволяет.

Забавно было бы почтитать, как охранители будут писать про то, что посадили девушку за дело - но что-то уже не хочется господ-товарищей охранителей читать. Я опять вспоминаю чухонцев, где, если бы даже в деле была реальность, Осипова бы получила несколько лет условно (это при том, что проблема с наркотой в Финляндии есть и финская полиция с наркодилерами борется довольно жестко). Ну и - вспоминаются дела по реальным российским наркобаронам, которые живут себе в шоколаде, под надежной крышей полиции, наркоконтроля и прочих коррумпированных путинских судейских и прокурорских.

Интересно, кстати, а в Geheime Staatspolizei взятки брали?

если уж про аналогии

Охранители, проводя аналогии событий декабря 2011 в Москве (кстати, и Бузгалин, и Тарасов - последний вообще критически к ним отнесшийся, но оба заметили, что в провинции демонстрации были гораздо более красными, хотя и не такими многочисленными), вспоминают или украинский Майдан или события 1989-1991 года в СССР.

Хотя более релевантная аналогия - Франция, де Голль, 1968-й. Дядька там тоже пришел на войне (Алжир), решил кризис капитуляцией Франции перед мятежной провинцией (а что, у нас не так?), был весьма популярен, создал под себя заточенную вертикаль власти, любил манипулировать с избирательной системой - но вот только пересидел, как и наш Вован.

И знаменитый парижский май 1968-го был - как и события в Москве - вспышкой мелкобуржуазного радикализма. Но радикализм такой, как учит история, очень неустойчив. И реально де Голля заставили уйти не гошисты из Латинского квартала, а то, что через несколько дней Всеобщая Конфедерация Труда вывела на улицы миллионы своих членов - и де Голль отменил переброску танковых дивизий из ФРГ и ушел в отставку.

Так что если господа из самопальных круглых столов хотят реальных уступок от кремлевских - то только социализация протеста и подключение к нему работяг и может дать им шанс Вову и его присных убедить уйти по-хорошему (или, на крайняк, организовать честные выборы). Иначе все уйдет в свисток. А потом Вова будет выборочно мстить (как человек явно трусливый и не менее явно крайне злопамятный).

кстати (к предыдущему посту)

Пр историю, как де Голль в 60-х годах приехал в США с полутором миллиардом долларов, чтобы поменять их на золото, я тоже не раз читал и слышал от разных и у разных авторов. И что именно за это его Бильведерский клуб (и ZOG) и "снял".

А тут решил посмотреть, а была ли, собственно, вся история.

На русской вике в статье про Бреттон-Вудскую систему она рассказана - но без каких-либо ссылок. Но вот в английской, более подробной, никаких даже намеков нет. Как и в статье про де Голля на английском.

Русский Гугол ведет ко всяким Стерлиговым, Кургинянам и прочим Стариковым.

Я не специалист, если чё. Но что-то меня начали терзать смутные сомнения...

при чем тут Брежнев?

Брежнев тут не при чем. Вообще не при чем!

Книга - халтурка, компиляция из других попс-сталинистских книг. Не тратить время и деньги ни в коем разе.

думаем головой

статья Кургиняна в "Завтра"

вот в чем меня фиг кто упрекнет - это в том, что я не слушаю аргументацию противной стороны

итак, прочитав данный текст, мы видим, что уже ни слова нет про путинско-едросовские фальсификации 4-го декабря, хотя все сторонники альтернативного митинга на Воробьевых уверяли меня, что они тоже против фальсификаций, но не хотят стоять на одном гектаре с шендеровичами

и уж тем более нет ничего - НИ СЛОВЕЧКА! - против Путина и путинизма (хотя меня так же страстно убеждали поклонники Ервандыча в обратном - хотите пруфы? я ведь могу)

про сам текст и говорить не приходится: дьявол, метафизическое болото, лешие, кикиморы...

ну и кто кого разводит, асеньки?

к дню рождения моей Родины - СССР

 и все-таки я верю... 

мое политическое пожелание к Дедушке Морозу

Боятся только сильных.

хватаясь за голову

...Напомним так же, что революция 1905 года была остановлена не только и не столько семеновцами и "столыпинскими галстуками" сколько противодействием здоровых лояльных сил, объединенных в патриотические организации - Союз Русского народа, Союз Архистратига Михаила и в приходские советы. Это именно они пресекали на местах действия правокаторов, агитаторов и погромщиков, вели контрпропаганду и просветительскую работу, изобличали революционеров и помогали силам правопорядка.

Кургиняновец Онотоле Вассерман одобрительно ЭТО пиарит.

Ой, ребята-кургинята, как же вас найопывают-то!

Да, а еще так и представляешь встречу одессита Вассермана (одессит - это не эвфемизм, товарищи юдофобы, зачем-то еще читающие мой ЖЖ: Анатолий Александрович - сын этого славного русско-украинского города) где-нибудь в октябре 1905 с тогдашними запутинцами-лоялистами из Союза Русского Народа...

последний политический псто (в 2011-м)

Личные итоги - хуже некуда (кстати, кто будет НГ встречать один - можете написать, Private Kommari Lonely Hearts Band в новогоднюю ночь... правда, из-за этой гребаной медведевской перемены времени теперь когда тут 12 в Москве 2 часа ночи - то есть рассинхрон даже в потреблении напитков).

Политические итоги года.

1. Сдулся Путин. Что это был надутый персонаж, что звать его никак и есть он никто, лиговский гопник с мордочкой хорька - я знал всегда, но теперь это знание дошло и до ширнармасс. А харизма, даже дутая, вещь такая - назад не натянешь (хотя попытку Подвига все еще жду - Полет-в-космос или Головачубайса, брошенная народу - про страшные-ужасные лучше не будем). Вместе с ним сдулось и "Едро" и все эти безумные "Идущие вместе" селигеровские потупчики, от которых, к огорчению сурков, пользы не оказалось никакой.

2. Ливия. Страшная трагедия, которая продолжается. Судя по тому, что в западной прессе абсолютная тишина - ни тебе кадров со счастливыми ливийцами, строящими демократическую-плюралистическую-процветающую страну, ни вообще ничего - там сейчас кошмар. За который есть вина и российского руководства. Каддафи своей мученической смертью искупил свои ошибки, в том числе главную - не хранить деньги в швейцарских и американских банках. А тратить их на системы ПРО. И не забывать, что без демократии (то есть реального механизма власти народа) социализма никогда не будет.

3. Массовые народные выступления по всему миру. От Вашингтона до Богом забытого Туниса. Ничего подобного не было очень много лет, а последние, что были, в 1989-1991, носили антикоммунистический характер.  Сейчас они тоже отнюдь не социалистические, иногда даже совсем не социалистические, но главное - нАчать, как говорил последний генсек ЦК КПСС. А там, милая, сама пойдет. Лучше, чем болото последних 20 лет.

4. Кризис. Особенно в еврозоне. Этого вообще не ожидал. Но и вообще мировой. Самое главное, что никаких реальных мер по его ликвидации даже и не предлагается - только деньгами пытаются залить, как пожар бензином. Судя по всему, в центрах принятия решений никаких решений уже просто и нет. Так что есть такие признаки, что капитализму наступает белый пушистый. Трепыхаться будет, конечно, и, быть может, что-то придумают (войну там за российское наследство или агрессию в Иран) - но в сущности неолиберальный капитализм зашел в безвыходный тупик. Назад в социальный капитализм его уже не вырулишь - он в него вошел под влиянием Октября-17, а коль такового пока нет, то буржуи и бюрократы так и будут делать фатальные ошибки - пока опять где-то кто-то не скажет: есть такая партия.  Тогда будет интересно. Тогда будет очень интересно. Дожить бы только.

5. Два в одном: не каждый, кто любит СССР и Сталина - левый, и не каждый, кто называет себя левым или красным - на самом деле за рабочих и против буржуйской власти. Кто-то скажет: мы же тебе, чухна тормозная, сколько раз это говорили, а до тебя только сейчас дошло! До меня это и сейчас не дошло - как можно называть себя красным и советским  и оправдывать, когда полицаи вора Назар-бабая расстреливают рабочих? Или быть за Путина? Для меня это какой-то абсурд. Чтобы понять, что это не глюк реальности, мне нужно какое-то время.

В общем, радостного впереди еще долго ничего не будет. Но История, потягиваясь и похрустывая костями, просыпается. И это есть гуд. Вери гуд.

"играет Гилмор на трубе" (с) Умка

альбомный вариант менее живой
но вообще из трех сольников Гилмора это лучшая песня, имхо
и как они были все молоды...

вспоминая