![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
гроб повапленный
"Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях. Военное могущество самодержавной России оказалось мишурным. Царизм оказался помехой современной, на высоте новейших требований стоящей, организации военного дела, — того самого дела, которому царизм отдавался всей душой, которым он всего более гордился, которому он приносил безмерные жертвы, не стесняясь никакой народной оппозицией. Гроб повапленный * — вот чем оказалось самодержавие в области внешней защиты, наиболее родной и близкой ему, так сказать, специальности. События подтвердили правоту тех иностранцев, которые смеялись, видя, как десятки и сотни миллионов рублей бросаются на покупку и постройку великолепных военных судов, и говорили о бесполезности этих затрат при неумении обращаться с современными судами, при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники. Отсталыми и никуда не годными оказались и флот, и крепость, и полевые укрепления, и сухопутная армия".
* Устар. 1. То, что прикрывается наружным блеском, а на самом деле ничтожно, пусто, никуда не годно.
Ленинскую статью "Падение Порт-Артура" полезно помнить, читая наших сделаноунасов, когда они радуются, когда русский ВПК выпускает что-то - промолчим про цену - в настоящем времени (про туманные какбысти можно и не говорить). Интересно, кстати, что эскадра Рожественского упоминается в статье в настоящем времени - позорище Цусимы еще впереди.
Ну и вообще - к вопросу о патриотизме, всплывшему опять в дискуссиях. Не был ВИЛ патриотом Расиюшки - тут я могу полностью согласиться с его ненавистниками, но об этом полезно напоминать "красным" патриотам путинской РФ, которые 7 ноября вывешивают красные картинки с "Аврорами". По крайней мере в том понимании патриотизма, который выражен фразой "Права она или нет - это моя страна".
* Устар. 1. То, что прикрывается наружным блеском, а на самом деле ничтожно, пусто, никуда не годно.
Ленинскую статью "Падение Порт-Артура" полезно помнить, читая наших сделаноунасов, когда они радуются, когда русский ВПК выпускает что-то - промолчим про цену - в настоящем времени (про туманные какбысти можно и не говорить). Интересно, кстати, что эскадра Рожественского упоминается в статье в настоящем времени - позорище Цусимы еще впереди.
Ну и вообще - к вопросу о патриотизме, всплывшему опять в дискуссиях. Не был ВИЛ патриотом Расиюшки - тут я могу полностью согласиться с его ненавистниками, но об этом полезно напоминать "красным" патриотам путинской РФ, которые 7 ноября вывешивают красные картинки с "Аврорами". По крайней мере в том понимании патриотизма, который выражен фразой "Права она или нет - это моя страна".
no subject
no subject
С языка сняли :)
no subject
Как там ваш Паша-Мерседес сказал: "Эти мальчики умирали с улыбкой на устах!"
no subject
no subject
Нет, я сравниваю Вас с С.А.Ковалевым
no subject
no subject
..И Ленина тоже.
Забавно читать, как человечек ни дня в армии не служивший, рассуждает:
Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях. .... Царизм оказался помехой современной, на высоте новейших требований стоящей, организации военного дела
Стратег, мля...
no subject
no subject
Ну, Вам-то оно, конечно, виднее... :)
no subject
no subject
Ваш оппонент в тысячу раз больше знает чем вы, вам бы замолкнуть навсегда, но нет так и будете ...
no subject
А у пана Пилсудского спросить можно? :)
no subject
no subject
Ведь во время войны с ним у ВИЛ уже небыло таких противников как Деникин, Колчак,
Юденич,Каппель, Корнилов.
Только Врангель в Крыму.
no subject
no subject
Он их в одиночку победил? Как и Мао - японцев :)
Или без "военспецов" дело не обошлось?
Ну а уж про такую мелочь пузатую как Фрунзе и С.С.Каменев, Егоров даже не и не говорю... Они бы без указаний ВИЛа не в жись бы не справились :)
no subject
no subject
Извольте - война с Польшей в 1920 году.
Разгром Красной Армии под Варшавой на 99% объясняется тем, что Ленин постоянно подстегивал Тухачевского телеграммами о желательности как можно более быстрого продвижения на Запад.
А Тухачевский (будучи и сам в неадеквате от "скорой победы") этим требованиям следовал.
Результат известен.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Большевики совершили политическую ошибку, решив, что поляки будут приветствовать их как освободителей и поддержат ответной революцией.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Путин тоже не служил, а войну с Чечней начал и выиграл.
no subject
Только один пукин и выиграл, вместе с чеченцами:-(
no subject
no subject
С ничтожными силами он решил задачу захвата власти и выстраивания государства на новых принципах.
А вот Романовы и их система не смогли удержать от развала функционирующую систему.
Резонно предположить, что в тех конкретных условиях прав был именно Ленин, а не Романовы и тогдашние охранители.