сажать надо было больше и лучше
Nov. 25th, 2013 06:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariЭтот текст, если не ошибаюсь (точнее, фрагемент из воспоминаний одного из немногих уцелевших Романовых) сначала запостила верная путинка Потупчик, а потом пошли уже перепощивать охранители:
Великий Князь Александр Михайлович Романов.
...РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ...
" Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы 'красная опасность' исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер, или авантюристами типа Савинкова и Азефа.
Как это бывает с каждой заразительной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых...
Или же выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы.
Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных званий, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др.общественных деятелей, живших щедротами Империи.
Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян; полиция справилась бы с террористами.
Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах.
Как надо было поступить с теми великосветскими русскими дамами, которые по целым дням ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про Царя и Царицу?
Как надо было поступить в отношении тех двух отпрысков стариннейшего рода князей Долгоруких, которые присоединились к врагам монархии?...
Идея в том, что события 1917 года (помните, недавно вспоминал о том же годе и главжулик из Кремля - вот ведь как, как же они боятся, до сих пор ночами им снится, видать) есть результат верхушечных интриг, а вот мол со всем остальным царь-батюшка справился бы.
Великий князь же между прочим а) показывает, что он так ничего и не понял, называя Ленина и Плеханова террористами б) по своей глупости путает причины со следствиями: лихорадочные игры и реальная возня придворной камарильи или прочей элитошушеры были следствием того тектонического гула, который они слышали снизу - и который не слышал царь со своей супругой: "Россия, простой народ нас любит", всерьез принимая устроенные МВД торжественные манифестации за действительную всенародную любовь.
Не мог удовлетворить царь нужды и рабочих и крестьян. Потому что их нужда была воля, земля и мир. И в этот набор Романовы не входили.
Великий Князь Александр Михайлович Романов.
...РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ...
" Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы 'красная опасность' исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер, или авантюристами типа Савинкова и Азефа.
Как это бывает с каждой заразительной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых...
Или же выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы.
Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных званий, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др.общественных деятелей, живших щедротами Империи.
Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян; полиция справилась бы с террористами.
Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства, и оппозиционным бюрократам, воспитанным в русских университетах.
Как надо было поступить с теми великосветскими русскими дамами, которые по целым дням ездили из дома в дом и распространяли самые гнусные слухи про Царя и Царицу?
Как надо было поступить в отношении тех двух отпрысков стариннейшего рода князей Долгоруких, которые присоединились к врагам монархии?...
Идея в том, что события 1917 года (помните, недавно вспоминал о том же годе и главжулик из Кремля - вот ведь как, как же они боятся, до сих пор ночами им снится, видать) есть результат верхушечных интриг, а вот мол со всем остальным царь-батюшка справился бы.
Великий князь же между прочим а) показывает, что он так ничего и не понял, называя Ленина и Плеханова террористами б) по своей глупости путает причины со следствиями: лихорадочные игры и реальная возня придворной камарильи или прочей элитошушеры были следствием того тектонического гула, который они слышали снизу - и который не слышал царь со своей супругой: "Россия, простой народ нас любит", всерьез принимая устроенные МВД торжественные манифестации за действительную всенародную любовь.
Не мог удовлетворить царь нужды и рабочих и крестьян. Потому что их нужда была воля, земля и мир. И в этот набор Романовы не входили.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-26 08:29 am (UTC)Американцы добавляют, что столько снарядов у них нет даже в ВМВ, хотя высадить 2-3 боекомплекта в зону высадки им не слабо.
Так что снарядов надо конечно с запасом, но 100% подавить оборону ну никак не выходит.
no subject
Date: 2013-11-26 08:47 am (UTC)Да и логистика должны это всё поддерживать.
Но, как-бы, в общем случае - увеличение наступательной мощи полезно практически всегда, и, уже тем более - армия РИ далеко не упёрлась в потолок "необходимой наступательной мощи". Хотя оная "мощь" не обязательно сводится к снарядам.
Ну и оценка "потребности армии" тоже, частенько, штука субьективаня - при некоторой "зажатости" военачальники могут стесняться просить "больше".