Date: 2014-03-07 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Нет, музыка и политика влияют на разные сферы психики.

Религиозная агедония, вернее, её аналог, хорошо известна; это отсутствие потребностей в религиозной вере, которая сама по себе является пограничным состоянием психики.

Date: 2014-03-07 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] bilimbaevskaya.livejournal.com
У нас это явление известно давно под названием "медведь на ухо наступил")))

Date: 2014-03-07 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
это другое

вот мне медведь наступил - хотя я пытался научиться играть на гитаре

но музыку я люблю

правда, рок только

Date: 2014-03-07 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bilimbaevskaya.livejournal.com
Значит, Вам он на ухо наступил понарошку)))

Date: 2014-03-07 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Хехе, я вот полная противоположность - абсолютный слух, музыкальную школу закончил, но музыку не люблю.

Date: 2014-03-07 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] deep space (from livejournal.com)
Ну, для игры на гитаре вряд ли нужен слух, скорее мелкая моторика и чувство ритма.

Date: 2014-03-07 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] sinitzat.livejournal.com
А чего-то сцылка на статью не ведет. А то я интересуюсь. Ибо... есть проблемы с музыкой))

Date: 2014-03-07 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] lefantasy.livejournal.com
http://www.gazeta.ru/science/news/2014/03/07/n_5996445.shtml

Date: 2014-03-07 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] zamorski.livejournal.com
Все зависит от того что считать музыкой.

Date: 2014-03-07 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim bobkovsky (from livejournal.com)
Мне вообще музыка не нравится. Слуха нет. Хотя, есть одна песня. Че-то там про седые пирамиды, про вечный покой. (ц) Епифанцев

Date: 2014-03-07 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Почему они решили, что нелюбовь врождённая?

Date: 2014-03-07 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Музыка впрямую связана с абстрактным мышлением - у нас у многих полная неспособность к абстрактному мышлению, к мышлению, отвлечённому от фактов бытия, но дающее осмысление этих фактов.

Date: 2014-03-08 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] gp-uhov.livejournal.com
у многих полная неспособность к абстрактному мышлени

Так же можно сказать, что у многих неспособность к конкретному мышлению. Бессмысленно упрекать водилу, что он слушает шансон - если бы он слушал Моцарта, то не чувствовал бы свою машину как продолжение самого себя.

Date: 2014-03-07 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sammorrezz.livejournal.com
С музыкой да, есть такое. Не знаю как насчет врождённого, но приобретённое определённо, с некоторых пор, наличествует.
Раньше не мог без музыки. Всегда был и в ней и с ней, практически жил ей непрерывно.
А теперь почти вся музыка не вызывает ничего, кроме глухого раздражения. За редким исключением. Уже и перессорился и смирился.
Максимум из того, что для себя еще хоть как-то прокатывает, это какой-нибудь нейтральный эмбиент, под движение. И то редко.
А уж как остальной ширпотреб бесит, словами не описать. ))

Date: 2014-03-07 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
а) Эмоциональный фон (свой собственный).
б) Нонешняя музыка... повбывав бы в большинстве случаев.

Date: 2014-03-07 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] krol-hydrops.livejournal.com
Я у одной православной блоггерши встречал уверение, что книги отцов церкви не могут не нравиться.
А у блоггера-кришнаита - что мантра не может надоесть.

Как называется тот, кому надоела мантра? Наверное, должно быть особое слово.

Date: 2014-03-08 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Надоедает эта мантра, будучи кришнаитом - проверял. Нет там никакого Блаженства.

Date: 2014-03-10 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
А когда вы повторяли у вас не было посторонних мыслей?

Date: 2014-03-10 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Нет. Надоедает точно так же, как любое повторение, хоть "харе кришна", хоть "кока-кола".

Date: 2014-03-10 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
Если бы надоедало, то кто бы повторял? Эксперимент повторения легко провести пепси кола vs харе кришна. Но если уж говорить на счёт повторов, то у нас вся жизнь повтор - мы вынуждены здороваться и прощаться, вдыхать и выдыхать, наполнять желудок и опорожнять кишечник и тд.

Date: 2014-03-10 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Я неоднократно проводил похожие эксперименты.
Если у вас вся жизнь состоит из "наполнения и опорожнения кишечника", то это не значит, что у всех так. Мир огромен и в нём очень много всего разного.

Date: 2014-03-10 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
Кому надоела мантра тот мантру и не произносил. Мантра это Бог, а Бог как Личность и приходит Он лишь к искренним.
В Бхагавад-гите Кришна называет притворщиками тех, кто во время медитации дуют о мирских наслаждениях. Во время мантры нельзя отвлекаться. Это подобно тому, как снайпер смотрит не моргая, всё внимание сосредоточив на цели.

Одним словом, если вам скучно занимаясь разнообразным преданным служением, то значит вы занимаетесь материальной деятельностью

И Кришна говорит что мантра должна должна быть постоянной

Date: 2014-03-10 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Почему у вас "высшее воплощение" такое примитивное? Какие-то коровы, какие-то пастухи...

Date: 2014-03-10 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
"высшее воплощение" не кришнаитский термин. И дайте сначала дефиницию примитива, и уж если считаете что-то примитивным, то дайте альтернативу

Date: 2014-03-10 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Не примитив - это, например, исследования в разных областях. Поиск нового.

Date: 2014-03-10 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
Про новое хорошо Карамзин сказал:

Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек

Date: 2014-03-10 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Дадада, больше цитат, больше декадентства.
Только мантра дарует освобождение!111111один

Date: 2014-03-10 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
Чтобы нравились молитвы и Писания надо отречься от мира, полностью предавшись духовнику и Богу. Ну или чтобы ощутить нечто высшее находиться рядом с гуру - святым.
Само повторение мантры делят на чистое, оскорбительное и промежуточное, когда есть некий отблеск чистоты.

Причиной предания может быть шок - например Парикшит узнал, что через 7 дней умрёт, Арджуна - что ему придётся убить деда и учителя

Date: 2014-03-10 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Я видел этих ваших "гуру". На бархатных подушечках с дорогущими ноутбуками и проекторами. И их лекции тоже слышал, повторение одного и того же на разные лады. Извините, но я слишком хорошо знаком с темой, чтобы позволить вам нести дезинформацию.

Date: 2014-03-10 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
Хорошее знание темы не нисходит до ноутбуков и прочих предметов быта. Не из чистого же золота проекторы? Ну значит не такая и роскошь. А вы найдёте ли в этом мире кого-то, кто не повторяет одно и того же на разные лады?
Повтор правит миром и никуда от этого не спрятаться. Толстый и тонкий троллинг тоже банальность и повтор критики антикультистов

Date: 2014-03-10 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Какое у них знание темы? "Харе кришна" на все лады? "Повторяй мантру"? После первой же "лекции" ничего нового больше не открывалось.

Date: 2014-03-10 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
Ну так Харе Кришна это не просто слова, а сам Бог. А Бог многообразен, но эгоистам Он не открывается. Ещё адо стать джентльменом, потом соблюдать 4 принципа - и вот тогда будет хоть какое-то подобие чистого повторения

Если же во всём мире есть просто слова, материя, кванты и кварки, а Бога нет, то и смысла жить тоже нет

Date: 2014-03-10 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Вас доказать не затруднит, что бог а) есть (ну, допустим, есть), и б) что это именно вот этот вот пастух со свирелькой, трахающий 120 девушек одновременно? Не слишком ли примитивно для сверхразума, гипотетического творца вселенной?

Почему это нет смысла жить? Есть, но фанатикам, конечно, не понять. Биохимия мозга-с.

Date: 2014-03-10 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
120 одновременно? пожалуй, для творца вселенной самое то...

Date: 2014-03-10 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Ну а то! Причём, для новичков всё это называется целомудренным словом "танцы", чтобы не Смущать Умы Плотским Желанием!

Date: 2014-03-11 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
доказать не затруднит ибо иного варианта нет. См. книги "Деволюция человека", Неизвестная история человечества или "Истоки" http://valentincehov.livejournal.com/42550.html

Б) а другие варианты не сравнимы по глубине философии и логичности- хотя все они подходят под качества Кришны - например Аллах или Ягве.

Одна лишь БГ исчерпывающе объясняет всё в 700-х стихах. Никакая другая религия не рассмотрела так кратко, ясно и при том в стихотворной форме Бога, материю, время, деятельность и живое существо.

Не примитивно для сверхразума ибо иначе придётся принять гомогенное, аморфное пюре? Или летающий сверхмозг? Бесчувственный, безкачественный, бездейственный и полностью невыразимый словами?

Бог Наслаждающийся и ему совершенно нормально наслаждаться ибо Ему принадлежит всё.

И раз вы не даёте дефиницию примитива, то и говорить нам не о чем более.

Date: 2014-03-11 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Дефиницию примитива? Да пожалуйста: ограничение низшими физиологическими потребностями. Даже эстетики там не ночевало, вся "кришнаитская красота" - дико безвкусная цыганщина, чтобы БОЛЬШЕ ЗОЛОТА И КАМНЕЙ! БАХАТО ЧТОБ!

Никакой "деволюции" нет. Если не считать культурное отупление, но это следствие господствующей общественной формации. Формации меняются.

Date: 2014-03-11 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
Ограничения нет - ибо у Бога нет физического тела. Потребностей тоже нет. Он как раз и заявил пастушкам - идите домой. И в самый кульминационный момент танца раса Он исчез. Это одно из совершенных качеств Багавана - отрешенность. И размножить себя в 16108 форм это разве ограничение? А то что Он живёт в каждом атоме как полуличный, локализованный Параматман? А то что сияние брахмаджьёти тоже разлито повсюду?

Эстетика? Ну о вкусах как известно не спорят. На вкус и цвет...

Не, троллите толсто

Date: 2014-03-11 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Упаси Омниссия вас троллить. Я хороших людей предостерегаю, чтобы не вляпались в этот навоз.
Ничего, что ядерная физика и космология давно уже ушли глубже, чем ваши "атом и параматман"?
У вас дальше коров, пастухов, царей - ничего нет. А у нас есть.

Date: 2014-03-10 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
не надос валивать на воображаемого друга (или врага) ответственность за собственную слабость. Мы сами и есть боги, других нет и не будет.

Date: 2014-03-10 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Другие ветви индуизма, кстати, позволяют стать богами.

Date: 2014-03-11 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] valentincehov.livejournal.com
Т.е. мы тела - кучи химических элементов, мешки с кровью,мясом,жиром,желчью, слизью,мочой, калом и тд.? Какие же это боги?

Date: 2014-03-11 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
И что? Сегодня - мешки с мясом, завтра - киборги, послезавтра - комбинации полей.
А вы б вообще насчёт кала-то помолчали бы, а то я ж припомню, что коровье говно считается СВЕРХЧИСТЫМ И БОЖЕСТВЕННЫМ.

Date: 2014-03-11 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Да. Разве это не удивительно? Куча атомов, изучающая сама себя. Или другую кучу атомов. Вот ещё третья куча атомов - всё то же самое, но ничего не изучает и, сука, духовное аж до хуёв.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 03:18 am
Powered by Dreamwidth Studios