Финский философ-левак с русской фамилией
Aug. 6th, 2014 05:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пока есть время, читаю финских левых, ну и рюссям надо рассказать, а то ведь ничего не знают про соседскую страну.На удивление мало известный в Росиюшке финн, между тем как в своей стране считается крупным философом левого направления.
…Томми Ушанов (Tommi Uschanov) - финский философ, переводчик и писатель-публицист. Левак.
Правда, сейчас почему-то работает в "Хелсингин саномат" колумнистом. Наверное, как БЮК писал для "Новой газеты".
Сам о себе сказал:
"Как знают те, кто читал мою предыдущую книгу ("Что не так с левыми?"), как частное лицо я левый, по финским меркам 2010 года даже крайне левый. Более левые ведь те, чей средний балл (в опросе от 0 до 10 шкалы опроса от левизны до правизны) был 2, (у более правых, сторонников буржуазной Коалиционной партии 7,2). Мои ответы были 1 или 1,5".
Русские фамилии не редкость у финнов.
Что морда такая... финны - это нация на редкость некрасивых людей. Наверное, поэтому они и запускают себе сомалийцев - через сто лет будет совсем иной типаж.
…Томми Ушанов (Tommi Uschanov) - финский философ, переводчик и писатель-публицист. Левак.
Правда, сейчас почему-то работает в "Хелсингин саномат" колумнистом. Наверное, как БЮК писал для "Новой газеты".
Сам о себе сказал:
"Как знают те, кто читал мою предыдущую книгу ("Что не так с левыми?"), как частное лицо я левый, по финским меркам 2010 года даже крайне левый. Более левые ведь те, чей средний балл (в опросе от 0 до 10 шкалы опроса от левизны до правизны) был 2, (у более правых, сторонников буржуазной Коалиционной партии 7,2). Мои ответы были 1 или 1,5".
Русские фамилии не редкость у финнов.
Что морда такая... финны - это нация на редкость некрасивых людей. Наверное, поэтому они и запускают себе сомалийцев - через сто лет будет совсем иной типаж.

Книга Томми Ушанова "Почему Финляндия это Финляндия" (Miksi Suomi on Suomi) (2012) посвящена многим мифам, которые сами финны о себе нежат и лелеят.Один из них - это т.н. "финляндизация", которой финны сейчас страшно стыдятся. То есть послевоенная политика стра…ны, когда старались всячески не раздражать восточного соседа.
Кусочек из книги, посвященный Орвеллу.
"Унто Хямяляйнен в своей новой книге "Финляндия в год Орвелла - 1984" рассказал о том, как деформирован был диалог об этой книге в тот год в Финляндии. И на него влияло стремление финнов избежать враждебной реакции советских. Поэтому, как пишет Хямяляйнен, "подлинное содержание книги, то есть критика в адрес СССР, намеренно уводилась в сторону практически целиком. Когда СССР упоминали, то в качестве противовеса подчеркивали, что орвелловских черт много и в западных странах".
Откроем, например, книгу Джона Роддена (John Rodden) "Джордж Орвелл: Политика литературной репутации" (George Orweel: The politics of Literary Reputation") (2002). Эта 510-страничная книга рассматривает в подробностях историю того, как была встречена книга Орвелла после его смерти в во всех возможных связях: Орвелл и Западная Германия, Орвелл и анархисты, Орвелл и СССР, Орвелл и феминистки, Орвелл и католическая церковь.
Подлинное содержание книги, или одно из них, широкое освещение того, каким поворотным пунктом в славе Орвелла была переоценка его романа "1984" в 1984-м году.
Согласно Хямяляйнену "написанная Орвеллом в 1948 году картина будущего осуществилась в СССР полностью согласно предсказанию книги". Согласно Роддену, в свою очередь, празднование в 1984 году юбилея романа означало полный крах этого воззрения. Орвелл рисует полностью закрытое общество. Там люди не бунтуют, так как у них сумели скрыть информацию о том, за что они могли бы вообще бунтовать, если бы взбунтовались. В 1984 году в СССР в противоположность этому слушали рок-музыку, смотрели порно - и даже читали Орвелла. Да, тайком и неофициально, но тем не менее. Вместо того, чтобы бы быть наглухо закрытой крепостью, СССР весьма активно заманивал к себе в гости туристов из враждебных стран. Все было настолько далеко от общества, утрированно изображенного Орвеллом, что почти никто в тот год не решался даже указать на примеры прямых совпадений между романом и тем, что осуществилось в 1984-м году. Исключениями были лишь маргинальные в культурном отношении группы, вроде сектантов, верящих в конец света. Так как предсказание Орвелла не осуществились, то, например, в англоязычном мире бесконечная говорильня вокруг Орвелла начала утомлять публику уже в самом начале того юбилейного года. Орвелл стал "высмеиваемым пророком" и указания на 1984 год стали предметом юмористических передач, карикатур и так далее.
Хямяляйнен указывает в качестве примера "финляндизации" на то, что в ней "подчеркивали, что орвелловские черты были также в западных странах". Это, однако, отнюдь не было особенностью Финляндии. Как из книги Роддена видно, в западных странах то и дело в комментариях к Орвеллу подчеркивали, что вопрос стоит не только в критике СССР. Это было в течение юбилейного года одним из наиболее повторяемых утверждений - и к тому же исторически совершенно правильное толкование замысла самого Орвелла; как формулирует сам Родден, роман "1984" "направлен в первую очередь против СССР, но не исключает и западные страны". Так что подчеркивание, что "орвелловские черты были также в западных странах", значило лишь то, что Финляндия в отношении Орвелла была ровно в той же линии, что и нефинляндизированные западные страны."
***
А книгу Роддена интересно было бы почитать.
Кусочек из книги, посвященный Орвеллу.
"Унто Хямяляйнен в своей новой книге "Финляндия в год Орвелла - 1984" рассказал о том, как деформирован был диалог об этой книге в тот год в Финляндии. И на него влияло стремление финнов избежать враждебной реакции советских. Поэтому, как пишет Хямяляйнен, "подлинное содержание книги, то есть критика в адрес СССР, намеренно уводилась в сторону практически целиком. Когда СССР упоминали, то в качестве противовеса подчеркивали, что орвелловских черт много и в западных странах".
Откроем, например, книгу Джона Роддена (John Rodden) "Джордж Орвелл: Политика литературной репутации" (George Orweel: The politics of Literary Reputation") (2002). Эта 510-страничная книга рассматривает в подробностях историю того, как была встречена книга Орвелла после его смерти в во всех возможных связях: Орвелл и Западная Германия, Орвелл и анархисты, Орвелл и СССР, Орвелл и феминистки, Орвелл и католическая церковь.
Подлинное содержание книги, или одно из них, широкое освещение того, каким поворотным пунктом в славе Орвелла была переоценка его романа "1984" в 1984-м году.
Согласно Хямяляйнену "написанная Орвеллом в 1948 году картина будущего осуществилась в СССР полностью согласно предсказанию книги". Согласно Роддену, в свою очередь, празднование в 1984 году юбилея романа означало полный крах этого воззрения. Орвелл рисует полностью закрытое общество. Там люди не бунтуют, так как у них сумели скрыть информацию о том, за что они могли бы вообще бунтовать, если бы взбунтовались. В 1984 году в СССР в противоположность этому слушали рок-музыку, смотрели порно - и даже читали Орвелла. Да, тайком и неофициально, но тем не менее. Вместо того, чтобы бы быть наглухо закрытой крепостью, СССР весьма активно заманивал к себе в гости туристов из враждебных стран. Все было настолько далеко от общества, утрированно изображенного Орвеллом, что почти никто в тот год не решался даже указать на примеры прямых совпадений между романом и тем, что осуществилось в 1984-м году. Исключениями были лишь маргинальные в культурном отношении группы, вроде сектантов, верящих в конец света. Так как предсказание Орвелла не осуществились, то, например, в англоязычном мире бесконечная говорильня вокруг Орвелла начала утомлять публику уже в самом начале того юбилейного года. Орвелл стал "высмеиваемым пророком" и указания на 1984 год стали предметом юмористических передач, карикатур и так далее.
Хямяляйнен указывает в качестве примера "финляндизации" на то, что в ней "подчеркивали, что орвелловские черты были также в западных странах". Это, однако, отнюдь не было особенностью Финляндии. Как из книги Роддена видно, в западных странах то и дело в комментариях к Орвеллу подчеркивали, что вопрос стоит не только в критике СССР. Это было в течение юбилейного года одним из наиболее повторяемых утверждений - и к тому же исторически совершенно правильное толкование замысла самого Орвелла; как формулирует сам Родден, роман "1984" "направлен в первую очередь против СССР, но не исключает и западные страны". Так что подчеркивание, что "орвелловские черты были также в западных странах", значило лишь то, что Финляндия в отношении Орвелла была ровно в той же линии, что и нефинляндизированные западные страны."
***
А книгу Роддена интересно было бы почитать.
no subject
Date: 2014-08-06 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 03:49 pm (UTC)Они сами прыщи.
no subject
Date: 2014-08-06 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 05:27 pm (UTC)Прыщи в прыщах.
Единство формы и содержания.
no subject
Date: 2014-08-06 02:26 pm (UTC)Скотный двор вот да. Оруэлл про СССР знал довольно много - хотел бы написать про него - написал бы.
no subject
Date: 2014-08-06 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 02:43 pm (UTC)Можно же было какую-нибудь агитку более подходящую найти или состряпать.
no subject
Date: 2014-08-06 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 03:12 pm (UTC)Вся их антисоветчина вплоть до слепого стремления победить все памятники Ильичу и мавзолей, - прямо таки сюжеты книги.
Ну и в целом, очень моного общего с устройством западных стран.
С другой стороны, у нас сегодня даже "Незнайка на луне" кажется пророческой сказкой. Я уж молчу про Кин дза дза
no subject
Date: 2014-08-06 03:48 pm (UTC)Да Вы расист, как я погляжу... Наши карелы - те же финны... и ничего - люди как люди.
Хотя... если бы они от близкородственных браков рождались и в йододефиците росли, то рожи бы у них тоже были..
Наверное, поэтому они и запускают себе сомалийцев - через сто лет будет совсем иной типаж.
То есть русские гены их не устраивают... черножопиков хотят.
Так может им туда вместе с сомалийцами чеченов подкинуть? Ну, чтоб не скушно было.
Тогда гораздо раньше "совсем иной типаж" наступит.
no subject
Date: 2014-08-06 06:17 pm (UTC)>>черножопиков
>>Так может им туда вместе с сомалийцами чеченов подкинуть
Арийская жопа еще не заболела?
no subject
Date: 2014-08-06 06:35 pm (UTC)А что, фригийская - уже саднит? :)
Так ведь у кого что болит... У кого сердце... У кого голова...
А у левака - жопа. Про неё и говорит. Ну и еще про права гомосеков.
Так что вечная попоболь - это судьба.
Твоя.
Терпи.
Ты ее сам выбрал.
no subject
Date: 2014-08-06 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 03:54 pm (UTC)Вообще-то книжка Оруэлла - хня полная. Вот, почитайте: Обитаемый 1984-ый. (http://www.odnako.org/blogs/obitaemiy-1984-iy-perechitivaya-oruella/)
На идиотов рассчитана (коими западные обыватели, впрочем, и являются).
no subject
Date: 2014-08-06 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 08:39 pm (UTC)<…>
Tieteilijöitä
Valentin Kiparsky, kielitieteilijä
Rostislav Holthoer, egyptologi
Tommi Uschanov, filosofi
<…>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ven%C3%A4l%C3%A4iset