про рабочий класс

[kommari]

Специально перепощиваю полностью.

Оригинал взят у sinitzat в А впереди рабочий класс – атас! (с)

Хи-хи. Что-то пришло в голову: а где рабочий класс Украины и его рабочая солидарность с русским рабочим? Клепает и ремонтирует БМП и танки? Еще и вносит рацпредложения (где-то читала, что было такое)? Не осуждает братоубийственную войну, не разворачивает штыков (хе-хе) против собственных капиталистов. Маркс – лох, но мы не лучше)) Между прочим, руководствоваться марксистским учением, значит желать поражения своему правительству. Украинские рабочие и не руководствуются) И нашим не стоит, иначе всей державе конец.
Кстати, когда говорят «народ сам» победит (или победил) в войне, мне смешно. Куда он денется без «руководящей и направляющей», без идейных вождей, которые возглавят и поведут? Нет сейчас таких в Новороссии, как нет общей идеи, – и дело гибнет. Не факт, что погибнет, поскольку правое, но пока – так.

Это примерно как в 1941 были еще некоторые наивные советские люди, которые думали, что немецкий рабочий не посмеет пойти против первого в мире государства трудящихся.

Наивным в политике быть нельзя.

Именно сейчас один мой знакомый из Харькова, коммунист, интернационалист, марксист в самом кондовом смысле - находится в самом пекле. И я бы поставил свечку Карлу Марксу, чтобы он вернулся домой живым, да боюсь пролетарские боги на меня рассердятся.

Рабочий класс - это не некоторое создание, не какой-то неведомый пармазон эгрегор. Это люди, очень конкретные. И очень разные. Среди них есть конформисты, есть люди обманутые, а есть, кто понимает или еще поймет. Не сразу. История вообще штука неторопливая. И мельницы богов мелют медленно. Но верно.

Comments

[kommari.livejournal.com]

кто стал государственником?
да и дедушка Ленин вроде государство после 17-го года очень даже строил

[sergienkodi.livejournal.com]

строить-то строил, но в своих целях - как инструмент уничтожения собственности и государства как такового,
ну и не делал из него никакого культа.

[septimii-sever.livejournal.com]

==строить-то строил, но в своих целях - как инструмент уничтожения собственности и государства как такового,
ну и не делал из него никакого культа.==

Собственность - совокупность производственных отношений. Производственные отношения исчезли? Нет. Частная собственность = разделение труда. Оно было снято? Нет. Государство отмёрло? Нет. Наоборот усиливалось и культ государства только крепчал, достигнув апогея , конечно, после смерти дедушки , но все тенденции проявились уже при нём (дедушка даже успел сильно огорчиться неимоверному росту бюрократии в "отмирающем" государстве).

Не имеет значения , как старик Крупский представлял то, что происходило под "его управлением". Имеет значение то, что происходило на самом деле. Общинный капитал это всё равно капитал. Государство остаётся государством, какие наклейки на него не клей. Всеобщая частная собственность остаётся частной собственностью, несмотря на свою "всеобщность" . А что думают себе ИДЕОЛОГИ "пролетарской революции" - это иллюзии осознанного бытия, даже если эти иллюзии можно сделать всеобщим "достоянием".

[sergienkodi.livejournal.com]

я про коммунизм, а не про социализм.